[PLO] Từ ngày 15-8, cấm cắt ghép, xuyên tạc hình ảnh lãnh tụ

Nếu mà là dân đánh thì thiết nghĩ ông kia đừng cmt làm gì?

Cái gì nó cũng phải xuất phát từ ý thức, nếu lòng dân thực sự kính trọng, yêu mến thì chẳng có đứa nào nó lấy ra nhạo báng, nếu có thì dân nó cũng tự xử luôn rồi!

Còn cái việc áp hành lang pháp lý vào thì đúng nghĩa là nát, ah mà nát sẵn rồi, chưa thấy ở đâu ngay từ thời nứt mắt ra đi học đã phải bị nhồi sọ, áp đặt rằng phải "yêu" người này, mang ơn người kia cả...

 

Leader thì đéo đâu chả có, từ 1 cái team nhỏ nhỏ 2-3 người cho đến một cái nước hàng triệu người.
À mà hóng mấy cháu chế ảnh bôi nhọ xộ khám

 

ở xứ nào nó cũng nhồi sọ phải yêu người này, nhớ ơn người kia hết, đâu phải khi không mà tụi Nhật năm nào nó cũng gây xì-căng-đan bằng việc đi đền đi chùa

mà tính ra vì xứ lừa này nhồi sọ kém hơn bọn văn minh nên nhiều con lừa nó vẫn nghĩ nhớ ơn người này, kính trọng người kia là một tội ác hay một thứ gì đó xấu xa lắm.

 

vâng iem đội ơn Đảng, đội ơn nhà nước mà

 

Nói cho xuôi thế này. Dek ưa thì cứ làm lơ đi, ai kêu gọi thì kêu gọi, ai chiêu hồi thì chiêu hồi. Ko thích thì là cá nhân nhưng phỉ báng thì ăn gậy, hệ quả tất yếu. Đảng cũng chỉ là 1 tập thể có đường lối riêng (đúng sai tính sau) nên chửi đổng thì ăn vả là phải.

Khác dek gì lũ Bắc Hàn vẽ hình Tổng Thống Meo cho trẻ em tập bắn?

 

Theo quan điểm về mối quan hệ lãnh tụ - quần chúng nhân dân thì quần chúng mới là nhân tố quyết định thành bại của cách mạng. Lãnh tụ chỉ là người dẫn dắt chỉ lối thôi. Bởi vì mục đích của cuộc cách mạng là vì lợi ích quần chúng, và có bản chất giai cấp của quần chúng chứ không phải của lãnh tụ.

Theo quan điểm Đạo học thì nhận thức của dân chúng về vai trò của lãnh tụ còn thấp hơn nữa. Lúc này lãnh tụ "làm như không làm", chỉ thúc đẩy mọi việc chạy theo lẽ tự nhiên của nó, không ai biết là người đó làm. Nhờ đó dân chúng thì được việc mà "tưởng là mình tự nhiên làm được". Những bậc như thế mới gọi là thánh nhân.

 

ko liên quan tới nội dung lắm vì post trên của ta ko nói về lãnh tụ. Nhưng mà thôi nói về post của mi đi, quan hệ giữa quần chúng với lãnh tụ thì tại sao quần chúng lại là nhân tố quyết định giúp cách mạng thắng lợi? cách mạng = lãnh tụ hay là sao? mối quan hệ giữa A và B thì phải là 2 thằng tác động lên nhau chứ nhỉ?

 

giờ giả dụ làm quả truyện hay film giống mấy cái phong thần ký, tây du, ngã vị trụ vương.........đại loại như là quang trung là kẻ xấu xa bỉ ối hoang dâm vô độ, độc ác bất nhân còn nguyễn ánh đẹp trai khoai to, bụng 6 múi tính tình dễ thương đáng yêu được mọi người yêu mến thì có phạm pháp ko nhỉ

 

Vừa nhen nhúm cái có đứa năm vuông lập công là chết liền

 

thế chứng tỏ VN bảo thủ hoang tưởng còn hơn cả tàu khựa
tàu khựa ít ra còn cho chế 1 chút lịch sử

 

Có liên quan chứ. Chừng nào mà ở các xứ (cả Tây lẫn Mỹ, ...) còn tôn thờ các cha già lập quốc hay người nào đó tương tự thì nghĩa là vẫn còn người không nhận thức được vai trò của họ. Tức là nếu còn hiện tượng đó thì các xứ ngoại quốc kia vẫn chưa quá văn minh đến mức làm chuẩn mực.
Mối quan hệ giữa hai bên là lãnh tụ dẫn dắt quần chúng, ... đó. Còn vì sao quần chúng quyết định là vì mục đích, bản chất của mỗi cuộc cách mạng là do quần chúng quyết định, đã nói trên kia rồi.

 

thế thì óc sáng tạo sẽ bị mai một dần, ko còn chỗ phát huy được
ko nói đâu xa hongkong ko đụng chạm đến mao hay mấy ông cs nhưng các triều đại trong lịch sử chế lung tung đủ thể loại cả, nhật thì có cả game, manga, anime... chế loạn xị ngậu cả chiến quốc nhật bản lên, có truyện đọc nhớ là chế thiên hoàng đầu tiên là gay nữa


P/s đang ấp ủ dự định sáng tác quả truyện cho quang trung vai ác, nguyễn ánh làm main mà dính ngay cái luật này

 

Ở cái xứ mà đẩy cái xe ra lề đường bán cà phê còn phaỉ đóng tô đóng thuế hai ba mặt. Thì chả ai dám hiện thực hoá sáng tạo đâu, stalker và 5 vuông khắp nơi luôn rình rập kiếm chác và dìm hàng, chúng nó ăn không đc thì sẽ năm vuông lấy điểm ngay thôi.

 

Rõ thêm ý về cái câu bôi đậm? Ko biết nói đến thần thánh hay lãnh tụ? Nếu mà là thần thánh thì nó liên quan đến tôn giáo, văn hóa truyền thống hơn.

Còn về lãnh tụ, người ta nói cọp chết để da người chết để tiếng, nhiệm vụ của giáo dục là truyền tài những thông tin, lịch sử 1 cách khách quan nhất, dân nghe tiếp nhận thông tin rồi thì yêu ghét như thế nào là việc của họ, cái việc can thiệp vào quan điểm cá nhân là hết sức vô duyên và vô lý, lại còn áp cả pháp lý vào thì ko có gì để nói.

Rồi cái chiêu "nước nào cũng vậy" thì cần thêm dẫn chứng cụ thể, nghe nhàm lắm rồi.
Trong khu vực thì tôi biết có Thái Lan tụi nó xử rất nghiêm những cái trường hợp bôi nhọ vua chúa, điều này dễ hiểu vì như đã nói ở trên, đây là phạm trù khác, nó liên quan đến văn hóa và truyền thống. Còn những đối tượng được cho là lãnh đạo thì làm sai, làm dở tụi nó vẫn gông cổ bỏ tù như thường.

Mỹ thì khỏi nói, tổng thống bị đem ra chế giễu, làm trò cười biết bao nhiêu trong báo chí, phim ảnh rồi...

 

làm thử đi chế. Mình cho là chỉ bị cư dân mạng rape thôi chứ mấy bố chả hơi đâu đụng vào vì mấy ông kia chết lâu lắc rồi và chả liên quan gì tới tới dòng họ nhà các bố

 

Nghị định có sẵn đây mà không đọc à?

Mà bọn điêu dân chửi bới cái gì, quy định từ não nào nao đến nay luôn là vậy

Năm 2012:

Năm 2000

 

Allahu Arkba!!! Allahu Arkba!!! Allahu Arkba!!! Allahu Arkba!!! Allahu Arkba!!! Allahu Arkba!!!

 

Lẫn cm nó thần thoại, truyền thuyết với chính sử rồi. Nát!
Luật gì đi sau luật gvn cả chục năm. Nát nốt!!
Thằng nào thích thì sang Thái chửi vua đi. Số năm tù mình ngại đếm lắm.

 

dân nó thương ai thì nó bảo vệ kẻ đó, chứ nó đã ghét rồi thì có bắt treo ảnh trong nhà cũng thế

 

Qua Đức cầm cờ chữ thập ngoặc chạy ngoài đường thử cảm giác mạnh