[PLO] Từ ngày 15-8, cấm cắt ghép, xuyên tạc hình ảnh lãnh tụ

tự tìm đi, phim cũng lâu lắm rồi, đường tank gái đóng ngọt nước lắm

 

Ngu nó có giới hạn thôi. Vác phim sex ra so với phim chính thống.

 

vậy thiên đình, âm ty hay atula không liên quan đến thế giới loài người, bộ nhà thương chu, nhà đường ko có thực
quy tắc là khi nói đến truyện là bố cục, ngữ pháp, mầu sắc tranh, khổ giấy, cỡ chữ..........còn cốt truyện là do tác giả tự do sáng tác. thiên hạ có chửi thì cũng là chuyện thiên hạ, không ai thỏa mãn hết loài người đượchay là văn học, nghệ thuật giống như vật lý là sáng tác truyện thì nội dung phải có "quy tắc", chỉ có nội dung pháp luật cấm thôi chứ éo có cái quy tắc nội dung

còn bảo chế quá đà thì trong truyện ngạo vi phong thần trụ vướng thắng, phật giáo là xấu. trong truyện thần mộ thì phật tổ là kẻ tham lam bị đánh chạy rẽ đất, film thì có đầy flim, tất nhiên toàn phim nhỏ, film cá nhân.......ko thì cũng là film sex

còn nói đến chính thống thì ví dụ nhật có quả truyện này châm biếm phật, và tất nhất nhiên nội dung theo như bạn nói thì cũng là "có quy tắc" không quá đà

con đây là truyện tây chế phật tổ thành cô hồn các đảng, đầu đường xó chợ

quảng cáo thức ăn

liên xô cũng có tranh châm biếm miêu tả phật tổ là kẻ khốn nạn, xấu xa, nham hiểm..... ( nói thẳng vào mặt phật thật chứ ko phải chỉ là tác phẩm hư cấu )

còn tác phẩm cá nhân thì vô số kể

nói về quang trung thì
nói chung quang trung hay bất kì vị vua trải qua chiến tranh để lên ngôi, không có ai là người tốt cả tốt chỉ có ông nào lên ngôi thời bình ko phải nhuốm máu còn mấy ông vua bù nhìn, vua danh nghĩa ko nói
còn nói riêng thì quang trung cũng ko phải vị vua được lòng dân hoàn toàn, nhà tây sơn cũng ko phải triều đại được người dân "hâm mộ" so với các triều đại là lý, trần,lê....và nội bộ nhà tây sơn cũng tranh quyền đoạt vị xử lẫn nhau nói chung là ngay cả chính sử cũng đủ xếp vào loại xấu chứ chả cần chế , bản thân quang trung cũng mang quân đánh chính anh em ruột thịt của mình, còn những việc khác của quang trung các nhà sừ học cũng bàn nát rồi

và tất nhiên thì quan điểm cá nhân của bạn đưa ra thì cũng kệ mịa bạn thôi, chứ mình éo quan tâm

 

Cấm thế nào được mà cấm

 

Nói chung giờ luật nó cứ thế đấy, batman hả, ngon làm mùa xuân coi...

 

Lúc Nguyễn Ánh báo thù thì Quang Trung đã qua thế giới bên kia rồi. Có khi đang nằm trên mây nhâm nhi rượu chả quan tâm Nguyễn Ánh làm trò hề gì với mộ mình ấy chứ

 

nói chính xác là quang trung éo làm gì được vì chết rồi chứ ko phải ko quan tâm quang trung là ông vua thời chiến lên ngôi nhờ máu tanh, qua tranh đoạt quyền lực..... chứ có phải anh lao công hót rác đâu mà éo quan tâm mấy thằng bới rác làm gì chứ triều đại sụp đổ, cả họ hàng hang hốc chết sạch, con cái cũng chết, tướng lĩnh bị phanh thây, mộ bị bới mà bảo ko quan tâm cũng lạ


mà cái này cũng là nhân quả cả thôi, vì mộ chúa nguyễn cũng chả bị nhà tây sơn bới hết lên là gì

 

Lại ngu!! Ta đang nói cụ thể phật tổ trong truyện tây du của TQ chế thành 1 nhân vật khác hẳn. Chứ còn phật chung chung thì chả riêng của quốc gia nào.. Ai chế chả được. Có phải lãnh tụ éo đâu
So sánh lúc nào cũng lệch pha thế này. Nát.

 

chế thế nào chế hay không thì truyện tây du được phát hành, ai thích đọc thì đọc ai cuồng đạo thì chửi vẫn chửi như thường không có cái thể loại "chế quá mới chửi chế ít thì ko". có thanh niên nghiêm túc chửi bộ đại quân phiệt vì có nhân vật có tên fi đen mà fi đen là đồng chí tốt với việt nam nên phải chửi đấy

thế mấy cái ví dụ ở trang trước có phải chửi lãnh tụ éo đâu mà vẫn bị cấm chiếu

 

Quang Trung là anh hùng áo vải cờ đào, đánh đuổi ngoại xâm, chưa từng làm gì ác, ko cõng rắn cắn gà nhà. Đánh đâu thắng đó.

Hồi nhỏ lúc đi học đc dạy như vậy. Thần tượng QT vc luôn.

Hồi đó cứ thắc mắc, QT tài vậy mà sao lại thua cha nội Gia Long. Sau này đọc đc vài cuốn sách của mấy cụ kể chuyện xưa thì mới hiểu. Từ đó ta chuyển pro Nguyễn Ánh.

 

Quang Trung bệnh chết rồi Nguyễn Ánh mới lật lại được chứ

 

Bị NÁ đầu độc đó

 

mình cũng thấy nguyễn ánh thắng là do quang trung chết trước chứ chả thấy giỏi giang hơn gì, k hiểu sao dạo này có phong trào pro nguyễn ánh mặc dù rõ ràng quang trung giỏi hơn.....
còn về cái luật này thì mình nghĩ nên quy định rõ ràng hơn, ví dụ như k được báng bổ xuyên tạc hình ảnh bac hồ còn vẽ chế ba cái vụ như formusa này nọ mà vẽ chế các iq cao thì k sao ấy.....

 

Hình như đâu có ai bảo Nguyễn Ánh giỏi hơn. Chỉ bảo Nguyễn Ánh lên ngôi là xứng đáng, vì sau khi Quang Trung mất thì chẳng có ai hơn Nguyễn Ánh cả. Fair and Square.

 

Nói đi nói lại ta vẫn thích Nguyễn Ánh hơn, 13 tuổi lưu lạc, gia đình bị tàn sát, bền chí mấy chục năm đánh nhau, ko từ bất cứ thủ đoạn nào.

Mình thấy Quang Trung giỏi về quân sự, còn Nguyễn Ánh giỏi về dùng người và trị quốc. Mới đọc sơ sơ thì thấy vậy, chưa tìm hiểu kĩ nên ko biết.

 

LOL cái chuyện sử triều sau chửi triều trước thì hiển nhiên rồi toàn đặt điều nói dóc mà cũng tin cho bằng được

 

nói chung là éo cần nguyễn ánh, con cháu quang trung sau này tự đánh chém lẫn nhau ngoài tây sơn đẻ thêm bắc sơn, nam sơn, đông sơn...... là người dân tự khắc nổi dậy thôi

 

nguyễn ánh giỏi hơn quang trung chỗ điều hành xây dựng đất nước, quản lý, phát triển kinh tế
quang trung giỏi hơn đánh trận
so sánh 2 người thì tôi tích nguyễn ánh hơn
Giai đoạn sau cách mạng thành công do nhà nguyễn là chế độ phong kiến còn quang trung xuất thân từ "anh hùng áo vải"... nên các thành quả của nhà nguyễn gần như ko được nói đến và nâng bi quang trung hon

 

Về Quang Trung. Tui thì không tin là cái này đúng nha. Đọc thấy vui vui, liên quan chủ để thôi. Không rõ luật forum về cái này lắm, có vi phạm thì mong mods nhẹ tay xóa bài nhắc nhở giùm, đừng ban em.

Spoiler

Ngược dòng lịch sử : Quang Trung ( hồ thơm) lão anh hùng ( bài biên sử dụng ý tưởng của AN HOÀNG TRUNG TƯỚNG và tham luận của hình bộ thượng thư lừng danh trại SUV )

Nhắc ngay, bất kì cuộc khởi nghĩa nào bắt đầu bằng slogan : " Cướp của nhà giàu, chia cho người nghèo" đó phải là tướng cướp và lũ mạt hạng adua theo chúng, đó là lũ cướp.
Không có từ nào khác để nói.

Thực ra chúng sẽ cướp tất tật, nhưng chỉ bọn giàu mới có của nả để cướp, chứ lũ nghèo chỉ có cái khố rách, không lẽ cướp khố rách làm giẻ lau ???

Hồ thơm là 1 người như vậy, từ ngày anh dấy binh cùng với lũ khốn cùng, đất nước chưa 1 ngày ngớt đầu rơi máu chảy.

Là vua giỏi, là vua nâng đc đời sống nhân dân, của nả khắp nơi, liền ông béo tròn vén áo khoe bụng mỡ, liền bà không phải đi mò cua háng mọc rêu.
Đàng này anh kéo quân ra bắc đốt trụi thăng long, kéo quân vào Nam làm cỏ cù lao phố, trên đường anh đi qua, nhà thờ và chùa đều bị săn phẳng, liền ông bị bắt lính hoạc phu, toàn dân nghe tên anh đều co giò phóng tút lên núi trốn.

anh cũng vây anh ruột ở thành quy nhơn khiến anh ruột Nguyễn Nhạc phải lên mặt thành khóc xin em "Nỡ lòng nào mà nồi da xáo thịt như thế". nể tình anh em, Hồ thơm thôi hãm thành và bằng lòng giảng hòa với anh.
( lời bình : anh em trong nhà còn đéo bảo đc nhau, nữa là đòi trị quốc ) .

Lê chiêu thống là Vua chính danh, sang cầu cứu Trung Quốc ( ngược sử nha, chưa 1 vua annam nào thua mà ko sang khóc với tầu, đến bác hồ cũng sang tầu cầu viện để đánh Pháp ) , cực chẳng đã, Thanh binh mới phải dò sang và bị Hồ thơm đánh úp đúng dịp đang hiu chiến ăn tết ( nghe quen ko ??) ..

Rốt cục, nhà Thanh lười nhác xuê xoa chấp nhận cho Quang trung làm vua, tăng gấp 3 cống nạp, bò sang xin lỗi, đập đầu xưng thần.

Sự thực, từ ngày Thơm lên làm vua, đất nước binh đao khói lửa chưa sót ngày nào, đó là do dân annam trót thờ giặc cướp.

Vì là nòi cướp, họ đéo biết làm kinh tế, đéo đào đc 1 con kênh, đéo xây đc 1 cây cầu, họ chỉ biết soi xem vùng nào giàu có là đến cướp, họ lấy chiến tranh nuôi chiến tranh, càn quét khắp nơi cướp bóc. quậy Annam lanh tanh bành, Nhà tây sơn tồn tại có hơn 20 năm, thối nát luôn chết yểu.

Annam bạn mình ơi, hãy cẩn thận với lũ bắt đầu bằng : Cướp nhà giàu - chia người nghèo.

Lịch sử, hãy nhìn thẳng vào, đừng lừa dối nữa.