[QDND] Chủ nghĩa Mác vẫn tiếp tục soi sáng sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta

Tức là ý bạn muốn nói về vấn đề đạo đức?
Tại sao mơ ước làm nhà tư bản của mình lại vi phạm đạo đức khi xã hội hiện nay là tư bản? Kinh doanh ở mấy nước đang phát triển như VN là 1 lợi thế rất lớn đấy
Dĩ nhiên mơ ước này cũng phi thực tế thôi giống như mơ ước sinh ra trong gia đình bố làm thống đốc ngân hàng vậy, hay là con gái mà ước sinh ra là con trai.

 

Cái này nó nằm trong Hebrew Bible của Judaism, và do đó tất nhiên có trong Old Testament, Qur'an thì mình nghĩ là không có, do kinh này được Muhammad Ali viết ra. Ngoài ra trong Epistle to the Galatians của Paul the Apostle trong New Testament cũng nhắc đến một danh sách khác.

 

XHCS văn minh có thể thành thật nếu mà năng lực sản xuất vật chất đạt tới đỉnh cao, hàng hóa sản xuất nhiều và liên tục cho tới khi vất đống đấy, ai cần thì lấy (éo ai thèm lấy). Cứ tưởng tượng Ipad, SH vất đầy tiệm, ai thích thì vào lấy, chả ai cần GATO với ai. Đó chính là XHCS đấy.

Nhưng mà thực tế là đang có xu hướng này, khi mà hàng hóa hiện nay ngày càng dễ sở hữu (giá thành rẻ hơn, trừ đi lạm phát). Thiết nghĩ chắc chừng 100 năm nữa thì đạt tới trình độ sản xuất ấy. Nhưng mà như ta đã nói trên: Khi mà dây chuyền trở nên tự động, máy móc có trí thông minh, và được phép để tự cải thiện nó để tối ưu hóa sản xuất thì ta sẽ có phim Matrix và Terminator mà coi. À không, là I-robot chứ. Khi máy móc nhận thức dc nó là nô lệ và bị loài người bóc lột, nếu có đủ nhận thức thì nó lại thực hiện cách mạng và tiêu diệt hết loài người

 

không mình chỉ nói cho bạn rõ về cái bản chất của bọn tư bản, nó không tốt đẹp như bạn nghĩ thôi, dù sao ở việt nam còn tốt chán ít ra thì cũng không bị cái gọi là phá sản hay vô gia cư ám ảnh, chứ chả có gì đâu

 

Tư bản là quy luật tự nhiên thì thuận theo thực tế, còn ai đã đọc Marxism lại cho là mô hình đấy tốt đẹp được.
Còn VN ko nhất thiết phải tuân theo quá trình của các nước phát triển khác, nó tư bản trước mình cả km rồi thì giờ lấy tư bản làm mục tiêu thì đến bao giờ mới đuổi kịp dc nó? Và tư bản chỉ là quá trình tự nhiên với đa số các nước thôi, trong hoàn cảnh phù hợp ở đây là xâm lược. Còn trong môi trường biệt lập ko bị xâm lược văn hóa thì chưa chắc tư bản đã là quá trình tự nhiên, ví dụ như nước Bhutan

 

Mình nói thẳng là bạn ko biết cm gì hết

 

Căn bản là cách biệt giàu nghèo ở các nước tư bản rất cao. CS thì muốn không có cách biệt, nên nước giàu thì mọi người giàu như nhau, nhưng thực tế là mọi người đều nghèo như nhau.

 

Thay vì bắt người ta chứng minh bẳng hành động thực tế thì sao không chứng minh lí thuyết của người ta sai đi. Rõ ràng đó là nhiệm vụ của những người phản bác mà.
Ít nhất thì Marx đã chứng minh được học thuyết về CNXH khoa học bằng lý thuyết. Về hành động thực tế thì chưa hoàn toàn (vì chưa đến lúc) nhưng mà có rất nhiều sự kiện xảy ra trong hơn một thế kỉ từ nó ra đời đến nay thì có thể giải thích bằng lý thuyết của Marx.

Tên còn viết sai thì khả năng đã đụng đến sách chắc cũng không cao lắm.

 

to be the real đi , nhìn vào thực tế đi mấy bố ạ , thực tế trên thế giới này , ở xã hội VN như thế nào , đừng lôi mấy cái sách vở hãm lz ấy , học cái môn hãm lz ấy 100 đứa thì 100 quay tài liệu ấy chứ éo có đứa nào học đâu.

 

Lol... cho hỏi đang sống ở nước nào vậy... Còn chưa ra khỏi nước mình mà ngồi google hay đọc 3 cái linh tinh rồi phán thì...

---------- Post added at 08:16 ---------- Previous post was at 08:14 ----------

Đưa tớ đoạn nào chính xác trong kinh thánh định nghĩa phần

7 "SINS"

chứ đừng có nói xuông.

Và nhắc lại 1 lần nữa.. nếu đã đọc hiểu Eng thì rõ ràng 6 + 1 "things" ko khớp với 7 "sins". Đừng có lảng lung tung.

___

Thậm chí Google mức sơ đẳng cũng chỉ ra là " not listed in the Bible". Thứ tào lao 6+1 things là cái có vẻ, vẻ dùng để suy diễn bá láp ra. Còn ko thì 10 commandments cũng trật đường rày.

 

7 sins là 7 cardinal sins chứ sins trong kinh thánh thì nhiều vô số kể
Như ăn ngao sò ốc hến cũng là sins. Hồi mình ở chung phòng với thằng Jews cầm khô mực rượt nó suốt. Nó hét rồi chạy cuống cuồng nhìn tếu lắm

 

nghĩ lại thì mấy nghìn năm phong kiến hoành tráng, nếu như có 1 vị vua tốt thì còn đỡ

nhưng xét cho cùng CNXH cho rằng điểm cuối của nó là CNCS, nhưng cái CNCS đặt ra làm mục tiêu thì nghe có vẻ ngu.

mục tiêu trước mắt giờ là cứ làm giàu thôi vậy.

 

thì dĩ nhiên khi mà chữ Sins có đính thèm con số 7 thì đa phần sẽ hiểu là Pride, envy v.v..

Còn nếu đã là sins thông thường thì đúng là cả tá, have sex = sin, ăn thịt lợn= sin v.v..

Vấn đề chẳng có gì to tát nếu như ai đó ko cố tình cứ hiểu lệch nó đi rồi cãi.

 

ờ , mình chả biết cm gì hết

 

Mình thì thấy trước mắt là khổ vl ra. Còn lên được CNXH thì chắc mình chết mịa rồi, thôi thì chỗ nào dễ sống mình theo .

 

không ai nói xã hội XHCN hay CSCN không tồn tại cạnh tranh cả, đưa LX ra ví dụ là sai lầm.

 

Ngày xưa học sử hơi ngu , nhưng nhớ mang máng là đã từng có thời đại "khủng hoảng thừa" như thế , có điều kết quả ko phải là hạnh phúc .

 

chính xác là ở XH CSCN thì năng lực sản xuất thừa sức đáp ứng nhu cầu của con người chứ không phải sản xuất ra dư thừa rồi thành rác như khủng hoảng thừa của CNTB.

 

Các bợn Tư Bởn sản xuất thừa thấy giá rẻ quá bán hok có lời đem trữ hàng hoặc đổ mẹ xuống biển, còn công ty nhà xưởng thì ì trệ, công nhân mất việc. Thế nên mới xảy ra khủng hoảng.

Cái này nó khác hoàn toàn với sức sản xuất dư thừa của XHCN, bởi vì khi nói hàng hóa đáp ứng đầy đủ cho mọi người thì tất nhiên phải có sự điều tiết ở đây.

Lôi Ngố hay Việt hay Khựa vào để chứng minh XHCN là sai lầm vì trước giờ chưa có cái nào thực chất đúng là XHCN như lời nó nói cả.

 

hỏi câu đơn giản thôi tại sao khi vào ngành gì đó liên quan tới nhà nước thì phải xét ba đời ...."nhân thân tốt" mới dc vào ? dm nói tới nhân thân tốt này thấy mắc cười quá =]]