[QDND] Không thể chấp nhận quan điểm “Quốc gia hóa quân đội”

Chắc kiểu như quân đội phải đặt lợi ích dân tộc,quốc gia lên trên lợi ích Đảng phái ,chính trị...Ví dụ như Thổ Nhĩ Kỳ hậu thế chiến quân đội nhiều lần đảo chính lật đổ phe Hồi giáo bảo vệ thể chế thế tục nhưng gần đây thì bị giảm ảnh hưởng rồi thì phải chính phủ thân Hồi giáo vẫn mạnh còn bắt giam hàng loạt tướng lĩnh âm mưu đảo chính nữa.

 

Nếu như quân đội bị tách rời, không liên quan gì đến nhiệm vụ bảo vệ Đảng, Nhà nước thì nó là 1 con dao 2 lưỡi, có thể bị đem dùng để lật đổ Đảng, Nhà nước
cho nên nói kiểu gì cũng phải ăn nhậu với nhau thôi

 

Để yên đi ko thì 3 ngày 1 lần đảo chính nhỏ, 5 ngày 1 lần đảo chính to thì éo ai ăn ngủ fap chơi game dc.

 

Bulls**t.
Cách mạng Đức 1918–1919 do hải quân đầu têu. Cách mạng Nga cũng bắt đầu bằng việc tàu Rạng Đông nã pháo vào Cung điện Mùa Đông, sau đó còn lập ra các xô-viết của binh lính.
Trong cách mạng màu ở Đông Âu binh sĩ cũng không hề chống lại cách mạng, thậm chí còn trợ giúp cách mạng.

 

Nước nào cũng đảo chính vậy hả ?

 

Vậy thì sao ?
Quân đội là công cụ bạo lực của giai cấp thống trị, khi giai cấp thống trị suy yếu hoặc mất quyền thống trị thì liệu quân đội có thèm nghe theo nữa không ?

 

''ếu giai cấp thống trị chiếm phần lớn nhân dân '' thì đó đâu phai giai cấp thống trị nữa

 

Đấy là bởi vì tại các nước đấy thì binh lính không thuộc giai cấp thống trị, đơn giản thế thôi mà không nghĩ ra à. Đức với Nga lúc đấy là do giai cấp tư sản và quí tộc thống trị, binh lính thì là thuộc giai cấp công nhân thì dĩ nhiên phải đi hỗ trợ cách mạng vô sản rồi. Thực tế trong CM tháng 10 thì tầng lớp sĩ quan xuất thân từ quí tộc với tư sản phần lớn là chống cách mạng

 

Ở Đức thì lúc đó coi như là nước Tư Bản, giai cấp tư sản là lãnh đạo rồi. "Cách mạng" Đức 1918-1919 chẳng qua là thay thế nhà lãnh đạo đất nước, quan hệ sản xuất không thay đổi.
Các cuộc cách mạng màu ở Đông Âu cũng tương tự, chỉ là thay thế nhà lãnh đạo tư sản này bằng nhà lãnh đạo tư sản khác.

 

Vậy chắc binh lính Mĩ thuộc giai cấp tư sản?

Công cụ lại phản chủ sao?
Nói vậy chắc công nhân, bần cố nông cũng là "công cụ sản xuất" của giai cấp thống trị?
Như vậy những cuộc cách mạng vô sản là do giai cấp tư bản đã “phi chính trị hóa” (để cho các công cụ chạy ở chế độ auto) công nhân, bần cố nông?

À mà nói luôn là dưới góc độ Mác-xít thì cách mạng Đức là 1 cuộc cách mạng vô sản (thất bại) nên không cần để dấu ngoặc kép thế kia đâu.

Quân đội Thổ dưới bất kì chế độ nào vẫn trung thành với tư tưởng của Ataturk. Đây là 1 nét đặc trưng của Thổ.

 

Tại sao binh lính lại nghe theo lời ? Vì lợi ích. Khi lãnh giai cấp thống trị còn đảm bảo được lợi ích cho quân đội thì nó sẵn sàng nghe lệnh. Khi lãnh đạo không còn những thứ đó nữa thì liệu quân đội có thèm làm "công cụ" nữa không ?
Ngoài ra còn có thể là vì bị nhồi sọ về lòng trung thành nữa, đó là lý do mà nhiều người vẫn còn trung thành với chủ cũ.

Cho dù là vì lý do gì đi nữa thì điều quan trọng là giai cấp thống trị vẫn luôn làm mọi cách để quân đội phục vụ, thực hiện các mục đích chính trị của mình. Còn giai cấp thống trị có làm được điều đó không là một việc khác, nếu không làm được thì có nghĩa là nó quá yếu kém, không xứng đáng để trở thành thống trị.

Cái đoạn "như vậy" là ý gì ?

 

Chẳng lẽ cứ phải liên quan đến lợi ích thì mới được sao? Giả dụ đồng bào của ta bị kẻ khác bắt nạt nhưng không liên quan đến đến lợi ích của ta thì ta không bất bình? Thấy 1 đứa bé bị ô tô cán gãy chân nhưng không liên quan đến lợi ích của ta thì ta không giúp?

 

Khi chiến tranh giành độc lập thì quân đội của nhân dân , của dân tộc là sát nghĩa nhất . Tới thời bình tuy vẫn còn nhưng tính chất khác hẳn . Còn tới thời loạn thì là công cụ chân chính cho các anh chóp bu ...chẳng nhân dân mịa gì sất .

Quân đội không có quyền quyết định chính trị trừ phi là quân phiệt ...làm lính được nhồi sọ kiểu nào đi nữa thì vẫn là công cụ chung ...có giác ngộ hay không thôi :) . Lên chiến trường rồi thì ráng sống là chính xác nhất (trừ phi cậu chống được cái số )

 

"Chiến tranh nhân dân" là một phương pháp hoàn hảo và phù hợp với một dân tộc có truyền thống yêu nước như chúng ta , kẻ định không thể làm gì được nếu chúng ta duy trì "Chiến tranh nhân dân", vì thế bọn chúng luôn dùng mọi cách để triệt hạ được phương pháp này (Nhưng chắc chắn là éo bao giờ thành công).

 

Binh lính Mĩ thì liên quan gì đến cách mạng Đức với Nga?

 

ko tách ra thì quân đội chả khác gì bọn "côn đồ" cấp cao đâu

 

Trước giờ có bài báo nào nói quân đội giống côn đồ đâu Auto chửi?

 

chả biết phải nói gì

 

Ké