[QĐND] Làm thất bại chiến lược "diễn biến hòa bình" : Chống suy thoái và "tự chuyển hóa"

Đoạn nào trong tư tưởng Marx tiến tới Dictatorship vậy bạn? Tư tưởng của ông luôn đề cao tự do dân chủ và nền kinh tế tự do đa thành phần... CNXH chưa thành công là vì nó chưa đạt đc trình độ sản xuất mới đủ mạnh mẽ để có thể đè bẹp phương thức sản xuất tư bản, chế độ phong kiến nó bị sụp đổ cũng vì sự xuất hiện của chủ nghĩa tư bản với trình độ sản xuất cao hơn đó thôi.

 

1. Cái đấy chỉ đúng với 1 bộ phận trẻ, ở VN thì người lớn ko bị ảnh hưởng bởi tư tưởng đấy.

2. Nói thế thì cũng như ko. Người dân ai chả cần thịnh vượng hạnh phúc vấn đề là bằng cách nào. Ở đây đang nói lý thuyết chủ yếu, lôi thực tế VN kém ra sao rồi đổ tại Marxism là quy chụp. Chì vì những thằng làm sai công thức mà đổ tại cái công thức sai, oan gia.

 

nói ngắn gọn là đã hiểu sai, chấm hết.

 

1. Ảnh hưởng của toàn cầu hóa lên nhận thức là rất lớn, không phải chỉ với 1 bộ phận giới trẻ mà cả lớp người trưởng thành, trung niên. Người cao tuổi thì khó bị ảnh hưởng hơn. Tuy nhiên, nhận thức về mức sống và yêu cầu với cuộc sống của dân chúng giờ cao hơn trước rất nhiều.

2. Chắc ai đó đổ tại Marxism chứ tôi chưa phản đối Marxism lần nào.

 

VN hiện tại như 1 cái ly chứa dầu và nước ,
dầu ở trên đè nước nằm dưới .
Vậy thì nước có hạnh phúc không .

Căn bản là 1 đống hỗn độn được ghép lại 1 cách thô bạo .

Còn cái chỉ số hạnh phúc nó được đo dựa trên mức nhu câu con người , thang nhu cầu càng cao thì chỉ số đó càng cao .

Lấy VD 1 người đói thì chỉ có nhu cầu được ăn .
Tuy nhiên sau khi đủ ăn thì sẽ có nhiều nhu cầu khác xuất hiện .
Cứ thế bậc thang nhu cầu tăng dần lên .

Nhưng nếu con người không được bước tiếp các bậc thang nhu cầu do 1 lý do nào đó thì bị xem là không hạnh phúc .

VN hiện tại thoả mãn được những nhu cầu cơ bản , nhưng những nhu cầu cao hơn thì đã bị cắt vì vài lý do tế nhị .

Còn 1 cái nữa về cái chỉ số hạnh phúc là chỉ số tự thoả mãn (aka TD TT) và chỉ số này cao nhất ở TQ và thứ nhì là Triều Tiên . Chỉ số này tương đương với chính sách ngu dân , chính sách ngu dân càng mạnh thì chỉ số này càng cao .

Chỉ số hạnh phúc thực = Chỉ số hạnh phúc + chỉ số tự thoả mãn (TD TT) .

 

Tự dưng đọc bài trên lại nhớ đến tháp Maslow, gợi ra nhiều điều rất thú vị

 

đâu ra cái khái niệm đó vậy?
và đoạn in đậm ở đâu ra?

 

đang hay tự nhiên xuất hiện vài kẻ đã dốt còn thích thể hiện từ triết học sắp thành tấu hài

 

Chắc là cái này đó mà
http://chaoxian.com.cn/bbsthread-117570/
http://shanghaiist.com/2011/05/31/north_korea_releases_global_happine.php

 

Chân lý có nguồn không ?
Trong đây wiki với google riết nên lúc nào cũng "nguồn đâu" , kể cả những cái đơn giản nhất .

Mà cái vụ "nguồn đâu" thuộc 1 trong những chiêu "nguỵ biện" căn bản nhất .

Cái chiêu "nguồn đâu" đó chỉ được dùng trong tình huống "tin tức" cần xác thực VD như tin Hồ Cẩm Đào tự sát , bạ đâu cũng hỏi "nguồn" là không được đâu .

Mà thay vì hòi "nguồn" thì tự ngẫm xem nó đúng hay sai trước nhé .

Còn cái

Là từ forum GameVN , được chứ .

Đang diễn hề mà , chứ đọc mấy cái triết kia khó hiểu quá .

 

cái cậu đưa ra là nhân xét về một khái niệm, tôi không yêu cầu "nguồn" của cái nhận xét đó vì nó là của cậu, cái tôi yêu câu là nguồn của cái cậu nhận xét: "chỉ số hạnh phúc" và thông tin: khựa với TT thì đứng đầu về chỉ số này.
một định nghĩa/khái niệm không phải là chân lý nên nó phải có nguồn.

 

Đọc mấy cái triết học của mấy bố nhức đầu quá, đúng là trên mạng chém gió thế nào cũng được...

Nói hay lắm, mấy thứ đó vận dụng gì cho cuộc sống được ko?

Nói thật, TQ sỡ dĩ nó bây h lộng hành như thế vì dân nó giàu, nước nó mạnh, mấy bạn cứ chê nó này nọ thử hỏi VN mình có gì nổi bật hơn nó? Dân nó bây h sống thế nào? Dân mình sống thế nào? Đừng có đem dân mấy tỉnh nghèo nhất của nó so với dân SG hay HN à nha.

Bây h cứ lo học, đi làm, bản thân mỗi người chúng ta góp phần làm cho nước mạnh rồi hả nghĩ đến những chuyện sâu xa như chủ nghỉa Mác Lê Nin hay Các Mác gì đó...Bản thân mấy bạn nói về triết học nghe nhảm nhí thế nào ấy, cứ như 1 đứa trẻ 2 tuổi ngồi đánh cờ tướng vậy...

 

Cái chỉ số TDTT của TQ với TT nó nằm trong cái topic nào đó trong TGex , cũng hơn nửa năm rồi thì phải

Bài của Kiteretsu cũng dẫn cái nguồn vụ TQ với TT rồi đấy .
Còn hỏi nguồn chính xác của mấy cái định nghĩa nó ở đâu thì có chúa mới biết , rải rác tùm lum cả nên chịu thôi .

Nhưng thật sự thì căn bản của chỉ số hạnh phúc là dựa vào tháp nhu cầu Maslow :) .

Triết mà không nhức đầu thì ai cũng là triết gia rồi .
Mấy thứ dó vận dụng được hết đấy , nhưng đòi VD cụ thể thì không biết moi đâu ra .

Góp thường xuyên rồi , không phải nhắc .
Mà Triết học (rởm) cũng là 1 thú tiêu khiển những lúc rảnh rỗi .
Còn bạn nói mấy cái đó nhảm nhí thì chắc bạn không đi học THPT thì phải , mấy món đó là bắt buộc học sinh với SV phải học đấy , không đùa đâu .

 

Có. Rất nhiều là đằng khác.
Triết học được coi là khoa học của các khoa học.

Hoàn toàn không phải là chuyện sâu xa gì hết. Thứ mà học sinh lớp 10 còn được giới thiệu qua, sinh viên năm I có cả 1,2 môn riêng thì chắc chắn không phải một thứ cao siêu gì cả.
Đào tạo con người xã hội chủ nghĩa (bao gồm dạy về chủ nghĩa Marx-Lenin) là một trong nhiều bước của cách mạng xã hội chủ nghĩa.

 

không biết nhưng dám nhận xét?

 

Bạn khó tính quá , yếu tố khách quan với cả chủ quan của mỗi người khác nhau.. Người thì thích nói 1 + 1 = 2, còn người thì lại bảo "Mày ngu à? Một viên kẹo với một viên kẹo là mấy viên kẹo?", người lại bảo "Theo dẫn chứng của Abc - xyz, trong các mối quan hệ đơn chiều, đa chiều, yếu tố nhân quả và khách quan của cá nhân tôi thì một viên kẹo với một viên kẹo là tổng hợp các biến số của electron, proton và các hạt cơ bản từ đó, một cộng một bằng ...", rồi sẽ có người nói là "nguồn đâu?" ... Cậu là ai?

-Nomes đang dùng nick này

 

Thay vì dùng chiêu đó để hỏi vặn , chỉ ra điểm sai của cái nhận xét đó thì hay hơn đấy .

 

nhận xét về 1 cái mà mình không biết là đúng à?

 

"Tôi nói nó không đúng là nó không đúng" - Ý cậu là vậy? - lúc nãy cũng không định war ... tại vào đây "Xem xem có gì" ... và nói thật dòng đầu tiên cậu quote - tớ ko hiểu sai.
Vì như tớ nói, cậu muốn đòi quyền dân chủ thì đúng là cậu có quyền dân chủ của cậu! Quyền đó thể hiện ở việc bầu cử đại biểu quốc hội, làm ứng viên cho kì đại biểu quốc hội, nhưng!, nếu cậu không phải đại biểu quốc hội thì trong đại hội toàn quốc cậu thậm chí còn chả có tư cách bước vào phát biểu , và dòng tớ viết là "viết ngắn gọn cho dễ hiểu", được chứ?

Và nếu ngay cả cậu không hiểu thì cứ lấy ví dụ là nếu cậu không reg nick gameVN, không post đủ 50 hay 100 bài gì đấy thì cậu có "tư cách" để phát biểu ở đây (box thư giãn) hay không? - Một cách hiểu khác về dân chủ đấy , và xét ở quy mô ................. cỡ hạt mè thì GameVN cũng như 1 "nhà nước thu nhỏ" ... để trách hiện tượng "ôm bom cảm tử" nên mới có vụ 50 - 100 post, và quốc hội cũng vậy. :)

 

cậu hiểu hoàn toàn sai, phát biểu mang ý nghĩa xây dựng không có một chút dính dáng gì đến việc có tư cách hay không. Đấy là chưa kể khái niệm tập trung dân chủ cũng sai luôn.