[QĐND] Làm thất bại chiến lược "diễn biến hòa bình" : Chống suy thoái và "tự chuyển hóa"

Chậc, mình không rõ cậu trình độ nào, và mình khẳng định là những gì mình viết ra đều là từ 1 chính trị viên có bằng trung cấp chính trị, đúng, cậu đang ở VN thì cậu có "quyền dân chủ" - vấn đề là dân chủ ở đâu? Dân chủ ở những mặt nào!?

Giống như đang nói về "Làm thế nào để giảm chi phí điện trong gia đình" (ai chả hiểu là mấy cái như tiết kiệm điện, rồi thì tránh lãng phí, rồi thì bảo vệ tài nguyên, khuyên người thân. Mấy kiểu nói chung chung đại khái để người ta biết mình có kiến thức), mà cậu lại nói là "Kêu nhà nước giảm tiền điện" < Đây là dân chủ không tập trung. Ví dụ là vậy, còn nếu sai mong cậu chỉ giáo - vì mình nghĩ ví dụ là cách tốt nhất để chứng minh vấn đề (ít nhất nó cũng có tính thực tế hơn là mấy số liệu lấy từ nguồn - google.

 

dân chủ tập trung có nghĩa là để giải quyết một vấn đề thì vấn đề đó sẽ được đưa ra thảo luận trong tập thể, mỗi cá nhân đều có quyền đưa ra quan điểm và giải pháp riêng. Giải pháp được chọn sẽ là giải pháp được số đông tán thành. Sau khi đã lựa chọn được giải pháp cho vấn đề thì cả tập thể đều phải làm theo.
ông chính trị viên của cậu có thể là muốn diễn đạt cho dễ hiểu, nhưng cách diễn đạt sai nên gây ra hiểu nhầm.

 

... Cậu hoàn toàn đúng ở quan điểm "lý luận", vì vẫn luôn có thứ gọi là "dân chủ thái quá" hoặc "dân chủ không tập trung".

Khi đưa ra vấn đề thì luôn sẽ có kèm 1 câu là "Các đ/c cần đưa ý kiến có tính xây dựng, và cân nhắc tính dân chủ tập trung" - tức là ý kiến đã được "thống nhất" dựa trên barem có sẵn ... còn phát biểu không theo barem sẽ luôn là "dân chủ không tập trung" ... Nói vòng vo nhưng đọc và suy nghĩ tí tin là cậu sẽ hiểu.

Điều này cũng như "cơ cấu" trong bầu cử, tại sao những đối tượng "tốt nhất" không bao giờ tập trung tại cùng 1 chỗ mà luôn chia ra? Cái này cũng là 1 dạng khác của "dân chủ tập trung" ... :) ... nói chung là tính cơ cấu được xem như 1 quy tắc ngầm vậy ... và ko thể nói thẳng ra, nếu không sẽ thật sự gọi là "lậm bàn chính trị" đấy , chính trị và triết học ... cứ hay dây vào nhau như thế đấy

 

đừng nên khẳng định những cái mình tin là có nhưng không có bằng chứng, nếu cơ cấu đó là có thật và được áp lên bộ máy thì đường sắt cao tốc đã được xây hồi năm ngoái.
cũng xin nói thêm là những cái cậu nói là có thật, nhưng nó không phải là cái đại diện.

 

... Thề ... là vào kì bầu cử đại biểu quốc hội vừa rồi, Đơn vị của mình đóng quân tại quận 1 / và quận 11, cơ cấu sẽ là bầu cử trực tiếp cho 2 người thuộc thành phố, và 1 người bên quận. thậm chí là ... trước khi bầu cử tập trung gần 300 con người ... để yêu cầu HSQ/CS bầu cử theo, đổi lại, bên quân đội cũng có vài người ứng cử để làm đại biểu ... và sẽ có người bầu cho họ ... :). Bằng chứng ... Nếu lôi tất cả bằng chứng ra thì ... ... thật - nói thẳng ra là .. biết càng nhiều càng bất mãn, nhưng làm gì đc? Nói cho đã miệng thôi cậu à ...

Tớ cũng hiểu là cậu lớn, thậm chí có khi còn lớn hơn cả tớ nữa kia, nhưng - sức cậu có đủ để làm sach nó ko? Nếu ko thể thì chỉ còn cách chấp nhận, nếu ko thì chỉ nhận đc phiền toái ... ai "nhìn" ra được thì đều "hiểu" đc ... đúng không? nên ... cười nhạt, và sống cho xong chuyện của mình thôi. Vì - chúng ta vẫn đang trên con đường đi đến XHCN ...

Thêm 1 câu nói đùa vu vơ ... anh muốn lên cao trong nhà nước thì ít nhất anh phải có cái thẻ Đảng

 

+ 1 cho cm nài ,
À mà nói chung thay vì đọc sách nghe báo rồi chém này nọ , hãy đụng chạm với đời nhiều 1 chút để thấy cái màu " hồng" của nó
Mà ai hay đi kiện cáo , đụng chính quyền tòa án nhiều như mình chắc biết rõ nó màu gì rồi , ko rãnh để war , chỉ nói thế thôi ai muốn chém gì tùy

 

Sếp vào rồi, em đi ra thôi , ở đây 1 hồi em nghi em lên đường đầu tiên quá ..vì ... nói tiếp về vấn-đề-mà-ai-cũng-biết-là-vấn-đề-gì-đấy ... thì thường có 2 trường hợp:

1. Bị xem là ngu (vì cái này ai cũng biết mà chẳng thèm nói ra vì nói ra điều mà ai cũng biết thì quá bình thường nên có thể gọi là ngu hay còn gọi là một con người tầm thường theo một cách trừu tượng mà người ta gọi là không có các triệu chứng thần kinh và không có nếp nhăn ở não - Mình phải dùng một sọc vậy để chứng tỏ mình là một con người không bình thường theo khái niệm bình thường của những con người siêu thường)

2. Bị xem là lậm-bàn-vào-cái-mà-ai-cũng-biết-là-cái-gì-đấy.

 

cái vụ thẻ đảng thì có gì mà phải vu vơ nhỉ

 

Đoạn in đậm là chuyện thường ở huyện có gì mà phải vu vơ
Như kiểu "đói thì sẽ muốn ăn" nói thế thì ai chả nói được
Mà thôi đừng bàn xa về chuyện này. Tạch đấy.. quay về Triết học lý thuyết đi các bợn

 

chưa có ai viết bài dài nửa trang cả, ko ai đúng

Ai viết dài mới đúng

 

Mình tò mò muốn hỏi TQ với VN đều là nước CS tại sao nó lại hay cản trở mình xây dựng XHCN

 

tại vì Vn mình lên late rất bá đạo nên nó phải harass mình

 

Vì cả 2 đều ko phải nước CS

 

thực ra cả 2 đều không theo chuyên chính vô sản,

 

- Giống như TQ, VN cũng là 1 nước theo đường lối XHCN chứ không phải là XHCN - thế nên, ai đi đến "mức" trước sẽ là người "lãnh đạo", cứ thử tưởng tượng 1 chút - giả sử cậu là 1 người Trung Quốc, và cũng có thể là 1 lãnh đạo TQ, cậu có định biến đổi 1 đất nước lớn - và "mạnh" để vã vào mồm các anh đi trước hay không? Dĩ nhiên là không! Thế nên, trên nền tảng vốn đã "vững mạnh" của mình, cậu sẽ muốn là một người dẫn đầu đúng không? ^^. Vậy để dẫn đầu, cậu buộc phải nhanh hơn người khác, hoặc làm người khác "chậm" hơn mình, thế là cậu sẽ được là người đầu tiên!

- Dĩ nhiên, cái trên là trên nền tảng xây dựng XHCN, nhưng ở đời thật, ai cũng nói phong kiến, quân chủ tập quyền là lỗi thời, nhưng bao nhiêu người muốn làm vua? Không có số liệu cụ thể! Nhưng chắc chắn là rất nhiều, và nếu, xét mỗi quốc gia là 1 con người thì ai cũng muốn lãnh đạo những con người khác đúng ko? Nhìn vào tầm xa thì giả sử có 1 ngày, TBCN lụi tàn, XHCN lên ngôi, anh đến đích đầu tiên, anh sẽ là người lãnh đạo? Và cái này có lẽ là vậy :).

- Nói dài dòng chẳng qua là muốn ngụy biện cho TQ với ước mơ làm bá chủ thôi

#Về vụ thẻ Đảng, thì thật - nó cũng là cơ cấu, tại sao thẻ Đảng quan trọng đến vậy? Vậy bạn phải có thẻ Đảng và ra tiệm cầm đồ, cầm thẻ Đảng sẽ có giá cao hơn bằng lái , đó là lí do

 

^ chuyện về Đảng đừng có chém nữa. Chết ko chịu trách nhiệm đâu.
Cậu thử ví dụ cho mình 1 tổng thống hoặc 1 thủ tướng nước nào mà ko thuộc 1 Đảng nào trong nước đó ko?

 

Triết học hay thì hay đấy, quan trọng nhất là cách làm, cũng như mấy cậu nói thì hay lắm, nhưng ko biết bản thân mấy cậu có hiểu gì ko?

1 chính sách nào cũng có cái hay và cái dở, tôi chả biết triết học hay tư tưởng nào hay cả, trong xã hội hiện nay, giữa cái nói và cái làm nó khác xa 1 trời một vực.

^
^
Muốn vào đảng thì ko dễ đâu, xét tùm lum hết, thậm chí cả bà con bên vợ của người muốn vào đảng, và mấy người vào đảng tôi tin chả ai đem cái thẻ đảng đi cầm cả.

 

http://phapluattp.vn/20100812020444258p1015c1074/cam-the-dang-vay-tien-roi-bo-tron.htm

Có rồi, giá 15 mil, khuyến mãi thêm kỷ luật Đảng, hình thức nặng nhất - loại trừ khỏi hàng ngũ Đảng viên, + tham gia khu resort Hỏa Lò (vụ này ở HN). search GG hồi thì đc gần chục bil mới tởm

#Anh sis - http://vi.wikipedia.org/wiki/Tổng_thống_Đức -- nguồn wiki thì không chính xác lắm , nhưng triết học lớp 10 - Chỉ cần có 1 trường hợp tồn tại thì nó sẽ là yếu tố mâu thuẫn với yếu tố "tất cả"

http://www.tienphong.vn/the-gioi/570220/Duc-co-Tong-thong-moi-tpod.html

Có lẽ đây là lí do không cần đảng (j/k - ai đạo Tin Lành đừng ném gạch em) ...

http://danviet.vn/85606p1c26/putin-tu-chuc-chu-tich-dang-nuoc-nga-thong-nhat.htm/ và cả đây nữa

 

putin chỉ từ chức chủ tịch thôi...
cái vấn đề ở đây không phải là anh có thuộc đảng phái nào hay không mà là quan điểm chính tr5i của anh thế nào.
sẽ không có một vị lãnh đạo/quan chức cấp cao của 1 nước theo TB là người cộng sản và ngược lại, nhất là như ở VN, cho nên cán bộ, quan chức nhà nước, đại biểu quốc hội...vv... phải là đảng viên. cái đó thì chẳng phải cơ cấu hay hiểu ngầm gì cả.

2x^: giờ xét dễ hơn rồi, chủ yếu là xét quá trình phấn đấu 18 tháng thôi. Lý lịch chỉ còn xét quan hệ trực tiếp: cha mẹ, vợ con, anh chị em.