Cuộc đời con người có 2 cách để lựa chọn: sống một cách bình thường nhàm chán rồi đến lúc nhắm mắt xuôi tay tiếc nuối mà chào từ biệt thế giới này vì còn quá nhiều việc chưa đươc làm hoặc là sống một cuộc sống đầy trải nghiệm giống như đi ngược dòng nước, dũng mãnh mà tiến lên. Việc đầu tư cũng như cuộc sống thôi, liều ăn nhiều, nhát thì ăn tát. Nên nhớ tiền bạc chỉ là phù du, chết không mang theo được. Nhân sinh như mộng, nhắm mắt một cái mở ra đã qua trăm năm, đừng vì đắn đo chuyện tiền bạc mà làm lỡ nhiều điều khác. Cũng giống như đi trên đường, ngửa mặt lên ngắm đường thì sợ đạp vào đặc sản, cúi mặt nhìn đặc sản trên đường để tránh thì lại chỉ thấy toàn đặc sản mà không thưởng thức được cảnh đẹp; do vậy phải biết trung hoà cả 2 mới là thượng sách. Mình khuyên bạn nên lấy toàn bộ tiền liều chết làm con 3 càng, trúng thì 1 bước lên trời cá chép hoá rồng, còn trượt thì khi nằm trên bờ đê mát rượt gió thổi trong lành bạn sẽ nhận ra rằng của cải chỉ là vật ngoài thân làm vướng bận con người ta mà thôi. 2 đường đều trăm lợi mà không có một hại, quả là cao kiến đúng không ???
Ah thực ra nó cũng đơn giản lắm , quỹ đầu tư giống như một công ty đứng ra nhận tiền của nhà đầu tư và đem tiền đó đầu tư vào các loại tài sản (cổ phiếu, trái phiếu, bất động sản...). Những người đầu tư vào quỹ thay vì trực tiếp nắm giữ tài sản thì nắm giữ cổ phiếu của công ty nắm giữ (gọi là chứng chỉ quỹ). Thông thường tổng giá trị chứng chỉ quỹ ~ tổng giá trị tài sản ròng quỹ nắm giữ (Net Asset Value). Và tiền lời từ đầu tư sẽ được trả về (1) cho nhà đầu tư sau khi đã trừ đi chi phí quản lý quỹ (chi phí trả cho người điều hành, phân tích đầu tư, kế toán/kiểm toán quỹ). Về mặt hoạt động, có 2 dạng quỹ là quỹ mở (open-ended fund) và quỹ đóng (close-end fund). Về cơ bản 2 cái này khác nhau ở chỗ quỹ mở không giới hạn đầu tư, tức là mình muốn nhảy vô bỏ tiền vào hoặc nhảy ra rút tiền ra ngay bất kỳ lúc nào cũng được, rất tiện lợi. Còn quỹ đóng thì giới hạn hơn, không phải muốn rút tiền ra lúc nào cũng được, và thường đầu tư vào quỹ đóng sẽ yêu cầu giá trị tối thiểu khá cao . Về mặt đầu tư, thường người ta chia ra các dạng quỹ theo mức độ lợi nhuận/rủi ro: quỹ an toàn (lời ít/rủi ro ít) - chủ yếu đầu tư vào trái phiếu (quỹ VFB). Quỹ cân bằng (lợi nhuận/rủi ro trung bình) - nắm cổ phiếu & trái phiếu (quỹ VF1 thuộc nhóm này ). Quỹ tăng trưởng (lợi nhuận/rủi ro cao - quỹ VF4) Vậy quỹ đầu tư có lợi thế hơn đầu tư bình thường (trực tiếp chơi chứng khoán, mua nhà đất...) chỗ nào? Thứ I là quỹ có lợi thế là danh mục đầu tư được đa dạng hoá, nên rủi ro sẽ thấp hơn là đánh cược tất cả vào 1 thứ ( kiểu như bạn thích cược 100 củ ăn 5/5 hay thích chia nhỏ ra cược 100 lần 1 củ ăn 5/5). Hơn nữa là với người quản quỹ có trình độ, quỹ sẽ hoạt động tốt hơn thị trường ( chọn cổ phiếu tốt, giành được các dự án ngon ăn, đấu thầu được tài sản ngon...). Tuy nhiên đầu tư vào quỹ bao giờ cũng có rủi ro/may mắn, nếu hên thì ăn được vài cú để đời như Mekong Capital đầu tư vào thế giới di động ăn 11 lần, nếu xui thì ra đê hóng gió :3. Đối với các quỹ mở, có thể mua chứng chỉ quỹ trực tiếp thông qua đại lý phân phối của các quỹ, hoặc mua thông qua sàn chứng khoán. Về quỹ đóng thì có thể mua qua sàn, hoặc mua từ IPO. Xem thêm tại đây http://vinafund.com/open_knowledge.php. Disclaimer: đang làm tại Vinafund :v
Tính từ lúc mới thành lập thì lợi suất trung bình hàng năm của VF1 là ~9%, tính 3 năm gần đây thì ~ 16%/năm. Trong năm nay thì tính đến cuối tháng 9 VF1 đạt 9.3% lợi nhuận ròng (đã trừ chi phí quản lý), cao nhất trong nhóm quỹ cân bằng nội địa, theo sau là quỹ ENF của Prudential http://www.eastspring.com.vn/vn/enf-fund.php. Về tỷ lệ mất vốn, mình nghĩ khái niệm này ở quỹ sẽ khác ngân hàng nên phương pháp mình tính sẽ khác . Dùng dữ liệu 3 năm gần đây (số liệu được công bố đại chung, nếu tính sơ sơ ở khoảng tin cậy (confidence interval) 95% thì tỷ lệ này là -12.58%, tức là có 5% khả năng mất bằng hoặc trên 12.58% vốn trong một năm. ở khoảng tin cậy 99% thì là -17%. Xem thêm về VF1 http://vinafund.com/uploads/report_vf/1426564024VF1_Bao cao thuong nien_2014.pdf Ngoài các quỹ đầu tư chủ động (VF1, VF4, VFB) ra thì bên mình có sản phẩm mới là quỹ hoán đổi danh mục (ETF) cũng khá thú vị đối với những người muốn chủ động hơn trong việc đầu tư của mình. Xem têm tại đây http://vinafund.com/fund.php?act=cat&id=10, nếu bác có hứng thú thì để sau giờ làm mình sẽ giải thích thêm chút về ETF .
bạn ở đâu, có bao nhiêu thế. trước mình có vài chục củ cho vay 1tr/1k/1 ngày. nếu ở hn để mình kiểm tra còn số ko pm cho
Cho mình hỏi phát, nếu cái quỹ đấy nó là dạng pyramid, gom 1 cục to rồi nó chạy làng thì sao hả bác ?
quỹ quốc tế vẫn có trường hợp ôm chạy làng. quý quốc tế vẫn có trường hợp giả số liệu đánh lừa nhà đầu tư. --> đừng mong là quỹ VN ko có trường hợp đó. Ví dụ như bên quân đội, cty con của MB. Cty con chết thì thôi, giải tán( vì sổ sách kế toán 2 cty riêng biệt nhau về luật pháp) Thực sự có quen biết tốt thì đi rải cho mấy anh tín dụng đen, ăn 1k/ 1 củ / 1 ngày. Rải nhiều chỗ, tối đa mỗi chỗ.. 20 củ là tốt nhất. Bọn tín dụng đen thì lúc éo nào nó cũng khát vốn... Tất nhiên tỉ lệ nổ của nó là to hơn bọn quỹ đầu tư, thế nên mới phải rải ra nhiều chứ ko vào 1 cục.... nếu là an toàn thì gửi mẹ vào ngân hàng, ko sợ cái gì luôn, éo cần quan tâm NH làm việc thế nào luôn!
Thực ra ngân hàng cũng có thể chết, chỉ là tỉ lệ thấp thôi, đã đem tiền đưa cho người ta thì kiểu gì cũng có rủi ro, giỏi thì để vốn làm ăn liều ăn nhiều, ko thì cứ gửi ngân hàng
Thực ra đối với quỹ đầu tư mở/đại chúng có niêm yết ở các sàn chứng khoán thì việc ôm chạy làng hay lừa đảo Ponzi Scheme là rất khó . Vì thực tế công ty quản lý quỹ không trực tiếp nắm giữ tiền/tài sản của nhà đầu tư mà chính là ngân hàng lưu ký/giám sát (Custodian Bank) sẽ thực hiện nhiệm vụ đó. Các công ty quản lý quỹ chỉ có thể ra quyết định đầu tư, phân bổ tài sản chứ không được phép "lấy" tài sản hoặc rút tiền về túi của mình. Dĩ nhiên là vẫn có cách để lấy, tuy nhiên phải thông qua những thoả thuận/sản phẩm tài chính hoặc quy trình phức tạp, và cũng rất khó để qua mắt ngân hàng giám sát/uỷ ban chứng khoán hoặc ban đại diện quỹ đầu tư. Ví dụ như cty con MBCapital của MB, nếu công ty con này chết, tài sản nhà đầu tư vẫn được giữ nguyên trong ngân hàng lưu ký, ban đại diện quỹ sẽ họp để chuyển quyền quản lý số tài sản này cho công ty quản lý quỹ khác, hoặc bán hết tài sản trả lại tiền cho nhà đầu tư. Các vụ lừa đảo, pyramid ở cả trong nước lẫn nước ngoài đa số đều là từ những công ty không tên tuổi, không đăng ký/ niêm yết, các quỹ này không chịu sự quản lý của uỷ ban chứng khoán và thường đầu tư vào những tài sản rất "ảo" như các dự án ở vùng sâu vùng xa nào đó, hoặc các tài sản phái sinh (Derivatives) OTC mà không dễ để kiểm soát, định giá. Thậm chí không có sự tham gia của ngân hàng giám sát, tiền của nhà đầu tư chuyển trực tiếp cho quỹ, và quỹ có toàn quyền sử dụng số tiền này. Về vụ giả số liệu, đúng là không thiếu những trường hợp giả số liệu để đánh lừa nhà đầu tư, gọi vốn bất hợp pháp. Người ta kiểm soát việc này thông qua kiểm toán độc lập, thanh tra từ uỷ ban chứng khoán, và ngân hàng giám sát. Đối với quỹ mở thì việc theo dõi rất gắt gao, nên không dễ để mà giả số liệu bởi vì thông tin của tất cả các tài sản nắm giữ đều nằm trong tay ngân hàng giám sát, giá trị các loại trái phiếu, cổ phiếu, đều hiển thị public trên sàn chứng khoán thì sao mà giả được. Nếu giả thì có chăng là xào nấu, cook số liệu các khoản đầu tư tư nhân (Private Equity) hoặc phái sinh OTC. Những rủi ro này cũng một phần được hạn chế bởi quy chế của các quỹ khi đặt hạn mức cho phép đầu tư vào các tài sản như vậy. Hơn nữa, quỹ mở cho phép nhà đầu tư rút vốn ra bằng cách bán lại chứng chỉ quỹ của mình cho công ty quản lý quỹ (Redemption), nên nếu công ty giả số liệu nâng giá trị các khoản đầu tư lên, chính họ sẽ chịu thiệt đầu tiên khi phải mua lại giá cao chứng chỉ quỹ của mình. Đối với các quỹ đóng, hạn chế nhà đầu tư rút vốn, ít chịu kiểm soát hơn thì việc giả số liệu dễ dàng hơn, và uy tín của công ty quản lý quỹ sẽ quan trọng hơn trong việc xem xét rủi ro của quỹ đóng. Đúng là muốn an toàn thì tốt nhất vẫn là gửi ngân hàng, tuy nhiên trong trung-dài hạn, lãi ngân hàng bao giờ cũng cao hơn lạm phát. Hơn nữa đối với các ngân hàng làm ăn yếu kém, chưa chắc gì chính phủ Việt Nam sẽ cứu vớt bằng cách mua lại giá 0 đồng như từ trước đến nay .
