Quyền Thái gửi “chiến thư” thách đấu Thiếu Lâm Tự

À tại trước bên G4V có quen 1 ông tên Việt Anh là dân Teakwondo quân đội nên hỏi thăm thôi.

Tôi thì không được dạy tên đòn, nhưng cũng hiểu ông muốn nói gì. Gọi tạm nó là đòn lái chẻ (Lái = quay người, tấn công bằng gót) Tôi đòn tủ là khi lộn người khi vòng cầu đá úp mu bàn chân từ trên xuống luôn, thích hơn nhiều, lại khá kín nữa

 

Teakwondo vs Muay Thai
[spoil][video]fL9ZXos8LfQ[/video][/spoil]

Shaolin vs Karate
[spoil][video]wMJ_b9uV1Lo[/video][/spoil]


Xem clip thằng TTL thân pháp cao vãi hàng

Còn thằng Teakwondo bay như bướm

 

^ Không biết Teakwondo mệnh danh spammer của làng võ à

 

Là Taekwondo chứ? ít nhất là trong tiếng Anh [-x
Ghi "teak" nhìn nhầm sang steak

Mà đánh nhau lồng sắt không luật lệ thì bên đất Thái nghe nói nhiều lắm thế nên các cậu đừng lôi cái vụ Thiếu Lâm Tự đánh không luật lệ ra dọa nhau Võ nào cũng là võ chiến trường mà ra nên chẳng thiếu đòn sát thủ đâu.

Nhưng nói thật Muay Thái có bề dày 500 năm là quốc võ, trong khi Thiếu Lâm Tự nay còn được cái gì? chỉ còn cái vỏ rỗng kể từ hồi bị quân Cộng Sản đốt chùa, cấm võ thôi. Các võ sư cao thủ giờ ôm theo bí kíp võ công chạy ra hải ngoại cả rồi. Làm gì mà còn 72 tuyệt kỹ?

Xem thêm 1 bài về truyền thống võ 2 quốc gia:
http://www.defend.net/deluxeforums/...tting-tired-muay-thai-v-s-sanshou-debate.html
[spoil]Why Muaythai is Superior to Sanda

The most significant difference between Muay Thai & Chinese Sanda is that the former has strong roots whereas the latter has almost none! The Analects ÂÛÓï say it well: "The Gentleman constantly seeks the root (of all things); (because) When the root is established the Way will develop (from there)." In the 80 years that Sport Muaythai that has been formed, it has never once separated from its roots in the 500 year old Traditional Muaythai, the very art that has been used on the battlefield when weapons break & arrows are depleted. In the centuries of constant fighting with the Burmese & Khmer invaders, Muaythai as well as its parent art Krabi Krabong have already reached high levels of maturity.

On the other hand, although Chinese Kungfu has a 4000 year old history, in the last century it has suffered greatly. Since the fall of the Manchurian Qing Dynasty, there was civil war, first between the Nationalists & the militant warlords & later between the Nationalists & the Communists. Then the Japanese invaded, & when they were chased out there was more civil war, followed by the Liberation, where the Nationalists fled to Taiwan, then the Great Leap Forward & the most disasterous period - the Cultural Revolution. All these historical turmoil in China had severely corroded all Chinese culture & traditions. Kungfu was affected in the same way. After the dust settled, when the Central Govt finally decided to carry out reforms, things were already quite different.

Thus in the 80s they came out with Modern Sport Wushu, consisting of newly made Taolu (forms) and half baked Sanda. The truth is, neither Taolu nor Sanda is rooted in Traditional Kungfu, even up till today. Why? Because most of the important tenets of Traditional Kungfu is already lost on the Mainland. Modern Wushu could not use what is left as its root even if it wanted to. But we shall not discuss Taolu, but Sanda. If we open our eyes wide, we could see that those fighters who are proven champions in Sanda today have all not practiced Traditional Kungfu before. For example, anyone can see that the superb, at times fancy kicking skills of former King of Sanda Liu Hailong are actually from Korean Taekwondo. The current King, Yuan Yubao is no different. Then there is Nashun Gerile, whose fast throws are obviously developed from his Mongolian Wrestling background. All these skills may be useful in the Sanda circuit, but at the end of the day, they are still not Chinese! Sanda in reality is just a mixture of Boxing, Taekwondo & Shuai Jiao, the only component that is partially Chinese. In all the previous Sanda VS Muaythai Challenges, though Sanda claims to represent Kungfu, they are actually deceiving themselves. So how can Chinese Sanda, without any roots in Chinese Kungfu, ever surpass Muay Thai, which is so firmly rooted & has such a long combat history?


However, on another side of the Earth, another Chinese martial artist had already shown the way. The famous Master Su, founder of the Pachi Tanglang MA Institute provides a good counter example of how Traditional Kungfu can be combined effectively with modern kickboxing sports. The Venezuelan Fighter that he trained up to fight in Thailand a few years ago achieved 5 World Muaythai Championship titles in 3 weight categories! It was a world record no less. He was able to do it because he had a solid base in Baji & Tanglang (Mantis) training. With these 2 traditional arts as his roots, he went on to train in Muaythai, in order to get use to their style of fighting. Adopting both the tradtional & the modern for fighting in the Ring, just look at the fantastic results of such a combination.

If the Chinese Wushu Association in Beijing really want Sanda to be equal, if not better than Muaythai someday, they only have 2 options. One option is to officially invite able traditional masters like Mr Su back to China to train a new batch of Sanda fighters, or choose to retrain the current Sanda fighters in the Traditional Kungfu styles of the Association's choice. But due to political reasons or perhaps just egoistic pride, I don't think they will choose the former. If fresh fighters are to train in exceptional kungfu styles as a base, they should do well when they progress to train in Sanda fighting. But since everybody claims their styles are the best, so what styles should one ordain as the compulsary basic?

During the initial years of the Han Dynasty, founding Emperor Liu Bang faced a problem of which school of thought should he adopt as his ruling system. There were a hundered different schools left over from the Warring States. Eventually, under the advise of his wise advisor, he chose to "Forsake the hundered schools, Venerate only the (Confucian) Scholars". Why? Because the Confucian system was adopted from the ruling system of the 800 year old Zhou Dynasty, based on Virtue, tempered with Rites & Music. It was the longest dynasty in Chinese history. In other words, no other school had such a long & illustrious history to back it. From then on, for more than 2000 years, right until the last days of the Qing Dynasty, no Emperor had dared to forsake the Confucian system of rule. Those who dared cause the downfall of their entire Dynasty without fail. So in the same manner should we choose the styles to adopt - based on historical merit.

It is necessary to divide the traditional styles into Northern & Southern, then among them choose the styles which are historically proven the most number of times. In the North, among so many styles, the Qing Dynasty Emperors had chosen to train themselves & their personal bodyguards in Bajiquan, for good reason. Later when Bagua Founder Dong Haichuan & his disciple Yin Fu entered the Forbidden City, the Emperor also chose to let the Palace Guards train in Baguazhang. From this we know that the value of these 2 styles is beyond doubt. If Baji is linear & explosive, then Bagua completely compliments it by being circular & ever-flowing. After the revolution, Bagua fell back into the populace whereas Baji continued to be used by the Nationalist Govt to train special forces as well as bodyguards for the important ministers. This practice carried on even after they fled to Taiwan after the Liberation. It is rumoured that even the Communists adopted this practice, even though many of them disdained Kungfu. Today, the world has changed a lot; the Nationalists in Taiwan are no longer Nationalists, just as the Communists in China are no longer Communists. But the view that Baji is a important Kungfu style for protecting the rulers on both side of the straits remains unchanged. Thus for Northern Kungfu, Baji & Bagua cannot ever be forsaken as the base of martial science.

In the case of the South, there are only 3 styles that the whole world recognises - Hung Gar, Choy Lay Fut & Wing Chun. So these are also the most important 3 that must be adopted. Hung Gar has been the chosen style of Anti-Manchurian revolutionaries since the time the Southern Shaolin Temple in Fujian province was burned down by the Qing soldiers. From the 5 Ancestors right up to Master Wong Fei Hung, Hung Gar is truly the most influential style in the South. Choy Lay Fut may be less known, but in the last century it produced quite a number of fighting champions that won pugilistic tournaments all the way from South China to the whole of South East Asia. Most notable of them is Master Lei Hung, who in 1961 fought bravely against Cambodian Muaythai fighters in Phnom Phenh. Then there is Wing Chun, the Kungfu base of Bruce Lee, upon which he developed Jeet Kune Do. Through him, his Sifu Yip Man & the Wing Chun he taught gained world-wide fame, almost over-shadowing even that of Hung Gar. The wide stances & long techniques of Hung Gar & Choy Lay Fut makes up for the narrow stances & short techniques of Wing Chun. Together they must also be the essential styles of Southern Kungfu.

Having understood the need for seeking Traditional Kungfu roots in Sanda using the above mentioned styles, all others should take on a secondary role. All fresh Sanda fighters should be made to train in them for at least 2-3 years before learning Sanda for fighting in the ring. Sanda can only develop further if it has strong roots like Muaythai. Unless the decision makers in the Chinese Wushu Association take on either of the 2 suggested options, I dare say that Sanda on its current path will never surpass Muaythai. That's the whole truth about Sanda VS Muaythai.[/spoil]

 

Đòn đó là Doumawashi : full-body spinning kick .
Không dám chắc lắm , có phải giống trong clip này không 2:15 ?
[video]wvPw2MuFfp4[/video]

Còn chuyện môn võ chuyên dùng chân thì nói thật trong mắt tui chẳng có môn nào hoa mĩ , mạnh mẽ và linh động như capoeira cả (chỉ là ý kiến cá nhân của 1 người ngoài cuộc đứng nhìn thôi , có ai học taekwondo ở đây đừng ném đá tui ).
[video]UJKR4cOt2Dc&feature=related[/video]

 

^
lậy bố đọc báo Thái ít thôi cho tôiđọc cái của nợ đó làm gì người đời hay sao mà nghĩ cái 500 năm của Thái nó hơn đc thằng đã qua tới cả hai ngàn năm lịch sử
nếu xét về tuổi đời thì Muya còn nhiều đàn anh lắm

Teak nó ra đòn liên hoàn nhiều nhưng nhược điểm của đòn liên hoàn là lực tấn công giảm xuống
bởi thế nên nếu gặp đối thủ chịu đòn tốt và có thể ra đòn nặng độ thì teak gặp nguy hiểm

Muya thì ít dùng đòn liên hoàn hơn nhưng nhờ đó bù đắp đc = những đòn tầm gần là cùi chỏ và lên gối nhưng nổi tiếng nhất(và cũng đc đánh giá chuyên môn cao nhất) của Muya ko phải những đòn đó mà là cú đá vòng cầu
nghe nói cú đá này của Muya Thái rất nguy hiểm thấy bảo mạnh hơn teak mấy kg nếu cùng hạng cân chắc chỉ thua đòn bổ gót

học TL qua hết 36 phòng thì chắc cũng phải 40 tuổi

 

Học vovinam để lên cấp võ sư cũng ít nhất 23 năm

 

Võ Châu Á thường phải khổ luyện rất lâu mới có thể thành tài, thế nên những võ sư nổi tiếng hầu hết tuổi bét cũng phải 30 trở lên vì lúc đấy mới có thể nói là học được nhiều và kinh nghiệm cũng đủ.

 

Trước đọc Kim Dung,nghe kể TL luyện từ lúc còn để chỏm vào chùa đến khi gần 5x rồi mới coi như là có chút thành tựu

 

đấy là những kẻ không có duyên còn main char của kiếm hiệp toàn lượm các bk như Thạch Phá THiên vô tình học được kim cang phục ma trong hình nộm

 

Bandal Chagi .

 

CÁi bài trên có phải của bọn Thái đâu. Nó nói rõ còn gì, võ sư Tán Đả ngày nay chẳng có gốc rễ của Kung Fu Tung Của bằng chứng là Vua Tán Đả đòn tủ toàn là cú đá của Taekwondo mà. Ngược lại một thằng người Venezuela được một võ sư Tung Của chỉ dẫn đã vô địch Muay Thai 5 lần ở 3 hạng cân khác nhau => võ Trung Quốc vẫn xịn hơn võ Thái nhưng mấy thằng được cử làm đại diện thì thua đứt. Mà đọc cái bài này thấy có mấy môn võ của Trung Quốc không thể dịch nổi. Ở đây có ai biết Baji với Choy Lay Fut là cái gì không?

 

đá ngoài lề tí thôi, ai bảo cậu Vietanh là sinh sau đẻ muộn lúc nào cũng thua ? =) võ dân gian Bình Định ra đời sau Thiếu Lâm đấy, ai bảo nó thua kém Kungfu Tung Của nào?

 

Bọn Khựa ..................................

 

Chuẩn , đến h vẫn chưa hiểu nổi tại sao nhiều chú thích đọc KD thế khi mà main char đa phần mò cua bắt ốc được con Bí Kíp xong vào động tu phát ra thành chân nhân

 

đâu có lâu thế

chuẩn hồng đai thì chính thức dc gọi là võ sư

tùy các tỉnh mà lên nhanh chậm khác nhau, nhưng nhiều nhất là khoảng 7 nếu ở VVN Khánh Hòa bọn tớ HCM thì có vẻ nhanh hơn nữa

mất 2 năm cho Hoàng đai, rồi tiếp tục gánh vác HLV phụ tá và học cho đến khi lên chuẩn hồng đai, là vài năm nữa

 

Trung Quốc mà thua thì Việt Nam gửi thư thách đấu sang tận Băng Kốc
thách đấu với Thái thi đấu tại Việt Nam dưới tượng đài Quang Trung ở Gò Đống Đa cho bọn Thái nó mất bình tĩnh
thắng phát mình yêu cầu Trung Quốc trả lại Hoàng Sa và bồi thường cho dân Việt Nam cái đảo Hải Nam hoặc Đài Loan
nếu ko nghe sẽ bị đánh từ chân núi lên đỉnh núi Thiếu Lâm

 

Ko thấy ai tổ chức Đại hội võ thuật toàn cầu như trong Dragon Ball-7 viên ngọc ròn nhỉ ?
Chắc là sẽ vui lắm đấy ^^" .

 

Chả nói quyền nhiều, mạnh hơn, thân thể cân bằng hơn, chỉ khoe vụ khí công ra thì bọn Thái chỉ có lag mắt
Khí công thề với mọi ng có thật, cái trò điểm huyệt cách không của Kim Dung là có cơ sở cả (đương nhiên về mặt khoa học thì chưa, các nhà khoa học vẫn ngu lắm), cái này người thường luyện đến mức cao thì khó nhưng ko phải ko luyện đc, mấy chỗ luyện thiền ấy

 

^ Unđỡable