Quyết chiến-Support Liu Bei VS Anti-Luibei

hành động giết người của lưu an rõ ràng là một hành động bất nhân,không ai có thể phủ nhận điều này,trừ phi người đó chả biết cái quái gì là nhân cả.

còn lưu an hành động bất nhân như thế là vì cái gì,vì công danh tiền bạc hay đơn giản chỉ là để đãi khách,thì chỉ có hắn mới biết,cũng đếch có thằng nào dám khẳng định là vì cái gì cả,trừ phi thằng đó ngu.

 

cái gì mà giết người ở đây vậy bác nói thế là ko đúng rùi dĩ nhiên là trước khi giết vợ mình thì an cũng đã có sự đống ý của vợ rùi mới giết chứ vợ chồg họ đã thống nhất ý kiến với nhau rùi(ko tin thi cứ hỏi bà vợ của an coi)
thêm 1 cái nữa là các bác nên nhớ là thời PKTQ thì tư tưởng 1 người vì mọi người mọi người vì 1 người rất phổ biến thể hiện sự quân tử, anh hùng
mà cho tui hỏi cái theo như cái chủ đề của topic này là support lưu bị vs anti lưu bị mà sao lại có lưu an ở đây nhỉ ??? :whew: công nhận mấy bác dư tg ghê hen

 

Cho em giơ tay phát biểu cái
Ngày xưa,cụ Lê Lợi vì vận mệnh của quốc gia mình mà đành gạt nước mắt để cho người khác chết thay,đau lắm chứ,nhưng để tìm tương lai cho người Việt thì cụ đành phải để vậy,đến như cụ Khổng Minh xin được sống thêm vài năm nữa cũng có phải là cụ sợ chết đâu mà vì cụ còn muốn sống để thực hiện tốt cái mục đích của mình.
Như vậy so sánh hai cụ này với cụ Lưu An thì cũng chả khác gì nhau mấy,cụ Lưu An là trụ cột trong gia đình,nhà cụ có mình cụ lo toan mà đã nghèo rớt mùng tơi rồi,rủi cụ có thác đi thì vợ con biết trong cậy vào ai???Thế thì cũng xuống mồ mà thôi.
Là thân bầy tôi,khi thấy minh chủ đến thì dẫu có mất mát cũng phải cam chịu,đương nhiên cụ có thể lóc thịt mình để đãi ngài Bị,nhưng ngài Bị là người nhân nghĩa,mà dẫu không có nhân nghĩa đi nữa thì chỉ có loài ác thú mới dám ặn thịt đồng loại,một người thông minh như LB mà thấy Lưu An có biểu hiện khác lạ tất sẽ phát hiện ra ngay,khi đó thì đâu có đói,cụ Bị cũng chả dám xơi.
Suy đi tính lại thì như wi nói,hành động đó dù sao cũng có cái đúng đắn của nó,dù là không hoàn toàn.
Mục đích:những kiểu hành động như kiểu Lưu An thì có thể là hành động của hai loại người:một là loại ngu dốt đến bất trí ,nếu như người được An đãi là kiểu người như Tào Tháo thì chưa chắc An đã được sống.
Mà cũng có thể là một người quá cuồng si vì một lí tưởng nào đó cho nên hành động bất chấp hậu quả.
Mà mấy bác đang bàn đến Lưu An??Vậy Cẩu An là thằng nào nhỉ :devil:

 

So sánh An với các cụ Lê Lợi hay KM thật là phỉ báng các cụ lắm.

 

lol (cái dịch vật này mà cũng có người thích đưa vào bài viết )
quân Crusader giết dân, quân Saladin giết chúng. Khác chưa?
Hitle gây chiến vì quyền lợi giới đại tư sản, huynh không học sử sao?
Chesnya nếu vì dân tộc thì sẽ chiến đấu bằng sức mình với quân Nga, đây rõ ràng là khủng bố đòi quyền lợi rồi...
rốt cuộc đâu có giống với Lưu An?

Nói thế tất mù lắm! không thấy là "vì dân tộc" sao? cái nhân này lớn hơn cái hiếu nhiều lắm, không lẽ huynh cần giải thích?

nếu không có vợ thì 4eyes đâu có chuyện để suy diễn nhiều vậy!

cũng chẳng ai chứng minh được

 

thế thì "nhân" là sao? sao huynh không nói ra để cho đệ tâm phục rằng An làm chuyện bất nhân mà chỉ nói chơi chơi thế?

Cứ nhìn hành động là biết ngay thôi: giết vợ để đãi Lưu Bị => vì Lưu Bị nên giết vợ => Lưu Bị không ăn thịt vợ An không được => Lưu Bị rất vĩ đại để An làm thế Chấm Hết

ở cái chỗ nào?

 

Hơ hơ,các cụ đều không phải kẻ tham sống sợ chết,mà chẳng qua để ngừơi khác chết thay mình,họăc xin được sống vài tuổi nữa thì đều có cái mục đích cả.
Chỉ xin bào chữa cho cụ Lưu An một chút chứ hoàn toàn không dám so sánh các cụ ấy với nhau,bác lói thế thì oan cho em quá

 

Giống ở chỗ mục đích, khác ở chỗ số lượng .

À tức là ý chú Lưu An giết vợ( giết cái nhân nhỏ) để cứu cái mạng mình( giữ lại cái hiếu) chứ gì .

keke đúng nhưng suy diễn của tớ không vô lý :P, cũng giống như Wiwi suy diễn nó vì đại nghĩa đại hiếu thôi. Tớ chưa có vợ

Thế nên mới cãi xem nó là thằng khốn kiếp , thằng ngu hay thằng đại hiếu kiểu wiwi

Thịt vợ thay vì thịt mình là bất nhân đó

Uh Lưu Bị cũng có đủ bạc để An làm thế

 

giống ở chỗ hành động, khác ở cái mục đích.

đấy, chính thế! Ôi, thật là hiếu động lòng trời

suy diễn thì suy diễn thế, tại vì dogmeat ban đầu suy diễn rằng An làm thế là vì bị điên hoặc vì thú tính gì đó

cãi nhau thắng thua ở cái luận cứ chứ có phải luận điểm đâu mà trưng ra một tràng dài... lí luận, nói khó nghe một chút là kiểu mấy bà bán cá...

"thịt vợ thay vì thịt mình" chỉ thể hiện An quý tấm thân mình hơn thân vợ thôi huynh 4eyes à, đừng suy diễn lăng nhăng thế

lỡ như Lưu Bị quịt trong chung tiền cho An thì sao? huynh lí luận như vậy là không có cơ sở!