Red- Một đám đông sợ hãi và vô văn hóa bị phơi bày

Và bạn vẫn khăng khăng e nó nói câu không thích đọc truyện tranh vì truyện tranh là con sâu đục khoét tâm hồn thì mình sợ bạn rồi

Đọc truyện tranh nhiều mới là con sâu đục khoét tâm hồn.

 

Không phải "đọc", không phải "nhiều" mà là "truyện tranh như con sâu đục khoét tâm hồn". Câu này còn hiểu theo nghĩa khác được sao?

 

Trong một bài phỏng vấn, người ta hỏi bé muốn khuyên các bạn cái j. Bé đưa ra lời khuyên mà mình nghĩ là hơn nhiều học sinh cấp 3 và có thể là cả đại học. Và đây là phỏng vấn, ko phải tranh luận, ko ai ép buộc người đc phỏng vấn phải giải thích rõ ràng kĩ lưỡng như khi tranh luận cả. Hơn nữa bé đưa ra 1 vấn đề mà mình nghĩ ai cũng phải thừa nhận, cái j nhiều quá thì ko tốt. Kể cả cái này cũng cần thiết phải chứng minh hay sao ?

- - - Updated - - -

Từ bao h có cái kiểu phân tích dựa vào 1/2 câu nói (đã thêm thắt) ?
Câu

Đồng nghĩa với câu

?

 

Thực tế là hai vế câu hỏi không liên quan đến nhau.
...không nên đọc truyện tranh nhiều ... vì như mẹ em nói truyện tranh như con sâu đục khoét tâm hồn.
Vế hai ko diễn giải ý vế một, vế hai là vế khẳng định, nói như vậy nghĩa là truyện tranh rất xấu(như con sâu) đọc ít cũng đã hại rồi, nên các bạn không nên đọc nhiều. Ý nó sẽ đc hiểu như vậy, mặc dù lố bịch là nó táp ngay câu trc đó "đôi khi cũng có tác dụng"
Nói như vậy cũng tương tự câu nói
Không nên hút thuốc là nhiều, vì thuốc lá gây ung thư phổi. Vậy ở đây bản chất TL đã độc rồi, hút ít hay nhiều đều có hại, và tôi khuyên bạn ko hút nhiều. Ý câu thằng bé cũng sẽ hiểu như câu này
Ngược lại, ý bạn đang nói phải đc diễn tả đúng bằng cách nói
....không nên đọc truyện tranh nhiều.....vì như mẹ em nói đọc quá mức TT nó sẽ phản tác dụng, lúc đấy như con sâu.....

 

Không nên ăn nhiều, vì ăn nhiều dễ gây ra béo phì. Vậy thì bản chất việc ăn là ko tốt ? Ăn ít hay nhiều đều có hại ?

 

100% là 1 con số rất nguy hiểm bạn ơi.

1 khẳng định càng ghê gớm thì cũng nên có dẫn chứng trình độ tương đương.

----------

Cái ngữ "Ông/bà X đã từng nói/viết" nó kì kì.

1. "Ông/bà tớ bảo là" , " cô dì/chú bác/cha mẹ tớ nói rằng" trong những trường hợp bình thường.

Hay là ý cậu nói về hành động trích dẫn những câu nói của mấy vị danh nhân, vĩ nhân nào đó thường thấy trong tập làm văn. Chắc là cái thứ 1 vì bạn đang nói về ảnh hưởng từ gia đình

Vậy thì tớ chỉ nói

- Trẻ em tất nhiêu nhận thức chưa tới nên ông bà cha mẹ nó nói gì thì nó biết vậy thôi. Còn thằng ku Nam, đã bảo rồi, khoe chính trị, ,xã hội, khoa học thì chắc nó dư biết cách suy xét vấn đề. (Không thì đừng bày đặt đi thi hùng biện như cái gì đòi dẹp capital punishment bla bla bla. Thằng nhóc ko có nói "mẹ em bảo cp là xấu xa độc ác" đâu hả. Tớ ko có xem hết clip đó )

 

Đừng nhầ nhé, chỉ có một chữ nhiều xuất hiện ở vế đầu
Không nên ăn nhiều, vì ăn nhiều gây béo phì
Không nên ăn nhiều, vì ĂN gây béo phì
Xin hỏi có khác nhau ko
P/s: vế 2 thằng bé ko hề có chữ nhiều, ko tin thì xem lại youtube

 

Vế 2 của thằng bé là "nhưng mà như mẹ e nói là con sâu đục khoét tâm hồn". Thế thì bạn giải thích ntn @@
Theo mình thì hoàn toàn có thể hiểu theo nghĩa đọc nhiều mới phá tâm hồn

 

1 câu nói mà lên 20 chục page @@

 

Đừng quên kẹp giữa hai vế có câu "đôi khi truyện tranh cũng có tác dụng nhưng như mẹ em nói là như con sâu...
Theo ngữ pháp VN chủ ngữ(chủ thể) ở đây vẫn là truyện tranh chứ ko phải là đọc truyện tranh nhiều

 

Hey bạn, đừng ngó lơ tớ. Tớ thich tranh luận đàng hoàng mà:.

 

đệt , sai có tí, ý nghĩa vẫn vậy

 

Ấy có "judge" ai trong comment đó ko? Nếu ấy ko có thì hành động grammar nazi kia KO dc coi là "gậy ông đập lưng ông" mà chỉ là mấy đứa hay chấp nhặt linh tinh ấy mà

 

Ngó lơ chứ, quyền công dân mà

 

bạn trang vẫn tiếp tục tranh luận à? Còn chưa trả lời mình mà.

mà thôi ngắn gọn luôn nhé: Cả bài phỏng vấn không có câu nào nói thằng bé đã đọc truyện tranh cả, nhưng có câu trích dẫn lời mẹ nó để giải thích tại sao không nên đọc (nhiều) truyện tranh. Như vậy hoàn toàn có thể đặt ra nghi vấn thằng bé bị mẹ định hướng, nhồi sọ.
Quan điểm của mình thế thôi nhé. Tranh luận với bạn 1 hồi lại chuyển sang đề tài từ ngữ ngữ pháp với lại công kích cá nhân rằng mình bị "nhồi sọ", mệt quá.

 

Việc ngó lơ tớ ko làm cho lập luận của bạn chắc chắn và đúng hơn đâu.

Thực tế tớ nghĩ nếu cậu bẻ dc cái tớ ám chỉ liên quan đến clip hùng biện CP của thằng ku thì may ra.

Đang trên bus, wifi bus cùi lắm nên ko xem lại clip đó

------

Nếu là diễn thuyết thực tế ngoài đời. Cậu có quyền ko đưa ra câu trả lời tớ, nhưng tớ ko nghĩ là cậu có thể ngó lơ 1 khi micro đã tới tay tớ. Ngó lơ và ko có câu trả lời là khác nhau nha :d

 

^ "E không thích đọc truyện tranh lắm" thì là đã đọc hay chưa ?
Và thật ra thì mình bảo lúc đầu bạn nhảy vào tranh luận mà chả có một lý luận logic để bảo vệ quan điểm mà chỉ 1 câu hỏi mang tính chất khẳng định thì rất có thể bạn mới là người bị đám đông và báo đài nhồi sọ. Còn cảm giác đấy là công kích cá nhân thì tùy

- - - Updated - - -

Việc tớ ngó lơ bạn là vì tớ ko thích tranh cãi với bạn. Nó ko làm cho lập luận của tớ chắn chắc và đúng hơn, nhưng cũng ko chứng tỏ là lập luận của mình bị sai. Giống như ra bạn ra đường bị người khác châm chọc, bạn có thể sửng cồ lên cãi lại, nhưng mình lựa chọn phương án xem thường và làm lơ. Ví dụ thôi nhé, ko có ý j đâu

 

Mình không hiểu bạn lấy ở đâu ra cái khái niệm "câu hỏi mang tính khẳng định"?
Mình bị nhồi sọ hay không thì có liên quan gì đến luận điểm của mình đúng hay sai không? Người ta gọi đấy là ad hominem đó bạn.

 

Ví dụ ko tương đồng. Chứng minh nó tương đồng với việc bị chọc đi. Chứng minh tớ đang ghẹo đi

- - - Updated - - -

Nếu là diễn thuyết thực tế ngoài đời. Cậu có quyền ko đưa ra câu trả lời, nhưng tớ ko nghĩ là cậu có thể ngó lơ 1 khi micro đã tới tay tớ. Ngó lơ và ko có câu trả lời là khác nhau nha :d

 

^Giả sử bạn thật sự bị nhồi sọ, chứng tỏ bạn chỉ tham gia tranh luận mà ko hề tìm hiểu sự việc 1 cách kĩ càng, thì mình chả cần phải nói nhiều với bạn làm j.
Còn tranh luận từ nãy đến h, bạn cho rằng mình vẫn cho rằng bạn bị nhồi sọ thì tùy thôi Sở thích cá nhân mà

- - - Updated - - -

Thế thì mình đưa ra 1 ví dụ khác cho bạn dễ hình dung nhé: 2 người ở 2 trình độ khác nhau thường không thích tranh luận với nhau làm j cả