[reds] Giáo dục lịch sử: Câu chuyện buồn từ nước Nhật

cũng k phủ nhận người Việt không có thói quen dạy con mình thù hằn dân tộc

 

éo hiểu sao tuyên truyền dân mình đi chống ngoại xâm, giặc hành hạ dân ta blah blah.... trong khi nó kể về mở mang bờ cõi nghe oai hùng, tự hào lắm.
mình ko biết chứ 12 năm học lịch sử, chả thấy lịch sử kể gì về chuyện đi đánh chiếm thế nào, nói qua loa vụ huyền trân công chúa đổi 3 tỉnh, sau đó đánh vào miền nam mở mang bờ cõi blah blah.... tụi cam và lào nó mà dạy con em nó thù hằn dân tộc thì chắc giờ đòi lại lãnh thổ rồi.

 

Các cụ ở đây ăn to nói lớn quá , thôi thì đầu tiên cứ yêu quý bảo vệ những gì gẫn gũi với mình, cái gì lợi là đc rồi chứ gì.

Với cả các cụ sống ở thế kỉ 21, điện nước, internet, sách vở kiến thức đàng hoàng thì tất nhiên dễ dàng thấy đc mặt trái của nó. Chứ thời trước tri thức chưa phổ biến, chưa kể phần lớn lực lượng chiến đấu mức độ tri thức ko cao, ko có "lòng yêu nước" thì chiến đấu bằng cái gì

 

Bằng súng, dao, lựu đạn, gậy gộc, blah blah blah.

 

Cũng may mắn là lịch sử VN ko gây thù hằn dân tộc gì nhiều, hoặc gây ra nhưng quá xa và quá vụn vặt đủ để gây ảnh hưởng.
Dấu hiệu? Như chưa có 1 bài nào trên wiki về việc VN xâm lược nước khác trong quá khứ chẳng hạn

Nếu giả sử đã gây ra thì chắc chắn chính quyền cũng sẽ bưng bít dân chúng như Đức Nhật

 

nói rồi có chú không đọc đc thôi
TQ từng nói VN có mưu đồ bành trướng ĐNA sau khi tấn công và tiêu diệt Campuchia đấy

 

Xin từ khóa đoạn bôi đậm. Nguồn tin cậy dc thì càng tốt

 

Chiến tranh Việt Nam cũng không nhắc tới những điều ác bên phía mình nữa

 

^
^ http://www.sup.org/book.cgi?id=998

ta nhớ mang máng xem trên phim nào nó nói chỉ gọi là chiến tranh khi 2 bên có lực lượng cân bằng, chứ kiểu 1 ngày là xong như mẽo oánh Iraq hay 1 tuần là xong như VN đánh pol pot thì phải gọi là xăm lược

 

thực sự mà nói nước nào mà chả có lịch sử đen tối và ko muốn lôi nó ra cho thế hệ sau biết vì nếu lôi ra mà dạy e là cái thế hệ sau nó bỏ nước mà đi ( số quốc gia có lịch sử sạch trên thế giới này ít lắm có thể đếm trên đầu ngón tay)

 

mình có ông thầy dạy môn thuế, ổng kêu hồi còn trẻ ổng đi lính và chiến đấu ở Cam, ổng kêu là lúc đó đánh sâu vào Cam lắm, chẳng qua là không có chiếm thôi, hơn nữa trong sư đoản ổng cũng có 2 vụ quân lính hiếp dâm phụ nữ Cam, xong rồi đến khi bị phát hiện thì bị chính sư đoàn bắn chết.

 

nạn đói năm 75...............................................................................................................................................................................................

nên nhớ ghét khựa thì ghét nhưng có những thời kì, ở một số vùng cụ thể, khựa là thằng duy nhất viện trợ cho VN. Tất nhiên đấy không phải hoàn toàn không vụ lợi, nhưng có còn hơn không!

 

chứ cậu nghĩ TQ "dạy VN 1 bài học" về cái gì?

 

Mưu đồ bành trướng bao giờ chả có, chỉ là không đủ lực thôi.

Cũng chính ông nhà văn đó kêu gọi binh sĩ Hồng quân hăng hái giết người Đức, mỗi ngày phải giết được ít nhất 1 người Đức và "không khoái cảm nào hơn là bước qua xác người Đức".

 

thằng cha nhà văn này là dân Necro, chắc rape vài cái xác rồi

càng nhận viện trợ thì càng phụ thuộc, đến cái bộ máy hành chính cồng kềnh cũng bê y chang từ nó sang VN là biết rồi

 

các quốc gia chỉ quan hệ với nhau vì lợi ích nhưng nếu muốn căm thù thì nên căm thù mấy thằng chính trị gia,mấy thằng nhà giàu nhờ chiến tranh và xung đột quốc gia, mấy thằng vào quân sự rồi bị tẩy não và mấy thằng đục nước béo cò trong chiến tranh chứ dân thường người ta thời kì đó lo thân còn chưa xong thì chả đáng để bị quy án cùng mấy thằng trên

 

+1

nhiều người bây giờ cứ ghét cái gì là y như rằng ghét lây sang tất cả những thứ có liên quan với nó

 

Nói gì thì cũng phải xét ngữ cảnh của nó.
Lúc đó Đức đang xâm lược LX, ông ấy đang nói về lính Đức đang đứng trên đất Nga, ko phải người Đức nói chung.

 

nói đi cũng phải nói lại
dùng lòng yêu nước và thù hằn dân tộc đúng chỗ thì lợi ích của nó là cực kì lớn

 

Và ông ấy cũng khuyến khích binh sĩ Hồng quân hãm hiếp phụ nữ Đức.