[Redsvn.net]Những chiến thuật kinh điển của Quân đội Nhân dân Việt Nam.

bọn mẽo giỏi xl, như cái chiến dịch overload thần thánh lại chả lên đĩa 200.000 trong số 2 triệu quân đổ bộ (tính đến cuối tháng 8)

 

Rút kinh nghiệm rồi , giờ muốn đánh thằng nào là CIA chuẩn bị cũng hơi bị lâu đấy .

 

nói đi cũng nói lại, ưu điểm của quân vn thời đó là máu chiến cực cao, sẵn sàng khô máu, nhưng đó cũng là khuyết điểm, máu chiến quá nên thành ra nướng quân không tiếc

tướng mĩ nói cũng có phần đúng, nếu được phép chơi khô máu 1 đổi 1 thì mĩ nó không thua đâu

 

quả thật Chiến tranh Việt Nam là chiến tranh kinh điển cho cả 2 phe,và cũng là kim chỉ nam cho nhiều cuộc chiến sau này,đối vs 1 cuộc chiến bất đối xứng . Và các nước đã và đang có ý định tiến hành 1 cuộc chiến tranh bất đối xứng đều nghiên cứu các đánh của VN, thậm chí Taliban hay IS luôn gối đầu quyển sách " Nghệ thuật đánh trận của tướng lĩnh VN". Có 1 điều ở VN là lính ở VN luôn có 1 khả năng sáng tạo và nhậy bén, nó giúp chúng ta thích ứng tốt trọng mọi điều kiện, trong mọi hoàn cảnh.Chúng ta có 1 điểm yếu đó là hậu cần,trong toàn bộ chiến dịch, ở thời kỳ đầu chúng ta đánh rất tốt chả sợ bố con thằng nào, nhưng càng về sau khi anh Mẽo dùng cheat để hack tài nguyên thì chúng ta dần dần bị đẩy vào thế bất lợi. Ai chứ dân tộc mình ăn vs đánh nhau nên rất chi là máu chó vs kẻ thù

Vậy nếu VN có hỏa lực mạnh như Mẽo thì tôi tin là ko mất nhiều quân đến vậy, vào đầu chiến dịch khi chúng ta được hỗ trợ nhiều hỏa lực thì bọn mẽo chả sml ra à , sau này nó toàn dùng B52 giải thảm thì ko hy sinh nhiều mới là lạ

 

????????????????

Đánh tay đổi kiểu thằng cầm dao thằng cầm súng đại liên đó hả

Giờ đổi lại Việt Nam ít quân nhưng hỏa lực như Mỹ. Rồi mấy bạn Mỹ mang dép cao su, đội nón cối rồi cầm aka và cho extra quân số vào xem thử mấy bạn còn ngồi đó mà xạo hồ bách thảo hay không

 

Quân ít hơn, hỏa lực yếu hơn, ở thế công, trang bị, lương thực thực phẩm, giao thông, điều kiện sinh hoạt cũng thua mà thắng dc như thế thì không phải thế giới chỉ có VN mà ngay cả người VN ở thế hệ khác cũng chưa chắc đã làm dc.

 

Thế hệ vàng mà, toàn diện từ người lãnh đạo cho đến tướng lĩnh, quân sự, ngoại giao, phản gián cái gì cũng bá đạo
có cảm giác như gặp kẻ địch càng mạnh thì vn càng sản sinh ra nhiều heroes ngang tầm để đánh lại

 

đọc vụ bắn máy bay cứ có cảm giác mỗi 1 người lính phòng không là 1 ông thiên tài toán học ấy, trâu ngô tuổi tí

 

k fai nó k được phép hi sinh nhiều quân, mà là nó bị thiệt hại 1 chút đã co vòi xong gọi không quân yểm trợ. Cái này nó là truyền thống quân mĩ rồi, đến giờ vẫn k khá hơn

 

bên mình đánh theo quyết tâm sống chết, thua là mất nước nên tình thần quyết tử của mình max cây, nướng đến người lính cuối cùng

nhưng mĩ thì nó không thế, nó hơn về khí tài, kĩ thuật các kiểu, nhưng tụi nó chẳng có lí do gì để chơi khô máu với mình cả, thua thì về nước thôi chứ có mất mẹ gì đâu mà phải liều, vì điểm này nên nó ngại nướng quân như mình, chết mới hơn 50k đã phải về nước rồi, nhưng nếu cho tụi nó chơi khô máu như WW2 thì với ưu thế hoả lực khí tài thì khéo mình éo đủ quân để nướng với tụi nó

btw, nói để cho cái nhìn 2 chiều thôi

 

cái số phận vn nó thế, có chiến tranh thì bắt đầu tài, còn cứ yên bình lâu thì bắt đầu nát dần đều. Truy lịch sử thấy ngay

 

Trước giờ cũng chẳng có mấy dân tộc đánh được như Việt Nam. Toàn kiểu đánh farm tài nguyên buff lực mạnh tay to xong giã, ngay kể cả bọn Tàu nội chiến thời xưa, đánh kèo dưới kiểu Việt Vương Câu Tiễn nếm mật nằm gai cũng vẫn là farm tay to xong đấm nhau. Tới giờ bọn IS cũng thế.

Việt Nam thì ngàn đời nay từ cái thời quân Lam Sơn đã chuyên môn chui hốc đánh du kích. Căn bản chỉ có người Việt Nam mới có kiểu đánh nhau mà chả ai cho cái gì tự nguyện đi đánh

Tưởng tượng giờ mình mà sinh ra ở cái thời nghĩa quân Lam Sơn, chả ai cho cái gì, tiền chả cho, cơm còn phải tự lo, chui rúc trong rừng trốn chui trốn nhủi, lại còn phải cun cút nghe lời thằng Lê Lợi - đếu phải dòng họ vua, đếu phải thiên tử, đánh bọn Tàu mà bọn nó mạnh vcc ra mình yếu vãi đặc sản, nhưng mà vẫn đánh.

Như mấy dân tộc khác á, ôm được tí của nải nào thì ôm tao đi chạy đi lo thân tao trước, đéo rảnh mà đánh nhau. Tinh thần kiểu đó thì không đời nào đánh du kích được, phải farm có lực buff cho chúng nó thì chúng nó mới chịu ra trận. Đợt Saddam Hussen chống Mỹ cũng tuyên bố Iraq sẽ du kích như Việt Nam các kiểu rồi rút cuộc nát luôn, dân nó chạy miẹ hết

 

ưu điểm và cũng là khuyết điểm mà, dân vn mình có cái tính lạ là không đánh nhau thì thôi, chứ đã nhào vô đánh thì đánh như muốn giết nhau vậy, mà lí do đánh nhau nhiều lúc cũng vớ vẩn vcl, từng thấy 2 thằng đập nhau chỉ vì giành 1 cuốn tạp chí được phát free

 

Trước ww2 bọn mỹ làm đếch gì có kinh nghiệm đánh nhau. Thả quân thử nghiệm ở châu phi thì đánh đâu thua đó, tập trận cho cái normandy củng mất hết 700 mạng. Quan trọng là bọn nó học lẹ nên về sau mới đánh khá lên

 

có chiến thuật tấn công dân thường ko

 

Phải biết cái nào thiệt cái nào xl thôi

Có dính miển ít nhiều chứ , mà đa phần thường là dân tiểu khang trong thành phố hay nhà có chút tài sản thôi , vậy mới dễ ủng hộ cách mệnh

 

Ở đâu thì cũng vậy thôi.

 

bảo VN hỏa lực yếu thì cũng không hẳn đúng đâu, thời gian đầu 2 anh cả đỏ bơm hàng cho vcl

so sánh tương quan thì đương nhiên yếu hơn quân lực thứ 4 thế giới , nhưng không phải là kiểu như một đằng bắn súng máy một đằng cầm đá chọi

còn thắng thua thì giờ đằng nào cũng thắng rồi, nói sao chả được cái chính vẫn là yếu tố con người trong chiến tranh, nó nằm cả chiến thuật, chiến lược, chính trị lẫn ý chí người cầm súng

kiểu như cái tâm lý sẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước, tàu 0 số gặp địch sẵn sàng nổ tàu, cái ý chí kiểu đó có thua 10 năm, 20 năm sau người ta cũng tìm cách đánh cho bằng thắng thì thôi

à mà ta lại xạo lol thôi :(

 

sử gia nhiều quá

 

Thầy hoá hồi cấp 3 của mình bảo lính phòng không ở HN toàn sinh viên khoa KHTN trường Tổng Hợp đấy, bắn thôi rồi luôn, tất nhiên có nhiều quả thấy còi báo động thì cứ thế nạp đạn cho pháo phòng không bắn hoá ra nhầm thế là từ Láng bắn thẳng ra Khâm Thiên, hậu quả thì các thầy không dám hỏi ...