[Review]: Final Fantasy VII

Thx, thx, ko biết vụ này, hỗ thẹn ngày xưa đọc cái lịch sử phát triển các bản FF mà bây giờ quên cả.:'>

 

Thì kiểu như vầy:

"... game thứ 6 trong loạt..."

... cuối bài...

*: FF3 và FF 6 vốn là 1...

<-- vậy đó.

Nhận xét: giống 1 bài TLV. Sử dụng nhiều cảm xúc quá. Độ dài tao thấy chưa đủ. Và hầu như ko nói 1 chút nào về cốt truyện chung, mà chỉ khen tặng phân tích suông. Câu hỏi tu từ cuối bài ko cần thiết.

À, còn 1 chỗ này:

Tên chứ ko phải chữ. Và bỏ 'cái' đi.

 

Đọc bài nó được 5 dòng, lười quá, đọc ko hết nổi, mà thấy nó dùng câu phát biểu cảm nghĩ là bít nội dung gòi.

 

KNIGHT : đọc 5 dòng thì im lặng là ... vàng.... lalala~~~

@Blue :

1. Hmn, vì nguyên tắc bài này của tao là viết để gợi mở tò mò cho người chưa chơi, để xếp vào cạnh game trong Game's Master List, nên tao cố tình ko lòi ra chút nội dung nào cả, chỉ nói lấp lửng.

2. Tao có thể viết dài hơn và cụ thể, kỹ hơn, nhưng như vậy thì mất tính hướng đối tượng khi có rất nhiều người [cụ thể là chắc phải trên 70%] sẽ dòm thấy dài quá và bỏ đi. Độ dài như vậy là tao cố ý rút lại cho bài viết đỡ gây nhàm chán.

3. "Giống bài TLV và nhiều cảm xúc". Cái này thì đồng ý, vì mục đích tao là làm bài thể hiện, giới thệiu game trên cách nhìn của 1 người. Bởi thế tao mới đề nghị đặt ra cái vụ tên bài Review, để người đọc nhìn vào và thấy sơ qua những gì sẽ được nói đến. Đây là ý của tao, tưởng tượng về sau trong mục Game's master List về FF7 nó sẽ thế này

Đấy là ý tao đấy, dòm sẽ hay hơn là "Review [by FFFF], Review [by KNiGHT]" .v.v.. cho nên tao mới thử đi theo con đường mới này

4. Cái vụ RPG thì okie, sẽ sửa lại Thanks.
5. Câu hỏi cuối bài : cũng có mục đích, nhưng còn tùy người đọc, nếu nhiều người cảm thấy ko hợp thì có lẽ tốt nhất nên bỏ... nhưng tao vẫn ưa để... vì nó .... cứ như chỉ tay vào mặt thằng kia "Ê mày, có ngon chơi thử đi tao coi"