Rộ trào lưu cho trẻ “xuất ngoại” để tiêm vắc xin

ta thấy mi nói pentaxim đạt chuẩn (tức là tỉ lệ kháng bệnh và tử vong trong ngưỡng cho phép, ko nói tới chuyện công năng nó có bằng quinxavem hay ko) dựa trên việc nó được thử nghiệm (aka sử dụng) ở các nước giàu, và ở các nước đó chưa có dịch. nhưng VN là nước nghèo, nên ta thấy nhận xét của mi ko có cơ sở.

 

Muốn so sánh 2 thuốc chính xác nhất thì phải so sánh trên 2 quần thể tương đương. Giờ một thuốc A dùng cho gần nửa tỉ trẻ một năm, mà toàn ở các nước nghèo; một thuốc B thì tiêm cho vài chục triệu trẻ toàn con nhà giàu, thấy đám tiêm A chết nhiều hơn B lại đổ cho thuốc thì vô lý vãi.
Mà Ifanfrix 6 triệu/mũi cũng dính phốt ở Canada nhóe
http://vaccinechoicecanada.com/in-the-news/can-infanrix-hexa-kill-babies/

 

Bài này phải quote lại đoạn này cho các phụ huynh cho con sang Sing đọc nữa

 

http://bacsinoitru.vn/content/canh-...a-pentaxim-khong-toan-hon-quinvaxem-1628.html
quăng phát rồi chạy ông nào lười đọc thì tóm gọn cho:
"Quinvaxem, theo các bằng chứng khoa học đã đăng, không nguy hiểm hơn các vắc-xin cùng dạng như Pentaxim, Infanrix Hexa, hay Hexavac. Tỷ lệ gây tác dụng phụ như sốt, ói mửa, khóc, khó chịu cũng không đặc biệt cao hơn"

 

sặc đọc k kĩ có ông quăng lên rồi. nói chung nguồn uy tín đấy. có số liệu dẫn chứng đầy đủ. cãi được thì cãi

 

^
Theo bài viết thì

+ Bài báo chủ yếu nói về Hexa và Quin.

+ Pentaxim thống kê trên 4 triệu chứng thì cái ói mửa cao hơn Quinvaxem. đây là điểm cần cân nhắc.

+ 3 chỉ số còn lại Pentaxim thấp hơn và số liệu của Pentaxim là dựa trên 10.000 trẻ, Quinvaxem chỉ có 2000 trẻ. Câu hỏi đặt ra là nếu chích Quinvaxem trên 10000 trẻ thì tỷ lệ này còn tăng bao nhiêu?

 

Có vẻ ý của bác là cỡ mẫu điều tra chưa đủ, tuy nhiên cần biết rằng trong các nghiên cứu kiểu này số đối tượng điều tra ko phải chọn ngẫu nhiên mà đều được tính bởi các phép toán thống kê, thế nên với một bài báo đc đăng trên tạp chí có uy tín thì có thể tin tưởng vào kết quả, tức là cái con số tỉ lệ biến chứng trên mẫu nghiên cứu 2000 trẻ đó sẽ gần với tỉ lệ thực sự trong quần thể vài triệu trẻ.

 

cỡ mẫu 10000 với 2000 là mi đọc đươc ở đoạn nào vậy?
theo ta đọc đc trong bài báo, về số ca bị ói mửa:
- Pent: 2533 mũi ứng với tỉ lệ 16.07%, tức là khảo sát trên 15763 mũi (ta làm tròn lên thay vì làm tròn xuống)
- Quin: 2115 mũi ứng với tỉ lệ 3.8%, tức là khảo sát trên 55658 mũi

bổ sung cho mi cái link để kiểm định: http://vidac.org/vn/cong-cu-ho-tro/tinh-kich-thuoc-mau
2 số liệu quan trọng nhất là z và e, z đặc trưng cho độ tin cậy của việc lấy mẫu và e đặc trưng cho sai số phát sinh khi lấy mẫu. Nói ngắn gọn: z càng lớn và e càng bé thì thống kê càng tốt.
về z, mi có thể tính trên excel bằng hàm z = normsinv(g + (1-g)/2) với g là độ tin cậy mong muốn, ví dụ muốn độ tin cậy là g = 0.99 (aka 99%) thì z = 2.33.
p chọn 0.5 cho kết quả an tốt nhất.
ta đã thử tính, với độ tin cậy 99% và sai số cho phép 1% thì cỡ mẫu cần dùng là 16587 ca. So ra thì 55k là dư và 15k là tương đối đủ cho việc thống kê.

 

VN 15tr mũi, tỷ lệ <5
ok ?

 

Cập nhật chút
Viện pasteur có tiêm Quinvaxem miễn phí nhé.
Sáng nay vừa tới chích Viêm Gan B, luôn tiện hỏi luôn.

 

sao già đầu đi chichs viêm gan B làm gì :O

 

khám sức khỏe bs bảo đi chích thì đi chích
mới chích 1 mũi, còn 2 mũi
với lại chích để khỏi ung thư gan nếu phải nhậu nhiều

 

h hỏi ra mấy ng ta quen bik mà thu nhập cao hơn bt tí đều cho con chích pentaxim... chắc 5 năm trở lại vaccine này còn dễ kiếm...