Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Các bạn nồi trắng ở Syria chỉ có làm phim thôi chứ có làm gì khủng khiếp đâu mà cần phải nhớ

 

Bác dùng gg dịch à. Tự dưng thấy công ty ở đây

 

Đúng rồi, dịch từ tiếng Nga qua, đến chỗ công ty cũng không biết ý nghĩ tương đương trong quân sự là gì.

 

company chứ gì

 

Cty là company. Ở đây mang nghĩa là đại đội đó bác

 

Company -> đại đội

 

Cái google dịch lạ quá, trong câu đầu cũng có dịch thành "đại đội anh hùng", sang câu sau thì dịch thành "công ty"

 

Đại đội anh hùng là company of heroes ấy hở?

 

lao động đường phố liếm, QH tái xuất. Đòn dụng thủy công phá đập khơi nước ngập 7 vạn quân dân Nga của Ukr chính là phát súng mở đầu cuộc tổng phản công của tập đoàn phát xít dân chủ Ukr chống loài phi nhân. Vinh cmn quang cho phát xít dân chủ U cờ rai na và NATO.

Dự là hệ thống chiến tranh thông tin của phương Tây đang chuẩn bị tin bài báo tiệp đại thắng của Ukr.

 

Mấy hôm nay đánh lớn chứ ko phải đùa. Vác cả báo 2 ra chơi luôn rồi.

########

 

Nghe đâu rụng hơn 10 con báo
K biết fake hay thật

 

Đù đánh thiệt ah

 

https://t.me/RVvoenkor/46881

Kẻ thù lần đầu tiên ném xe tăng Leopard 2A4 vào điểm đột phá trong cuộc tấn công trên Mặt trận Zaporozhye
Những phát súng đầu tiên cho cuộc chiến này đã xác nhận việc đưa xe tăng Leopard của Đức vào trận chiến với kẻ thù.
Sự thất bại của các nhóm thiết giáp NATO của Lực lượng Vũ trang Ukraine gần Orekhov vẫn tiếp tục.
Những cuộc chiến khó khăn nhất không dừng lại.
Ít nhất 16 xe bọc thép của NATO bị phá hủy.

 

Hang ơi đợi tôi,tôy sắp chui rồi

 

Chiến tranh hiện đại không có không quân hỗ trợ là sml ngay.

 

Chui hang dc chưac

 

Đến đấm bọn Ork Nga nào

Cựu Tổng thư ký NATO Anders Rasmussen cho rằng, một số thành viên NATO có thể quyết định triển khai lực lượng quân sự đến Ukraine nếu liên minh không đưa ra các cam kết an ninh rõ ràng cho Kiev.


Báo Guardian (Anh) ngày 7/6 dẫn lời cựu Tổng thư ký NATO Rasmussen cho rằng, Ukraine cần có các cam kết bằng văn bản về hàng loạt vấn đề trong đó có chia sẻ thông tin tình báo, viện trợ vũ khí, huấn luyện quân sự trước khi các lãnh đạo NATO nhóm họp tại Vilnius, Lithuania vào tháng 7 tới.

Ông cảnh báo, ngay cả khi một số thành viên NATO cung cấp cho Ukraine các đảm bảo an ninh, thì các thành viên khác sẽ không cho phép vấn đề tư cách thành viên NATO trong tương lai của Ukraine bị loại khỏi chương trình nghị sự tại Vilnius.

"Nếu NATO không thể nhất trí về một con đường rõ ràng cho Ukraine thì nhiều khả năng một số quốc gia sẽ hành động riêng lẻ", ông Rasmussen nhận định.

Ông bình luận thêm: "Ba Lan rất tích cực trong việc hỗ trợ cho Ukraine. Không loại trừ khả năng Ba Lan sẽ tham gia mạnh mẽ hơn, sau đó là các quốc gia Baltic. Họ có thể triển khai quân đội trên bộ". Theo ông, việc triển khai quân đội nước ngoài ở Ukraine sẽ hợp pháp theo luật quốc tế nếu Kiev đề nghị.


Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg hôm qua khẳng định, vấn đề cam kết đảm bảo an ninh cho Ukraine sẽ nằm trong chương trình nghị sự thượng đỉnh tại Vilnius, song lưu ý NATO chỉ đảm bảo an ninh toàn diện cho thành viên của liên minh.

Đại sứ Mỹ tại NATO Julianne Smith nói: "Chúng tôi đang xem xét một loạt các lựa chọn để báo hiệu rằng mối quan hệ của Ukraine với NATO đang tiến triển".

Hôm 1/6, các ngoại trưởng NATO đã họp tại Na Uy để thảo luận về biện pháp đảm bảo an ninh cho Ukraine hậu xung đột với Nga. "Chúng ta cần đảm bảo rằng lịch sử không lặp lại và các hành động quân sự của Nga với Ukraine thực sự chấm dứt. Vì vậy, chúng ta cần có sẵn khuôn khổ đảm bảo an ninh cho Ukraine hậu xung đột", ông Stoltenberg tuyên bố.

Tuy nhiên, các nhà ngoại giao NATO cho biết Mỹ, nước dẫn dắt liên minh, không muốn đi xa hơn cam kết năm 2008 rằng Ukraine một ngày nào đó sẽ gia nhập NATO. Việc trở thành thành viên NATO đồng nghĩa Ukraine sẽ được bảo vệ theo Điều 5, chính sách phòng thủ tập thể khi một nước bị tấn công.

Một lựa chọn khác được cân nhắc là các nước sẽ đưa ra đảm bảo an ninh song phương cho Ukraine trong quá trình nước này hoàn thiện thủ tục gia nhập liên minh.

 

đám U nó biết hay cố tình k biết Nga chiếm ưu thế trên không lẫn pháo mà vẫn cho tank phơi đầu trần đi rồng rắn giữa ban ngày như vậy hả

 

Đập đã thủng
Hang đâu nữa mà chui...

 

Vũ khí toàn hàng viện trợ nên buộc phải có thắng lợi hay đột phá trên chiến trường để đảm bảo có lô hàng tiếp theo mà dùng. Chết bao nhiêu cũng phải chịu để mà có gì đó trình cho mấy quan thầy NATO.

Tổng thư ký hiện tại nói thì còn trọng lượng chứ cựu thì thôi, lời nói có trọng lượng khác gì mem geivn đâu