Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Thì mới mất mấy % thôi, còn tận hơn 90% quân lực mà. Sao phải xoắn. Đánh đến cùng như Wagner đánh Artyomovsk chứ.

 

A e tính thử càn phải bao nhiêu chiếc f16 mới đánh đuổi được bọn quân lâm xược nhễ

 

giờ họa may đưa tên lửa hạt nhân chứ đồ xịn mà đưa thằng ngu xài thì cái gì cũng phế thôi

 

Quan trọng là radar với tên lửa đi kèm. Chứ nhìn qua kèo bradley cũng có tên lửa để đối phó với tank + trực thăng mà còn bị cá sấu vả ko kháng cự được thì đến f22 chưa chắc giải quyết bài toán tấn công.

 

F22 thì cũng cần có hệ thống tác chiến điện tử support đối kháng lại hệ thống của Nga chứ. Đứng xa quẳng jdam thì nhiễu, ném tên lửa tầm xa thì Nga nó chặn đc. Đến gần thì mất lợi thế tàng hình sợ khó toàn mạng mà về

 

Rất nhiều người của cả hai phe sẽ có cảm giác khó chịu khi đọc những bài như thế này. Đơn giản vì không ai muốn "nghe" những thông tin bất lợi về phía mình ủng hộ. Thôi kệ, nước lạnh có thể làm chúng ta bớt ảo và tỉnh táo hơn .

TẠI SAO NGA KHÔNG RÚT QUÂN DÙ THẾ TRẬN ĐÃ THUA?
Một câu hỏi như vậy thôi nhưng rất khó trả lời hoặc bàn thảo hết nhẽ.
Tôi xin tách ra thành các vấn đề nhỏ hơn, nhưng cũng chỉ mang tính bộ phận:
-Thế trận thì Nga đúng là đã thua nhưng họ là người Nga. Họ luôn tâm niệm là họ không thể thua. Họ cần một chiến thắng.
-Cuộc chiến và những diễn tiến, quyết định của cả hai phía đã đẩy hai bên vào thế bế tắc không có lối thoát ngoại giao – đàm phán.
-Sức mạnh của Nga bao gồm quân đội chính quy, quân phòng vệ, lính đánh thuê các kiểu; vũ khí họ còn rất mạnh về pháo binh và họ trưởng thành rất nhanh qua cuộc chiến về UAV các loại; vũ khí thông thường thì họ luôn sản xuất đủ để sử dụng cho cuộc chiến; tài chính chưa đến lúc kiệt quệ…
(Có tin Trung Quốc mới bán cho Nga cả nghìn chiếc UAV trinh sát, mang lựu đạn và tự sát, họ có nhiều nguồn cung cấp UAV và các linh kiện điện tử nữa, trong đó không loại trừ VN... Họ cũng có nhiều người rất giỏi về phần mềm và điện tử ứng dụng để kịp hình thành đội quân tác chiến bằng UAV, dựa vào UAV, học rất nhanh cách đánh bằng UAV của Ukraina để chống lại Ukraina…).
-Nội bộ Nga dù phân rã nhưng chưa có thế lực nào có thể đe dọa sự tồn tại của tầng lớp cầm quyền lực với Putin đứng đầu (siloviki). Nói chung xã hội Nga (những người còn ở lại) họ vẫn tin tưởng vào chính quyền sikloviki. Đơn giản là chẳng có ai thay thay thế và họ mất hết niềm tin vào xã hội dân chủ mà họ đã trả giá quá nặng nề hồi thập niên 1990…
-Nội bộ chính quyền vẫn rất thống nhất (không ai nói ngược, nói khác), ổn định (các nhân vật chóp bu dù đ-ần đ-ộn như Medvedev hoặc Lavrov… vẫn giữ chức vụ trọng trách…)
-Nga rút quân khỏi lãnh thổ Ukraina (về phía Nga hiện nay vùng họ chiếm của Ukraina là đất Nga rồi) là đồng nghĩa với công nhận sự thua trận. Điều đó xã hội Nga không thể chấp nhận. Tất yếu chính quyền sẽ bị đổ, xã hội biến loạn và sự tan rã nước Nga là hiển hiện. Do vậy họ không thể rút quân một cách đơn giản như hồi rút khỏi bờ tây Kherson.
-Họ vẫn có cơ hội, chờ cơ hội. Họ không rút quân, tích cực phòng thủ mà phía Ukraina tấn công không được, thậm chí thua đau, thiệt hại lớn, bắt buộc phía Ukraina phải đi đến giải pháp mang lại sĩ diện cho Nga… Hoặc nhì nhằng mãi, các nước phương tây giảm hoặc cắt viện trợ cho Ukraina thì Ukraina cũng phải đi đến giải pháp đình chiến trên ranh giới hiện tại…
-Nhiều người coi Putin quyết định tất cả, nhưng theo tôi không hẳn phải vậy. Putin chỉ là cá nhân được giới siloviki Nga vẫn còn tin cậy trao quyền. Ông ta không thể làm khác. Bất kỳ ai cũng không thể làm khác. Đặc điểm quyền lực của các định chế độc tài theo băng đảng (nhóm lợi ích) là vậy. Nó tạo sức mạnh cho băng đảng và cũng là điểm yếu cốt tử của các định chế này.
-Ukraina mà giỏi thật, đủ lực nữa, đánh được làm tan tác quân Nga buộc phải tháo chạy về Nga thì đó sẽ là yếu tố chính dấn đến một nước Nga tan rã… Nhưng nếu sức và lực của Ukraina không tới, cuộc chiến nhì nhằng mãi, Nga sẽ giữ được những vùng đất họ chiếm, dù chả là gì đối với Nga về diện tích và tài nguyên, nhưng nó là chiến thắng tinh thần mà Nga cần nó…
-Thời gian hiện nay đang diễn ra giai đoạn Ukraina phản công. Diễn biến và kết quả của phản công sẽ định hình cho các sự kiện tiếp theo của cả hai bên, đặc biệt là phía Nga.
-Người Việt vẫn chia hai phe rõ rệt (có lẽ do bản chất xã hội việt chưa thống nhất mà vẫn phân rã hai phe):
Phe pro Nga chờ tin tức reo hò thắng lợi trước các đòn đánh trả của Nga làm quân Ukraina ôm đầu máu khi tổng phản công.
Phe Pro Ukraina thì ngược lại. Cực đoan cũng chẳng kém phe kia. Ra sức thổi phồng thành tích quân Ukraina và cố tình che dấu, biện hộ cho các thất bại, yếu kém của Ukraina.
-Chính phủ hai nước đều phải bưng bít thông tin, coi thông tin là mặt trận quan trọng của chiến tranh hiện họ phải đối mặt (Hybrid War), dù cho phía Ukraina có minh bạch hơn Nga ở mức độ nhất định…
KẾT:
-Chúng ta là người việt, tức là người ngoài (trừ các bạn gốc việt hiện có quốc tịch Nga hoặc Ukraina tôi không nói), chúng ta có quyền yêu ghét bên này hay bên kia của cuộc chiến theo tình cảm và lương tri mà mình tôn thờ.
-Nhưng sự thật và diễn biến khách quan của cuộc chiến không thể dùng tình cảm để xem xét, nhận định được. Hãy cố gắng tiếp nhận các thông tin, đánh giá, hiểu được các sự kiện để có các nhận định khách quan, trung thực…

Kim Van Chinh

Đọc xong tôi đã có niềm tin lại rồi. Mạnh dạn safe bét cho a e u cà, cho tổng thống vỹ đại Zelensky

 

đệ của QH hả

 

Này đổi Nga -> Ukr với NATO có lẽ đúng hơn.

 

Viết tào lao bỏ mom. Chỉ khác ở chỗ nó chửi cả 2 phe. Nhưng vẫn đề là chửi đếch đúng

 

nó toàn chửi Nga đó, mượn U cà vào kiểu ra vẻ trung lập thôi
kiểu oh thật ra U cà cũng thua abc, chứ có nói đéo gì tới tình trạng U cà đâu, toàn phân tích chửi Putin với xã hội Nga lmao
kiểu kiểu thằng hội đồng cừu, mà thằng này ngu hơn

 

Đọc đến đây là đủ hiểu rồi còn gì

 

https://vnexpress.net/ong-putin-cac-no-luc-phan-cong-cua-ukraine-deu-that-bai-4615793.html

 

Vô comment toàn bot không vậy mà like 6-700

 

Phếch niu, tôi ko đọc nhé

 

Ork ngú dàn dựng nha, phân tích chi tiết vậy thì chắc là đúng rồi

 

Đỹ mẹ, cope nặng đô dữ...

 

đúng là miệng đời , cái quần gì cũng nói đc

 

> Cho tank lên
> Cán mìn
> Đường thông rồi, tank khác lên!
> Cán mìn
> Lần này thì thông rồi đấy, lên!!
> Cán mìn, #&#@ €©¥©
> CHẮC CHẮN THÔNG RỒI, LÊN!!!
> Ăn pháo
> Nó không bắn 2 lần vào 1 chỗ đâu, sắp qua rồi
> Ăn tên lửa, ATGM, Ka-52

Cách dùng tank dọn mìn vì nhà thừa tank