Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Mấy trường hợp đọ súng trực diện kiểu này ít thôi. Thống kê từ đầu cuộc chiến đến giờ lính chủ yếu chết vì pháo chứ có phải vì súng bộ binh đâu.

 

Lính machinegun bên U hình như dính 3 phát, vẫn gượng được. Còn 1 đồng chí nữa đang nạp đạn thì ăn luôn 1 băng vào ngực, chuyển sinh luôn

 

Đánh kiểu hào với nội đô thì vẫn phải thế này nhiều. Còn đấu pháo thì thôi mình sure kèo kèo dưới rồi.

 

Đánh chiến hào gần thế mà không thấy bên Ngố ném lựu đạn hay dùng FPV nhỉ. Cũng ko thấy xài RPG luôn

 

Phương Tây phải dốc toàn lực hỗ trợ Kiev nếu không tất cả cùng trả giá

Những hạn chế quan liêu này làm nổi bật một vấn đề nghiêm trọng với các đối tác của Ukraine. Mặc dù không thực sự tham chiến, nhưng tương lai của an ninh châu Âu phụ thuộc vào kết quả cuộc đấu tranh của Ukraine.

Tuy nhiên, các nước phương Tây vẫn tiếp tục chạy theo quy trình và chậm chạp, vẫn áp dụng các phương pháp tiếp cận thời bình cho phần lớn hoạt động của họ.

Quân đội các nước phương Tây đã đạt được tiến bộ trong việc điều chỉnh hoạt động kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột. Tuy nhiên các thành phần còn lại của chính phủ đã chậm hơn trong việc nhận ra những gì phải làm.

Không nơi nào điều này gay gắt hơn trong chính sách công nghiệp. Mặc dù sự căng thẳng đối với các kho dự trữ của NATO đã rõ ràng từ tháng 7/2022, nhưng các quốc gia NATO đã chậm chạp trong việc mở rộng sản xuất đạn dược, chứ chưa nói đến việc sản xuất nòng pháo thay thế.

Tuy nhiên, nếu điều này không được giải quyết thì những lợi thế mà Ukraine đang sở hữu sẽ mất dần, trong khi NATO sẽ phải vật lộn để đáp ứng các mục tiêu phòng thủ toàn diện và sẵn sàng chiến đấu đã được thống nhất ở Hội nghị thượng đỉnh tại Vilnius.

Do đó, tương lai của an ninh châu Âu phụ thuộc vào việc các nước phương Tây có thể có tầm nhìn xa hơn và đưa ra các quyết định kịp thời hay không. Chúng tôi được nhắc nhở mỗi ngày về cái giá của sự chậm trễ bởi những thiệt hại của lực lượng Kiev ở miền Đông Ukraine.

 

Xem thì thấy ông súng máy đến khi rút vẫn ko biết địch ở đâu luôn. Ném lựu với bắn lệch quá. 1 ông đứng sau đang thay đạn thì ông bên nga thấy nên tiêu diệt luôn. Đúng là đánh nhau thế này cần cả độ lỳ về tâm lý lẫn thể chất

 

Hên xui lắm, có clip bên ukr công hào Nga, ông lính Nga ko biết chạy qua bị móc luôn.

 

lính kiểu train 1-2 ngày quăng ra chiến trường cái nó khác thăc , sấy đúng kiểu hoảng

 

Nói chung phía nam Barmut máy thằng chỉ huy lữ mới rất mát dạy lùa lính mới lên tấn công Nga , chỗ nào yếu thì máy thằng azov tấn công chỗ đó , rồi cho lính mới giữ .
Kiểu Như lấy lính Mới ra đỡ đạn trong khi lữ 3,5 mới là lính xung kích .

 

h thằng nào rút thằng đó mất slot chia u cà

 

Lính mới giờ như chốt thí ấy,đám đc Lato đào tạo hay Lato lột lon chúng nó éo lên đâu.Lính mới toàn dân U cà đào tạo dăm bữa phát cho khẩu súng rồi lùa lên ,chết hay sống mặc kệ

 

ông kia ko biết địch đâu cứ sấy bừa , bị úp chết 2 người là cả đội sợ chạy hết

 

Lữ xung kích ko làm nhiệm vụ xung kích nó núp sau lính mới , lúc đầu hành mấy ông dân quân , Nga nó đưa lính dù và đặc nhiệm Chen chen ra vã vỡ mồm xong nó chờ lính mới tới choi chiến thuạt thí lính mới

 

Link toàn cảnh thế giới sáng chủ nhật 9h15.
https://vtv.vn/truyen-hinh-truc-tuyen/vtv1/toan-canh-the-gioi-0.htm
Tóm tắt về thỏa thuận ngũ cốc biển đen:
UN và Thổ gàn làm trung gian, các tàu xuất khẩu ngũ cốc có thể ra vào các cảng của Ukraine trên biển đen mà ko bị Nga bắn chìm, đổi lại Nga được tạo điều kiện thuận lợi để xuất khẩu thực phẩm và phân bón của mình ra thế giới.
Tuy nhiên Nga thông báo huỷ thoả thuận này vì phần lớn luợng ngũ cốc của Ukraine đến các nước giàu có của EU và chỉ 1 phần nhỏ đến được châu Phi. Tin đế bảo thoả thuận nhân đạo này đã bị thương mại hoá, trong khi các rào cản cho thực phẩm và phân bón của Nga vẫn còn.
Antonio Gurtete và Edorgan đang tiếp tục thảo luận với Putin để đảm bảo quyền lợi. Edorgan mời Putin thăm TNK vào tháng 8 để thảo luận. Edorgan thì có đòn bẩy là TQ, vì thỏa thuận ngũ cốc biển đen này TQ hưởng lợi khá nhiều, nhập khẩu nhiều nhất.

Zelenski thì đòi làm thoả thuận mới, chấp nhận tiếp tục vận chuyển lương thực mà ko có Nga tham gia, chấp nhận rủi ro khi bị Nga ngăn cản = áp lực quân sự.

Nga tuyên bố các tàu chở lương thực đến đây sẽ bị xem là tàu chở hàng quân sự tiềm năng và tham gia chiến sự/ ủng hộ Kiev, tuy nhiên chưa công bố sẽ hành động như thế nào ( phóng viên ở Nga cho biết có đe doạ đánh chìm )

Ukraine xuất khẩu 1 lượng lớn, tầm hơn 30 triệu tấn ( cam kết ) sau thoả thuận biển đen.
Vấn đề là Tổng UN Nhấn mạnh về an ninh lương thực: 45 quốc gia cần thoả thuân ngũ cốc này là cần cả ngũ cốc từ U và phân bón từ Nga.


Nga vẫn để ngỏ khả năng ngồi lại đàm phán, nhưng chỉ khi nào các yêu cầu của Nga trong thoả thuận được đám EU + UN + các kiểu thực hiện. 1 yêu cầu nổi bật là phải cho các ngân hàng Nga liên quan đến mua bán phân bón/ ngũ cốc phải được kết nối lại SWIFT.
Đại loại trong cam kết thì bọn EU + Mỹ hứa các lệnh cấm vận sẽ ko nhắm vào lương thực và phân bón của Nga. Tuy nhiên bọn này chơi chiêu là ban hệ thống thanh toán quốc tế của các đơn hàng lương thực/ phân bón từ Nga.

U thì vẫn còn 1 đường vận chuyển ngũ cốc qua EU ko thông qua biển đen, nhưng phải chở = tàu hoả đi xuống phía Nam để chạy qua Romania >> Đường xa gấp 2, xong còn bị đội nông dân EU biểu tình + CP slovakia, bulgari, romani cấm cho để lại vì phá giá lương thực >> nông dân U phải bán dưới giá thành sản xuất hoặc ít nhất là ko có lãi.


Giá lương thực được dự đoán sẽ bị đẩy giá lên, dầu hướng dương và hạt cải dầu ko có hàng thay thế ( quốc gia sản xuất thay thế ). Các quốc gia sản xuất lương thực sẽ lại hạn chế xuất khẩu để bảo kê an ninh lương thực trong nước, tuy nhiên tình hiện tại chưa thấy giá lương thực tăng để phản ứng.

 

no cái bụng mới đánh nhau đc , kiểu này lục địa già sống sao

 

Đức cống đâm sau lưng U cà à


Các nhà lãnh đạo NATO ca ngợi hội nghị thượng đỉnh diễn ra trong hai ngày 11 -12/7 là một bước ngoặt nhằm đối phó Nga và đánh dấu bước tiến quan trọng đối với Ukraine.


Nhưng trên thực tế, tuyên bố chung của NATO năm nay không khác biệt lớn so với tuyên bố chung năm 2008, nghĩa là vẫn còn khoảng cách ngăn Ukraine có thể gia nhập NATO.


"Chúng tôi không nghĩ rằng đó là một kết quả thuyết phục, rằng chúng tôi đang xích lại gần hơn với NATO so với trước khi hội nghị diễn ra", một quan chức giấu tên trong chính phủ Ukraine nói với báo Mỹ.

"Chúng tôi đã yêu cầu rõ ràng về một cam kết sẽ kết nạp Ukraine, rằng bất cứ sự hỗ trợ nào cũng không thể thay thế việc Ukraine có tư cách thành viên NATO", quan chức giấu tên tiết lộ về nỗ lực vận động hành lang trước khi hội nghị diễn ra.


Khi đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Oalf Scholz đều thể hiện sự tán thành và đây có lẽ đã là một thắng lợi với Ukraine.

"Sau này, chúng tôi phát hiện ra rằng chính là Đức đã hối thúc Mỹ cũng như Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng để không tán thành tuyên bố với quan điểm như vậy. Ngay cả khi họ nói với Ukraine là không vấn đề gì", quan chức giấu tên tiết lộ.

Trả lời trên báo Mỹ Newsweek, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Đức nói chính phủ "không bình luận về các cuộc trao đổi và đàm phán bí mật".

"Tuyên bố chung tại hội nghị NATO đã thể hiện rõ ràng quan điểm của tất cả các nước thành viên trong liên minh", Bộ Ngoại giao Đức nhấn mạnh.

Theo Newsweek, trước hội nghị thượng đỉnh, Mỹ và Đức thực tế đã nói bóng gió về việc không muốn tạo thêm rủi ro giữa NATO và Nga trong vấn đề Ukraine. Nhưng các nhà lãnh đạo Mỹ và Đức cũng đã khẳng định sẽ "không để Ukraine thất vọng về kết quả". Thực tế là Tổng thống Ukraine đã bày tỏ sự thất vọng về việc NATO đưa ra tuyên bố chung khác với những gì Ukraine được biết.

"Tuyên bố chung của NATO nhìn chung yếu hơn so với những gì được thảo luận phía sau hậu trường", quan chức Ukraine giấu tên nói. "Thông điệp kiểu lộn xộn, không lắng nghe quan điểm từ phía chúng tôi, đặt ra câu hỏi rằng liệu có ai đó đang bí mật thỏa thuận với Nga hay không".

Nhưng theo các chuyên gia, Đức không thể nói không muốn đưa ra cam kết về việc NATO kết nạp Ukraine nếu Nhà Trắng nói "có".

"Tôi nghĩ là Mỹ và Đức đã có sự phối hợp và chia sẻ quan điểm chung. Nếu Mỹ nói có thì Đức chắc chắn cũng không phản đối", Oleksiy Goncharenko, một thành viên Quốc hội Ukraine, người cũng tham gia hội nghị thượng đỉnh NATO, nói.

 

Ka-52 và Lancet mất tác dụng khi IRIS-T nhận nâng cấp đặc biệt?


Đức sẽ bàn giao cho Ukraine tổ hợp phòng không IRIS-T với những thành phần bổ sung đặc biệt.


0:00 / 3:23

Nữ miền Nam

Những chiếc trực thăng tấn công Ka-52 của Nga thực sự là cơn ác mộng với xe tăng Leopard, xe chiến đấu bộ binh Bradley... và nhiều chủng loại vũ khí khác của Ukraine, khi chúng đã trở thành "nạn nhân" của nó.

Ngoài Ka-52, UAV cảm tử Lancet cũng là cơn ác mộng đối với phương tiện cơ giới đối phương, đây là một loại máy bay nhỏ hơn nhưng khả năng hủy diệt của nó đã được chứng minh rõ ràng.

Đó là lý do tại sao một nâng cấp dành cho hệ thống phòng không IRIS-T sẽ được bàn giao cho Ukraine. Cụ thể là 10 thiết bị nhắm mục tiêu bằng laser cho phiên bản IRIS-T SLM.

Các bản cập nhật gần đây dành cho hệ thống phòng không IRIS-T SLM - vốn sử dụng tên lửa dẫn đường bằng tia hồng ngoại đã đặt ra nhiều câu hỏi cần giải đáp.

IRIS-T SLM đã nhận được thiết bị nhắm mục tiêu bằng laser trong gói nâng cấp mới nhất, mặc dù việc hướng dẫn tên lửa không dựa vào tia laser. Thay vào đó, đạn sử dụng kết hợp các tham số để xác định đối tượng, không chỉ riêng dấu hiệu nhiệt.

Tên lửa IRIS-T SLM của Ukraine sử dụng công nghệ dẫn đường tiên tiến, bao gồm GPS và INS để bay tự động. Nó còn có liên kết dữ liệu tần số vô tuyến để cập nhật thông tin mục tiêu theo thời gian thực từ hệ thống radar bên ngoài.

Tên lửa đánh chặn với đầu dò hồng ngoại thụ động có độ nhạy cao để phát hiện và theo dõi mục tiêu, nâng cao độ chính xác cũng như khả năng chống nhiễu trước các biện pháp đối phó điện tử.

Thông thường, hệ thống IRIS-T SLM không bao gồm trạm khí tài quang học dành cho thiết bị ngắm bắn laser. Xét rằng tên lửa IRIS-T SLM có thể nhắm mục tiêu ở cự ly lên tới 40 km, việc nhận dạng bằng tia laser hiệu quả ở xa như vậy là một thách thức.


Hệ thống phòng không IRIS-T SLM của Ukraine sẽ nhận nâng cấp đặc biệt.

Để làm sáng tỏ những lý do đằng sau việc tích hợp hệ thống dẫn đường bằng laser vào tổ hợp phòng không IRIS-T SLM vẫn được xem là một vấn đề tương đối khó hiểu.

Giả thuyết chính là việc bổ sung tên lửa dẫn đường bằng laser bán chủ động trong tương lai được xem như một động thái chiến lược nhằm tăng cường sức mạnh cho hệ thống phòng không này.

Hãy xem xét hệ thống nhắm mục tiêu cho tên lửa APKWS, tổ hợp đặc biệt này sử dụng phương pháp "chiếu sáng" bằng laser để theo dõi các đối tượng trên không một cách chính xác.

Về mặt lý thuyết, việc bổ sung sức mạnh cho IRIS-T bằng các bệ phóng APKWS có thể tăng đáng kể hiệu quả, cung cấp một giải pháp kinh tế để đánh chặn mối đe dọa như UAV cảm tử rẻ tiền.

Tên lửa dẫn đường bằng laser có thể đánh chặn nhiều loại mục tiêu trên không. Phương thức này giúp đạn theo dõi đối tượng và đi theo chùm tia laser hướng vào mục tiêu, mang lại độ chính xác lớn.

Điều này làm cho tên lửa dẫn đường bằng laser đặc biệt hiệu quả khi đối phó những mục tiêu di chuyển nhanh, khó có thể theo dõi bằng các loại hệ thống dẫn đường khác.

Nhưng máy bay trực thăng vẫn có cơ hội để thoát khỏi một tên lửa dẫn đường bằng laser. Ví dụ, hệ thống điện tử hàng không của Ka-52 bao gồm một máy thu cảnh báo laser, sẽ nhanh chóng phát hiện sự chùm tia laser nhắm vào nó.

Khi máy thu cảnh báo phát hiện tia laser, nó sẽ cảnh báo cho phi công và tự động kích hoạt hệ thống đối kháng điện tử của chiếc trực thăng.

Hệ thống đối phó của Ka-52 bao gồm pháo sáng sẽ được phóng ra để gây nhầm lẫn thiết bị dẫn đường của tên lửa bám chùm laser. Pháo sáng sẽ tạo ra mục tiêu giả mà tên lửa có thể đi theo, thay vì bản thân chiếc trực thăng.

Nhưng trong khi Ka-52 có những biện pháp đối phó tên lửa dẫn đường bằng laser khá hiệu quả thì UAV cảm tử Lancet lại hoàn toàn 'trống rỗng", có lẽ loại đạn mới của IRIS-T sẽ dành cho chiếc máy bay không người lái, còn tên lửa hồng ngoại và radar sẽ chuyên đối phó Ka-52.

Sao Đỏ

Nguồn GD&TĐ: https://giaoducthoidai.vn/ka-52-va-lancet-mat-tac-dung-khi-iris-t-nhan-nang-cap-dac-biet-post647884.html

 

Game changer nữa hả

 

Lancet hạ thêm một Leopard 2A6 nữa