Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

SỰ LỰA CHỌN SINH TỬ CỦA QUÂN UKRAINE TẠI AVDEEVKA
Nói về Avdeevka, sai lầm của quân Ukraine khi chuyển đổi vị trí của 2 lữ đoàn 53 và 116
Trong khi Lữ đoàn 53 trấn giữ phía nam khu công nghiệp ở Avdeevka và Lữ đoàn 110 trấn thủ phía bắc khu công nghiệp, nhưng khi phía nam sau 2 tháng bị quân Nga đánh rát rạt , Lữ đoàn 53 thương vong nhiều ,hết ý chí chiến đấu nghiêm trọng nên yêu cầu Bộ Tư lệnh phía Đông thay quân,nhưng quân Ukraine không còn quân dự bị vì quân Nga đánh mạnh trên tất cả các tuyến.
Buộc phải điều Lữ đoàn 116 đang trấn giữ sườn phía tây nam Avdeevka đến thay cho Lữ đoàn 53 và Lữ đoàn 53 thế vị trí của Lữ đoàn 116..
Bây giờ mới bắt đầu hay nè,!!!
Khi lữ đoàn 116 chưa đến vị trí của lữ đoàn 53 ,thì lữ đoàn 53 đã rút lui khỏi trận địa.
Quân Nga chộp lấy lỗ hổng phòng thủ thì áp sát tấn công vào lỗ hổng này thọc sâu vào bằng 3 hướng đánh tan lữ đoàn 110 buộc lữ đoàn 110 phải rút chạy.
Bây giờ có 2 phương án cho quân Ukraine tại Avdeevka.
$1- rút vào cố thủ trong nội đô của Avdeevka hình thành một cứ điểm phòng thủ chết để quân Nga vây chặt như một lò quay .
$$2- lực lượng Ukraine phải rút hết ra khỏi Avdeevka ,nếu không muốn bị tiêu diệt hết .
CHÚNG TA HÃY ĐỢI XEM BỘ TƯ LỆNH PHÍA ĐÔNG UKRAINE LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN NÀO??
CHẤP NHẬN THIỆT HẠI QUÂN SỐ.
HAY BẢO VỆ QUÂN SỐ

 

https://m.cafef.vn/su-that-chan-don...40284.chn?utm_source=coccoc&utm_medium=ccnews

 

KIEV BÁN ĐẤT UKRAINE ĐỂ XỬ LÝ CHẤT THẢI HÓA HỌC ĐỘC HẠI CỦA CÁC CÔNG TY MỸ – BÁO CÁO

https://southfront.press/kiev-sold-...ardous-chemical-waste-of-us-companies-report/

 

Ukraine nêu lý do ngăn cựu tổng thống xuất cảnh

Cơ quan an ninh Ukraine cho biết lực lượng biên phòng nước này ngăn cựu tổng thống Poroshenko xuất cảnh vì ông dự định tới Hungary gặp Thủ tướng Orban.

Cơ quan an ninh Ukraine SBU ngày 2/12 ra tuyên bố cho biết cựu tổng thống Petro Poroshenko lên kế hoạch gặp Tổng thống Hungary Viktor Orban, lãnh đạo bị Kiev chỉ trích vì lập trường thân Nga và phản đối việc mở các cuộc đàm phán về tư cách thành viên Liên minh châu Âu (EU) với Ukraine.

"Ông Orban thể hiện một cách có hệ thống quan điểm chống Ukraine, là bạn của Tổng thống Nga Vladimir Putin và đang tìm cách dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Moskva", SBU cho hay.

Cơ quan an ninh Ukraine cũng cáo buộc Nga đang chuẩn bị loạt hành động khiêu khích nhằm làm mất uy tín của Ukraine trước đồng minh và lên kế hoạch sử dụng cuộc họp giữa ông Orban và ông Poroshenko "trong các hoạt động thông tin, tâm lý chống lại Ukraine". SBU không đưa ra bằng chứng cho những cáo buộc này.

Đảng Đoàn kết châu Âu của ông Poroshenko sau đó cho biết cựu tổng thống chỉ lên lịch các cuộc họp ở Ba Lan và Mỹ, đồng thời yêu cầu SBU không được tham gia chính trị.

 

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov mới đây đã bày tỏ quan ngại về tình hình ở Transnistria, khi dự đoán Moldova sẽ trở thành tâm điểm mới trong cuộc "chiến tranh ủy nhiệm" của phương Tây nhằm chống lại Nga.

Ông Lavrov đưa ra nhận định này trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị hiện nay giữa phương Tây và Nga đang leo thang tới mức báo động, thậm chí hơn cả thời kỳ Chiến tranh Lạnh.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn hãng tin Anna News, tình hình ở Transnistria đã được bình luận bởi chính trị gia Cộng hòa Moldova Pridnestrovia tự xưng (PMR) đồng thời là cựu nhân viên của Bộ An ninh Nhà nước PMR - ông Dmitry Soin.

Quan chức trên nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của tình hình trong khu vực, chỉ ra mối đe dọa đối với 250 nghìn người dân tại Transnistria có hộ chiếu Nga và đang chờ hỗ trợ từ Moskva.

Ông Soin bày tỏ lo ngại về việc Transnistria, nằm giữa Moldova và Ukraine, có thể trở thành trung tâm của xung đột.

Theo đó một cuộc tấn công có thể xảy ra bởi Lực lượng vũ trang Ukraine dưới sự hỗ trợ từ Quân đội Moldova sẽ tạo thành gọng kìm vô cùng nguy hiểm.

“250 nghìn người dân Transnistria có hộ chiếu Nga đang chờ sự giúp đỡ từ Moskva. Thời gian dành cho PMR đã sắp hết khi bị kẹp cả hai bên bởi Moldova và Ukraine, vùng đất này đang gặp nguy hiểm nghiêm trọng".

"Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công liên hợp từ Lực lượng vũ trang Ukraine và Quân đội Moldova, chúng ta có thể sẽ chứng kiến một thảm họa lớn đối với 'thế giới Nga'”, ông Soin nói rõ.

Trong bối cảnh này, chính trị gia kêu gọi hành động quyết đoán, nhấn mạnh rằng vấn đề Transnistria phải được giải quyết theo hướng có lợi cho Moskva và các công dân Nga sống trong PMR.

Ông Soin đề xuất công nhận nền độc lập của Cộng hòa Moldova Pridnestrovia tự xưng và sự thống nhất sau đó với Nga như một giải pháp khả thi cho vấn đề này.

Đáp lại, người đứng đầu cơ quan ngoại giao Moldova, Nikolai Popescu, chỉ đưa ra tối hậu thư yêu cầu lực lượng gìn giữ hòa bình Nga rút khỏi Transnistria. Bộ Ngoại giao Moldova cũng gọi lời nói của ông Lavrov là mang tính đe dọa.

Hơn nữa, những tuyên bố như vậy của các nhà ngoại giao Moldova được đưa ra trong bối cảnh NATO liên tục tập trận quân sự ở nước này và liên tục cung cấp vũ khí và thiết bị.

 

Mới chat chit với thằng em định cư trời tây
Nga kiệt quệ lắm rồi, sắp hết lính. Nhìn cái thế là biết thua đến đít rồi nha.
Mãi tin tưởng vào zelen thần võ
Tin bên bển bao chuẩn nha, mình ở vn bị cộng sẻng bưng bít thông tin nên ko rõ bằng xứ tự do ngôn luận đâu

 

Ngoại trừ mấy tên Nga vàng thì cả TG này ai chả tin thế

 

Hungary đáp trả cáo buộc của SBU khi từ chối cho phép Cựu Tổng thống Poroshenko ra nước ngoài:

“Hungary không muốn tham gia vào cuộc đấu tranh chính trị nội bộ của Tổng thống Zelensky. Những tin tức như thế này và những cuộc thanh trừng chính trị này là một dấu hiệu khác cho thấy Ukraine chưa sẵn sàng trở thành thành viên Liên minh châu Âu.”

Trước đó, SBU nói rằng ông Poroshenko có ý định gặp Thủ tướng Hungary Orban. Tình báo Ukraine gọi ông Orban là “bạn của Putin” và nói rằng nếu Poroshenko gặp ông ta, cuộc trò chuyện của họ bằng cách nào đó sẽ bị Moscow lợi dụng.

 

Tuyết rơi dày đặc khiến bang Đức tê liệt

Tuyết rơi dày ở bang Bavaria khiến nhiều chuyến bay và chuyến tàu đường dài ở Munich bị hủy, chợ Giáng sinh đóng cửa và một trận bóng đá bị hủy.

Xem toàn màn hình
Ôtô chạy giữa những hàng cây phủ đầy tuyết trên tuyến đường ở bang Bavaria, miền nam nước Đức ngày 2/12.

Phần lớn nước Đức đã phải hứng chịu tuyết và nhiệt độ đóng băng trong nhiều ngày. Tại bang Bavaria, tuyết rơi dày đặc trong đêm 1/12 và ngày 2/12, gây tình trạng hỗn loạn.



https://vnexpress.net/tuyet-roi-day-dac-khien-bang-duc-te-liet-4684102.html

 

Bài của Bùi Chiến

Quân Nga sẽ rút quân số lượng lớn trong vòng 10 đến 15 ngày nữa. Các cụ cứ xem đúng không nhé.

Việc trì hoãn , hoặc làm chậm các nỗ lực cung cấp đạn pháo số lượng lớn , Châu âu vẫn chậm trễ cung cấp cho Ukraine các phương tiện phòng không tự hành lục quân , và tăng hạng nặng đã làm chậm đáng kể bước tiến của quân Ukraine .

Mỹ đưa cho Ukraine giáo trình huấn luyện cũng như tấn công của Nato . Nhưng lại không cung cấp đủ nguồn lực phương tiện để đạt được các mục tiêu chiến thuật cũng như sự ưu việt của phương thức tác chiến Nato .

Cần phải nói rằng phương thức chiến tranh của Nato đặc biệt là Mỹ là khả năng cơ động và tập hợp hỏa lực phân tán nhanh chóng. Điều này làm được với Mỹ là bởi vì không quân của họ quá mạnh và khả năng trinh sát vượt trội hơn đối thủ . Ở Ukraine. Hệ thống phòng thủ chiều sâu của các bãi mìn là hiệu quả . phải nói Nga đặt Mìn nhiều đến mức chính quân của Họ khi tiến lên cũng không thể biết được vị trí chính xác của khu vực quân mình đã đặt . Hệ thống rải mìn bằng bản đồ số của Nga hoạt động không hiệu quả . chính vì vấn đề phức tạp như vậy nên kể cả Ukraine có bắt được lính Nga để thu thập thông tin về vị trí các bãi mìn cũng không hiệu quả .

Đối phó với chiến thuật rải mìn này của Nga , đặc biệt là chiều sâu hệ thống phòng thủ của Nga dựa vào mìn là hình thức phi tập trung nguồn lực . Nga sẽ bố trí mìn dày đặc ở những nơi quân Nga mỏng . họ sẽ dồn quân đến các mặt trận khác để thuận tiện cho việc tấn công hơn mà theo Nga nói là " phòng thủ tích cực "

Bãi mìn là hình thức chiến tranh phi tiếp xúc ở thời đại này . tức là lính bộ binh không nên và không thể tiến vào khu vực này . Phi tiếp xúc với các phương tiện thiết giáp . 1 loại hình chống tiếp cận không mới .

Các bác thấy rằng Nga phòng thủ thì có thể chịu trận được trong 1 khoảng thời gian . nhưng nếu tấn công là y rằng thiệt hại lớn. Các cụ chú ý nhé. Ở Batkmut Nga chiếm được là nổ lực đốt 40 ngàn quân Wagner và trên 30 ngàn tù nhân . Lực lượng này làm bia thịt cho Lính Ukraine, giúp bào mòn nguồn lực của Ukraine, chỉ khi quân Ukraine đã suy yếu thì Nga mới đưa lính chính quy vào tham chiến . chiến thuật độc ác nhưng hiệu quả của Nga .

Ở Adiivka đang lập lại đúng như vậy khi Nga liên tục đưa hàng chục ngàn lính ngụy quân Donbass lên thí mạng cho lính chính quy Nga .( các cụ để ý nhé. Quân phục của lính ngụy quân Donbass là kiểu may như quần áo công nhân ấy. Và đội quân này đeo băng Đỏ nhé . không phải băng trắng , phân biệt nhé các cụ )

Áp lực của Ukraine ở Adiivka cũng như ở Batkmut là Ukraine phải tìm được chủ lực là quân chính quy Nga . Đánh phải tiêu diệt bộ phận lính này thì Nga mới thực sự tổn thất . còn giết lính ngụy quân Donbass thì chỉ là muối bỏ bể . Nó không có ý Nghĩ với Bọn Nga đặc biệt là Tin Hói cần có 1 thành tích vớ vẩn để bước lên vị trí tổng thống cho năm sau .

Học thuyêt tấn công của Mỹ và Nato khi đối mặt với kiểu phòng thủ hầm hào và bãi mìn của Nga là không quân và pháo binh . Hiện tại Ukraine mới chỉ đáp ứng được 1 trong 2 phương tiện này . Pháo binh phương tây hoàn toàn vượt trội về tầm bắn và độ phản pháo chính xác. Họ chỉ cần không Quân nữa là đủ điều kiện cần và đủ để vượt qua bãi mìn .

Muốn vượt bãi mìn thì không quân phải đánh sâu vào tuyến phòng thủ thứ 2 của Nga . Đẩy lùi pháo Nga và các phương tiện hậu cần ở khoảng cách trên 50km so với chiến tuyến . từ đó các phương tiện Rà phá bom mìn bằng cơ giới của Ukraine mới có thể tiếp cận được khu vực cần dọn dẹp mìn. Tạo hành lang cho tuyến sau đưa phương tiện chiếm lĩnh các hào chống tăng.

Khẳng định nếu Đổi lại thế Trận đánh mà thiếu không quân thế này thì đổi quân Ukraine thành quân đội Mỹ cũng vậy thôi . không thể xuyên phá được . Tác chiến chiếm ưu thế là sự khéo léo vận dụng Mâu và thuẫn . Bất kỳ 1 vị tướng nào cũng hiểu rằng. Khắc tinh của pháo binh là không quân . khắc tinh của kiểu phòng thủ phi tiếp xúc như bãi mìn là hỏa lực pháo binh được bố trí phi tập trung , được hỗ trợ tầm xa bằng không quân chiến thuật . Chỉ khi và chỉ khi đẩy lùi pháo binh của địch về tuyến 2 , cách xa chiến tuyến khoảng cách 40-50km thì mới có thể tiến lên . Điều này nó đã được đưa vào quy tắc tác chiến , cũng như hành quân chủ động của Mỹ đề cập trong học thuyết chiến tranh vùng đất thấp . Thế mà vẫn còn Chậm trễ cấp cho Ukraine những phương tiện cần thiết để đạt được điều này . Cho nên Bộ tổng tham Mưu Ukraine có 1 cái đầu nhậy bén vô cùng. Các chiến tăng của họ chưa ra trận là vì nó chưa có đất để dùng . Cho chúng ra trận cũng không có mục đích sử dụng. Chỉ khi nào không quân có mặt trên bầu trời Ukraine với số lượng đủ lớn . Lúc đó chiến tăng của Ukraine mới ra trận.

 

Nói lắm rồi thấy tại sao ngú rút lui trong bài đâu

 

Plague tale real life
https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr/57733

 

Ukr k tiến dc nhưng Nga vẫn phải rút, đỉnh cao tác chiến lấy vô chiêu thắng hữu chiêu

 

Lý do là quân bại như núi lở,ngày chết 1k Ork.U cà tấn công như vũ báo dù phương tây khum cung cấp vũ khí cho

 

Chính hắn, mất bakmut trong 10 ngày k ngờ orc múc được khromove luôn

 

Kế hoạch của Ukraine
Hãng tin Sputnik (Nga) dẫn lời Quyền Thống đốc vùng Kherson Vladimir Saldo cho biết, chính quyền Kiev đang chuẩn bị cho một hành động khiêu khích chống lại Ba Lan trong trường hợp sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine giảm sút nghiêm trọng.

"Dữ liệu mà các nguồn tin của chúng tôi nhận được ở Ukraine đề cập tới hành động khiêu khích dưới dạng một cuộc tấn công bằng tên lửa cải tiến của Ukraine hoặc của phương Tây, trên bộ phận tên lửa sẽ gắn dấu hiệu của Nga để đổ lỗi cho Moscow" - Ông Saldo nói.

Vị quan chức nhấn mạnh, "Họ (Ukraine) sẵn sàng làm như vậy khi cảm thấy phương Tây đã giảm bớt sự hỗ trợ tới mức mặt trận của chính quyền Kiev trên bờ sụp đổ. Điều đó có thể xảy ra trong viễn cảnh rất gần".

Cũng theo ông Saldo, rất khó để đánh giá phản ứng của phương Tây trước việc thực hiện kế hoạch này.


Mỹ sẽ ngay lập tức nhận thấy điều gì đã thực sự xảy ra. Và ở Ba Lan, một cuộc điều tra chính thức gần đây đã xác nhận vụ sát hại 2 công dân Ba Lan là do tên lửa Ukrane tiến hành.

Vì vậy, không chắc liệu các đầu não đưa ra quyết định của phương Tây có tin vào kế hoạch khiêu khích đó hay không. Tuy nhiên, có một điều chắc chắn là Kiev có khả năng sẽ hành động điên rồ như thế" - Ông Saldo nói, đồng thời nhấn mạnh chính quyền Kiev "đã hoàn toàn mất lý trí".

Trước đó, vào ngày 15/11/2022, giới chức Ba Lan thông báo tên lửa đã rơi xuống làng Przewodow ở đông nam đất nước, tại khu vực giáp biên giới với Ukraine, khiến 2 dân thường thiệt mạng.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ngay sau đó cáo buộc "tên lửa của lực lượng Nga tập kích Ba Lan", cho rằng đây là hành vi "tấn công lãnh thổ NATO và cam kết an ninh tập thể".

Về phần mình Nga phản bác tên lửa rơi là đạn phòng không thuộc tổ hợp S-300 của quân đội Ukraine và khẳng định họ không liên quan đến sự việc.

 

Phake

 

Ngày xưa chơi bài này rồi, Ba Lan có phản ứng gì đâu, còn đăng tin tên lửa bắn từ phía Ukraine

 

Ậy mà cũng dám đăng bài tiếp