Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

đâm trúng chỗ quan trọng nổ như pháo hoa thì lại chả
Cơ mà dùng UAV cỡ đó thì như thần rồi, chắc phải bảo thằng kĩ sư dầu khí nó đứng cạnh chỉ điểm mới nổi

 

Nói chung ở mấy kênh ( ko chắc là trung lập ), thì vụ UAV đấm các cơ sở nhà máy lọc dầu này là chiến lược đánh vào nguồn năng lượng, 1 phần của mạch máu kinh tế Nga rồi.
Hiện tại năng lực sản xuất UAV ( số lượng ) của Ukraine vẫn đang trên Nga ( tôi nhớ cả kênh PS cũng thừa nhận vụ này ). Có điều các thiệt hại hoặc gây cháy hay hư hại ở mức độ bao nhiêu, đã sửa chữa phục hồi lại chưa thì ko rõ như nào. Thứ 2 là chắc chắn mấy thằng tân nazi nó ko tập kích 1 nhà máy lọc chỉ 1 lần duy nhất đâu.

Đây là 1 điểm rất khó cho Nga vì Nga chỉ có thể tấn công trong phạm vi Ukraine thôi, còn thằng Ukraine nó bay UAV là ko giới hạn mục tiêu, nên đám tập đoàn quốc phòng của NATO sản xuất UAV sll ở các cơ sở quân sự trong nước bọn nó, rồi chuyển hàng đoàn xe hoặc qua máy bay vận tải sang cho Ukraine, thì năng lực chính xác và sức công phá của tên lửa Nga có lớn đến thế nào vẫn rất khó làm giảm số lượng UAV NATO cung cấp được. Kể cả khi lò vi sóng Nga có đập nát 90% các nhà máy sản xuất UAV của Ukraine.


Nói chung xem xét vụ tiền NATO bơm cho thằng Ukraine thì nếu số tiền tăng lên là có khả năng chứng tỏ bọn này đang chầy cối được và thiệt hại của Nga vẫn đang gia tăng.


@anh phi công người Pháp hôm qua tuyên bố điều động lực lượng combat ma túy ở Pháp, xong gửi cả quân sang Ukraine, lực thằng Pháp sau khi phải rút khỏi châu Phi chẳng lẽ vẫn còn lớn thế ?

 

đánh mạnh quá cũng thành con dao 2 lưỡi với các ông chủ. Nga mà nó k có dầu khí bán ra là giá nhiên liệu lại tăng phi mã, trừ Mỹ thì bọn đồng minh thằng nào cũng gánh hậu quả hết

 

Pháp nó có mấy trăm năm bóc lột thuộc địa với cả châu Phi giờ đây vẫn còn dưới ách thuộc địa của nó, mà bảo nó lực yếu thì hơi khó tin. Mà nếu nó có lực mạnh thì cũng chả dại gì đem khoe ra.

 

Nga yếu rồi, 1 tháng nữa cạn dầu, kinh tế sụp đổ.

 

Giờ mà châu âu gửi được cỡ 1 triệu UAV qua U cà thì ngon, trang bị bom nghèo luôn.

 

Gớm, mấy cái nhà máy khai thác dầu, lọc dầu xây cả tỏi đô mà k có phương án PCCC đề phòng cháy nổ à

 

Phòng cháy bây giờ thôi chứ sau nó thả mỗi ngày thì phòng vào mắt. Chưa kể U cà nó có thể dùng đạn nổ Uranium nghèo để gây nhiễm phóng xạ nữ.

 

Báo cáo tiền tuyến ngày 21/3:

-Sáng nay, Quân đội Nga đã tiến hành các cuộc tấn công tên lửa phóng từ trên không quy mô lớn nhằm vào các mục tiêu phía hậu phương của đối phương. Các vụ phóng được thực hiện từ 11 máy bay bay mang tên lửa chiến lược Tu-95ms, Mig-31 phóng các loại “Kinzhal” siêu thanh.

-Tại khu vực tỉnh Belgorod của đường biên giới bang, LLVT Ukraina đã giảm hoạt động sau khi chịu tổn thất lớn. Theo ước tính của binh sĩ tiền tuyến, địch đã nhận thấy quân Nga đã phá tung các điểm tập trung lực lượng Ukraina trước khi chúng tiến về biên giới và hệ thống hóa việc sử dụng vũ khí hỏa lực, đồng thời đang tìm kiếm các “hành lang” mới. Các quận Belgorod và quận đô thị Grayvoronsky đã bị hệ thống phóng loạt tấn công ngày hôm qua và có thông tin về cái chết của 3 thường dân. Tại tỉnh Kursk, LLVT Ukraina đã pháo kích vào Tetkino;

-Theo hướng Kherson, việc tiêu diệt các lực lượng nhỏ của địch tại Cầu Antonovsky và ở Krynki vẫn tiếp tục. Báo chí phương Tây hôm qua đưa ra kết luận rằng Kiev việc trấn giữ tuy có vẻ phi lý như vậy ở khu vực này nhưng để duy trì tinh thần, bất chấp nhiều tổn thất diễn ra thường xuyên;

-Trên mặt trận Zaporozhye, giao tranh vẫn tiếp diễn ở khu vực Rabotino-Verbovoye, LLVT Ukraina đang tiến hành phản công;

-Phía tây Avdeevka, LLVT Nga đang tìm cách phát huy thành công sau khi chiếm được Orlovka. Giao tranh tiếp tục diễn ra ở Berdychi, Tonenkoye, Pervomaiskoye;

-Trên đường tới Chasov Yar, Quân đội Nga tiếp tục tiến công về phía trước thông qua Ivanovskoye (Krasnoe).

 

Tin chiến thắng đâu con hàng này.
Mang toàn tin chả biết bên nào thắng thua về làm gì

 

Vì sao cả một trung đội đầu hàng theo hướng Donetsk? (soha.vn)

 

Tất cả tên lửa Kh-101, Kinzhal, Iskander hoặc thậm chí cả tên lửa KN-23 của Triều Tiên do người Nga bắn vào thủ đô Ukraine đều bị bắn hạ



https://en.defence-ua.com/news/all_..._at_ukraines_capital_were_shot_down-9905.html

thành tích của u đạt 100%

 

ko ảnh hưởng lắm, vì nếu ảnh hưởng thì Nga rút quân rồi

 

Nga tẩn kiev tiếp tục, Patriot đâu rồi ?

 

Topic 102k còm hơn cả topic bóng đá.

 

Cháy mấy cái bồn chứa dầu thôi

 

Đánh này đau đấy chứ k phải thường đâu. Nhà máy nó có cả tỉ bộ phận, UAV nó lao vào cái van hay mặt bích nào đó, kể cả là Nga nó sx dc thì vẫn phải dừng nhà máy để sửa/thay thế rồi nghiệm thu rồi mới đánh giá đưa vào hđ. Thời gian tính = tháng. Hư 1 2 nhà máy k sao chứ hư như trên thì thốn lắm đấy. Ảnh hưởng sản lượng trong nước lẫn xuất khẩu là Nga méo mặt liền.

 

Mạnh thì nó đã phô ra rồi chứ đâu để có bị hất cẳng ở châu Phi Mấy trăm năm bóc lột thì bị thằng Đức cớp lột sạch qua 2 Thế Chiến, rồi quả allin fail lòi ở VN, giờ chỉ còn vốn liếng về công nghệ chứ tài nguyên thì còn gì nữa

 

U cà:giúp tao giết thằng Ork,tao đem tài nguyện nó ra trả nợ thua tao xù nợ luôn

Theo tờ Politico của Mỹ, đảng Cộng hòa đã đề xuất chuyển 1/5 trong tổng số 60 tỷ USD tiền viện trợ mà Nhà Trắng đề xuất cho Ukraine thành một khoản vay. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham của bang South Carolina cho biết ông đã đề xuất ý tưởng này trong chuyến thăm Kiev gần đây.

Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba ngày 19/3 nói với các phóng viên rằng ông cần tìm hiểu chi tiết mới có thể bình luận về đề xuất này. Một nguồn tin giấu tên thân cận với ông Zelensky cũng kêu gọi phía Mỹ cung cấp thêm thông tin cụ thể trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào.



Vladimir Omelyan, cựu Bộ trưởng Cơ sở hạ tầng Ukraine, đề xuất, Mỹ và các đồng minh phương Tây có thể sẽ nhận được tài nguyên thiên nhiên của Nga nếu Washington cho Kiev vay tiền.

"Nếu Ukraine thắng, Mỹ và phương Tây sẽ được đền đáp bằng dầu, khí đốt, kim cương và lông thú của Nga", Politico dẫn lời ông Omelyan. "Nếu chúng tôi thua, mối bận tâm chính không còn là chuyện tiền bạc. Lúc đó, phương Tây sẽ phải quan tâm đến sự tồn vong của họ".

Nga chưa lên tiếng về thông tin đề xuất từ phía Mỹ cũng như đề xuất của ông Omelyan.

Ông Omelyan điều hành Bộ Cơ sở hạ tầng Ukraine từ năm 2016 đến năm 2019 và là một người từng chỉ trích chính phủ của ông Zelensky. Tuy nhiên, bình luận mới của ông Omelyan được cho là "ủng hộ công thức hòa bình" chính thức của Kiev - muốn Nga trả tiền bồi thường, rời khỏi toàn bộ lãnh thổ Ukraine, và "chịu trách nhiệm" trước tòa án quốc tế.

 

thằng uk vẫn ảo tưởng chia cắt nga hả, bọn tây đợi bao giờ kho hạt nhân của Nga về dưới 100 mới dám quá