Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Cái này đúng nếu có nguyên 1 binh chủng hậu cần theo ra mặt trận để hỗ trợ tới mức lính ra trận k0 cần làm gì khác ngoài cầm súng lên bắn. Ta k0 biết bọn Mỹ đi đánh bọn cưỡi lạc đà có làm được như vậy k0, chứ hồi chiến tranh VN lính Mỹ vẫn phải tự bảo dưỡng khí tài. Mà càng phức tạp càng khó bảo dưỡng thì càng gây lú cho lính trơn.

 

Càng hiện đại thì càng hại tiền, làm gì có chuyện để cho thằng "tay mơ" dùng.

 

Nhìn hẳn vào xu hướng huấn luyện quân đội như ở VN cũng thấy dc thôi mà, vũ khí càng xịn càng cần lính theo chuyên nghiệp để có thời gian làm chủ khí tài. Lính dù là nghĩa vụ cũng phải có trình cao sau huy động huấn luyện cho dễ, nên giờ mấy anh học ĐH cũng k thoát dc đi nghĩa vụ, sau này có khi đ có miễn gì bớ đi hết ấy chứ

 

Đào tạo sử dụng thì phải có mục tiêu là gì đó, ví dụ như học xong là làm dc tác vụ nào đó. Cái phức tạp như fen nói nó kiểu như learning curve, có thể nó sẽ khó lúc đầu nhưng dễ dần. Ví dụ pháo binh, 1 bên là đạn ngu + nhập dữ liệu, 1 bên là đạn nó cài hack + nhập dữ liệu, thì tôi nghĩ tụi xài hack tốt nghiệp sớm đó.

 

nói thật là bạn càng cãi càng nhảm.
Không thằng lính nào bắn bia 300m trên thực tế chiến trường hết.
Xem mấy cái video nga vs u cà ấy, 2 tốp lính có súng cá nhân với lựu đạn, đánh nhau cả buổi ở cái khoảng cách dưới 50m (nhiều video còn 10, 20m) mãi không xong.

Nói chung là bạn có phần xa đà lậm game rồi.

Còn bạn nói hàng hiện đại dễ xài.
Nếu dễ thì thằng Mỹ nó đã chả chém mười mấy phần trăm tiền đào tạo và hướng dẫn trong các hợp đồng vũ khí.

 

chơi game toàn lắp scope lên rồi ngắm ngay tâm là đc cần gì hiệu chỉnh đâu -> ko cần tốn time tranning nhé

 

Thế nên tôi mới nói là ông kia lập lờ đánh lận con đen giữa việc huấn luyện và vận hành khi đã thành thục.
H ông có công nhận là để huấn luyện. Nhấn mạnh huấn luyện nhé, thì việc xài đạn thông minh, nhập liệu, vận hành bảo quản sẽ tốn thời gian hơn đạn truyền thống, đúng chưa. Ông kia thì gân cổ lên kêu huấn luyện nhanh hơn kìa. Dĩ nhiên, là huấn luyện xong thì đám đạn thông minh nó cho ra hiệu suất chiến đấu cao hơn rồi. Nhưng cái đang nói ở đấy là giai đoạn huấn luyện ấy, chứ chả ai phản đối gì cái đoạn sau huấn luyện cả.

 

Ở đây có mỗi lão so sánh như kít, nói thật. Cứ lằng nhằng ống ngắm, nhìn đêm các kiểu, vậy mấy cái đó có cần huấn luyện để dùng ko? Đến chơi game có pha yếu tố realistic vào là đã tốn kha khá thời gian làm quen rồi chứ ở đó là kêu full đồ dễ hơn. Chơi game bật cái night vision lên muốn đui mẹ mắt rồi ngoài đời ko huấn luyện chắc nghỉ xài cho đỡ hại mắt.
Càng nhiều đồ, đồ càng hiện đại thì càng tốn thời gian làm quen, huấn luyện. Nói như ông vậy mấy quân chủng trong quân đội, tại sao mỗi khi đổi khí tài mới hiện đại hơn thì đều mất thời gian train lính hơn? Vậy ukr sao nó ko ra đường vớ đại người rồi train ào ào là xong, toàn thần khí top 1 2 thế giới ko đấy.
Đấy là còn chưa bàn tới bảo trì bảo dưỡng cả đống thứ đi kèm đấy. Đi huấn luyện quân sự tới tiết mục tháo lắp vũ khí, để cây ak với m16/ar15 lên tháo ra coi thằng nào mất công huấn luyện hơn

 

Logic đồ full op dùng dễ hơn với đồ trơn nhắm bắn bằng đầu ruồi là logic game nhé, cụ thể là CoD và BF ạ. Ảo game ít thôi.

Cầm cái holo lên biết căn chỉnh chuẩn không chưa nói, lắp không vào ray hoặc siết vít chắc quá nó hơi nghiêng nhẹ thì hỏi sao đồ hiện đại mà bắn toàn miss nhé .

 

Tôi cũng đang nói vụ huấn luyện mà fen, tôi nghĩ nếu có 2 món cùng công năng thì thằng hiện đại ít tốn thời gian đào tạo hơn. Mà sau khi đọc bài ae trong này, tôi xem xét quay xe.

 

Mà tên kia chắc còn éo biết cái vụ huấn luyện nó éo phải như game là huấn luyện = tutorial, hết tut là hết huấn luyện. Thực tế huấn luyện ở thao trường nó chỉ là huấn luyện căn bản thôi. Sau ra chiến đấu thì còn huấn luyện sửa chữa, vận hành trong điều kiện dã chiến, điều kiện thực tế chiến đấu nữa. Chứ éo có chuyện xong thao trường là xong đâu. Cái vụ dã chiến với điều kiện thực tế mới khoai

 

Lão ấy chắc nhập nhằng huấn luyện và sau huấn luyện rồi. Ai cũng đồng ý là sau khi huấn luyện thành thạo vũ khí, mang ra đánh nhau thì tay full option nó luôn chiếm ưu thế hơn tay đồ trơn. Nhưng mà nói huấn luyện 1 thằng phải làm chủ hết tất cả các mớ đồ hiện đại đó mà kêu nhanh hơn thằng chỉ có ăn ngủ với mỗi cây súng thì nó sai lè mẹ ra rồi

Huấn luyện nó đâu phải chỉ là cầm cây súng lên, nhắm 1 bên mắt, bóp cò là xong đâu. Với 1 cây súng cơ bản phải luyện lấy đường ngắm, thì bác tính xem mớ holo/red dot/scope/laser/vision nó mỗi thứ tốn bao nhiêu thời gian nữa? Đâu game là lắp mớ đó vào xong xài luôn được, còn phải hiệu chỉnh chán chê ra. Rồi còn tới tiết mục huấn luyện bảo trì bảo dưỡng sữa chữa nữa cho cái đống đó, nhiêu đó thời gian bác tính nó nhanh hơn ko?

 

Người Nga tự bắn hạ tên lửa Kh-101 ở vùng Saratov

pk Nga đạt tỉ lệ bắn hạ mục tiêu bay 101%, thứ gì bay là bắn hết kể cả quân ta

 

Không có vũ khí ưu thế tuyệt đối.
Tất cả vũ khí hiện đại khi chiếm ưu thế nó đều cần tình huống abc nào đấy.
Nên ông chuyển giao vũ khí hiện đại thì ông cần dạy luôn chúng nó cách phân tích đánh giá và thiết lập ra tình huống abc, từ đấy vũ khí của ông mới áp đảo đc đối phương.
Chứ đek đào tạo, nguyên cả tiểu đội ngồi kê thước ngắm cho chuẩn với xa thì đừng hỏi tại sao bị bọn không thước ngắm nó flank cho vỡ mồm

 

Vcl đúng là hành tinh ngú

 

Ta thấy giải tán đc rồi

 

cơ bản là đang so ngon bổ rẻ số lượng nhiều tương đối 2 team ngang sức mạnh
Chứ out trình thì mang hàng công nghệ cao ra nắc cho nó đầu hàng

 

210 NĂM TRƯỚC QUÂN ĐỘI NGA TIẾN VÀO PARIS: BÀI HỌC LỊCH SỬ CHO GIỚI TINH HOA PHÁP BÀI NGA

 

Thị trưởng Paris: Vận động viên Nga, Belarus 'không được chào đón' tại Olympic

Thị trưởng Paris Anne Hidalgo thể hiện lập trường không thân thiện với vận động viên Nga và Belarus, khiến Moskva chỉ trích và dọa tẩy chay hàng hóa Pháp.

"Tôi muốn nói với vận động viên Nga và Belarus rằng họ không được chào đón ở Paris. Tôi cũng muốn nhắn nhủ đến các vận động viên cũng như tất cả người dân Ukraine rằng chúng tôi ủng hộ họ rất mạnh mẽ", truyền thông Ukraine hôm qua công bố phát biểu của Thị trưởng Paris Anne Hidalgo khi thăm trung tâm huấn luyện thể thao tại Kiev ngày 28/3.

Hồi đầu tháng 3, Thị trưởng Hidalgo cũng đưa ra phát ngôn tương tự khi trả lời phỏng vấn với Reuters. Bà nói rằng thủ đô Pháp không muốn vận động viên Nga và Belarus tham dự Olympic Paris 2024, cho rằng "không thể giả vờ cuộc chiến của Nga tại Ukraine không tồn tại".


Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova đăng thông điệp trên Telegram đáp trả Hidalgo, lưu ý rằng Moskva "có rất nhiều lựa chọn để thay thế hàng hóa Pháp". Bà cảnh báo viễn cảnh này sẽ thúc đẩy "đại diện các doanh nghiệp Pháp nối bước nông dân xông vào Tòa thị chính Paris".


Nhằm phản đối Nga phát động chiến sự tại Ukraine, Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) từ tháng 2/2022 đã yêu cầu hạn chế vận động viên Nga và Belarus tham gia các sự kiện thể thao quốc tế.

Đến tháng 12/2023, IOC đồng ý cho phép vận động viên hai nước tham gia Olympic Paris, dự kiến diễn ra trong giai đoạn ngày 26/7-11/8, với tư cách vận động viên trung lập (AIN).

Tối đa 55 vận động viên Nga được đăng ký tham gia, trong khi con số này của Belarus là 28. Giám đốc IOC James Macleod ước tính trên thực tế Nga chỉ có 36 vận động viên đăng ký kịp thời hạn, còn Belarus có 22 vận động viên.

Họ không được sử dụng quốc kỳ hay các biểu tượng đại diện cho Nga và Belarus, không được công khai ủng hộ hoạt động quân sự của Nga tại Ukraine. Vận động viên hai nước cũng không được tham dự lễ khai mạc Olympic Paris.

Moskva chỉ trích quyết định hồi tháng 12/2023 của IOC là phi thể thao và chính trị hóa. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cáo buộc IOC "phá hủy lý tưởng Olympic và phân biệt đối xử, xâm phạm quyền lợi của vận động viên".

Vô giải kiểu gì chả bị chúng nó xử thua bất chấp,Vđv U cà ngồi lên đầu đám trọng tài luôn

 

Trong Battlefield 3 (game FPS duy nhất ta chơi), ngắm bằng scope thì phải 1 giây trở lên mới thấy được, chừng này thời gian là đủ để mấy thằng pro cho lên bản đếm số rồi. Ta mắt mờ tay run lại hay giật mình nên chơi class Assault toàn combo thần thánh AEK-47 + Holo hoặc red dot sight, tỷ lệ k/d nhảy từ 1/5 lên tầm 2/5 ~ 1/2 so với dùng mấy con dùng scope.