Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Vừa google, ở Nga dân cũng được sở hữu súng. Thế này thì còn lâu mới loại được hết vũ khí trong tay đám tình báo Ukraine trà trộn vào Nga.

 

Ngoại trưởng Đức: Không thể trông đợi Nga đầu hàng ở Ukraine
Ngoại trưởng Đức nói chiến sự Ukraine không thể kết thúc bằng cách đánh bại Nga trên chiến trường, mà chỉ được giải quyết thông qua đàm phán.

"Ngay từ đầu, rõ ràng là cuộc xung đột này sẽ kết thúc thông qua các cuộc đàm phán. Không thể trông đợi một thất bại hoàn toàn, trong đó cường quốc hạt nhân như Nga phải đầu hàng. Chúng ta giờ đây đã trở nên thành thật hơn về vấn đề này", Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul cho biết trong cuộc phỏng vấn được công bố hôm 31/5, đề cập đến chiến sự Nga - Ukraine.

Theo ông, Đức không coi "đánh bại Nga trên chiến trường" là mục tiêu để chấm dứt xung đột. Thay vào đó, Berlin muốn đảm bảo Kiev có thể tự vệ trước những cuộc tấn công tiềm tàng trong tương lai.

Ngoại trưởng Wadephul khẳng định quân đội Ukraine "vẫn phòng thủ thành công" trước lực lượng Nga, dù những tháng gần đây liên tục bị đẩy lùi khỏi nhiều khu vực ở tiền tuyến. Ông nhấn mạnh điều quan trọng lúc này là giúp Ukraine có "vị thế mạnh mẽ hơn" tại các cuộc đàm phán hòa bình với Nga.


Ngoại trưởng Wadephul phát biểu trong cuộc họp báo tại Tây Ban Nha ngày 26/5. Ảnh: AFP

Đức là một trong các quốc gia hậu thuẫn Ukraine mạnh mẽ nhất trong xung đột. Tính đến đầu tháng 5, nước này đã cung cấp tổng cộng gần 50 tỷ USD viện trợ cho Ukraine, theo số liệu của chính phủ Đức. Berlin đang theo đuổi lập trường cứng rắn hơn với Moskva dưới thời tân Thủ tướng Friedrich Merz.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius và người đồng cấp Ukraine Rustem Umerov hôm 28/5 ký thỏa thuận trị giá 5 tỷ euro (5,65 tỷ USD) tại Berlin, trong đó có các khoản đầu tư trực tiếp của Đức vào ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine và một cam kết rộng hơn giữa các nhà sản xuất vũ khí hai nước.

Một số đồn đoán trước đó cho rằng Đức sẽ công bố quyết định viện trợ tên lửa hành trình Taurus cho Ukraine nhân dịp này, nhưng nó không được đề cập trong gói viện trợ. Kênh CNN nhận định nguyên nhân dường như là do Thủ tướng Merz chưa nhận được ủng hộ từ đảng Dân chủ Xã hội (SPD), đảng của cựu thủ tướng Olaf Scholz và hiện là đối tác trong liên minh cầm quyền.


Ngoại trưởng Đức: Không thể trông đợi Nga đầu hàng ở Ukraine - Báo VnExpress

Nga :

 

biết là tốt

 

Giờ mới nhớ con mẹ Annalena Baerbock ngáo đét đã hết nhiệm kỳ

 

Biết nhưng ko chịu chấp nhận sự thật.

 

Đúng, k thể đợi nó đầu hàng. Mà phải đánh thẳng thủ đô chiếm đóng nó luôn, chia nó làm chục nước

 

Nó đang được đức cống ứng cử vào chức mẹ gì ở lhq kìa

 

Hết thì cho con ngáo khác lên, vẫn chưa đủ chỉ tiêu diversity

 

Ukraine có thể tự phát triển bom hạt nhân để đối phó Nga?

Chuyên gia hàng đầu về vũ khí hạt nhân tại Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế (IISS) ở London, Tiến sĩ Alexander Bollfrass, đã xây dựng một kịch bản giả định về việc liệu Ukraine có thể tự phát triển bom hạt nhân.



Mô hình bom nhiệt hạch AN-602 của Liên Xô. (Nguồn: Getty Images)

Ông muốn kiểm nghiệm khả năng thực tế cũng như hệ quả chính trị và quân sự nếu Ukraine tìm cách theo đuổi chương trình phát triển vũ khí nguyên tử riêng.

Ukraine có thể chế tạo vũ khí hạt nhân?

Theo Tiến sĩ Bollfrass, Ukraine sở hữu một nền tảng công nghệ tương đối phát triển trong lĩnh vực tên lửa và hạt nhân. Quốc gia này từng là trung tâm sản xuất tên lửa đạn đạo của Liên Xô và đến nay vẫn còn năng lực chế tạo các loại tên lửa hành trình, có thể được điều chỉnh để mang đầu đạn chiến lược.

Về mặt nguyên liệu, Ukraine kiểm soát nhiều nhà máy điện hạt nhân, nơi chứa uranium có thể được làm giàu phục vụ chế tạo vũ khí. Ngoài ra, lò phản ứng Chernobyl từng xảy ra sự cố vào năm 1986, hiện vẫn lưu trữ một lượng plutonium đủ để chế tạo ít nhất một đầu đạn hạt nhân.

Tuy nhiên, hai con đường chính để tiếp cận vật liệu phân hạch, uranium làm giàu cao và plutonium, đều chịu sự giám sát nghiêm ngặt của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA). Bất kỳ hành động chuyển hướng nào đều có thể bị phát hiện ngay lập tức.

"Các thanh tra viên của IAEA sẽ lập tức phát hiện nếu có sự thay đổi trong việc sử dụng nhiên liệu lò phản ứng hay plutonium", ông Bollfrass cho biết. Ông cũng lưu ý, các cơ quan tình báo lớn, bao gồm cả Nga, khó có thể bỏ sót một hoạt động ngầm như vậy, nếu nó diễn ra.

Muốn đi đến cùng, Ukraine buộc phải rút khỏi Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) và trục xuất các thanh sát viên quốc tế, một hành động gần như đồng nghĩa với việc công khai theo đuổi vũ khí hạt nhân. Điều này có thể dẫn đến các phản ứng quân sự mạnh mẽ, kể cả một cuộc tấn công phủ đầu nhằm phá hủy cơ sở hạ tầng hạt nhân tiềm năng.

Theo ông Bollfrass, nếu muốn sở hữu một lực lượng răn đe hạt nhân có khả năng ngăn chặn hiệu quả, Ukraine sẽ phải sản xuất không chỉ một quả bom mà là cả một kho vũ khí, gồm các thiết bị phân hạch hoặc nhiệt hạch, đủ lớn để khiến đối phương phải dè chừng. Việc này sẽ làm tăng nguy cơ bị phát hiện và phá hoại trước khi các vũ khí được triển khai.

Ông Bollfrass nhấn mạnh, ngay cả khi có đủ năng lực sản xuất, Ukraine vẫn cần thời gian và hạ tầng kỹ thuật để đạt đến giai đoạn chế tạo vũ khí thực sự, trong khi môi trường hiện tại không cho phép sự phát triển bí mật như vậy.

'Bóng ma' quá khứ và những cam kết chưa thành hiện thực

Sau khi Liên Xô tan rã năm 1991, Ukraine kế thừa một trong những kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới với gần 2.000 đầu đạn. Tuy nhiên, đến năm 1994, Kiev đồng ý từ bỏ toàn bộ số vũ khí này theo Bản ghi nhớ Budapest, để đổi lấy các đảm bảo an ninh từ Nga, Mỹ và Anh, trong đó cam kết tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.

Tổng thống Zelensky từng công khai bày tỏ sự tiếc nuối về quyết định từ bỏ kho hạt nhân này. Trong một cuộc họp tại Hội đồng châu Âu vào tháng 10/2024, ông cho rằng những lời hứa an ninh năm xưa đã không được thực hiện như kỳ vọng.

Theo ông Bollfrass, việc phương Tây không thể ngăn chặn chiến dịch quân sự của Nga đặt ra dấu hỏi lớn về hiệu quả của các cam kết bảo đảm an ninh phi hạt nhân. Điều này cũng làm suy yếu nỗ lực toàn cầu ngăn chặn sự lan truyền vũ khí hạt nhân.
Ông cảnh báo: "Nếu Ukraine không nhận được một cơ chế bảo vệ đáng tin cậy, chẳng hạn như tư cách thành viên NATO, khả năng Kiev bị cuốn hút vào một con đường hạt nhân là điều không thể loại trừ".

Một số chuyên gia cho rằng phát ngôn "NATO hoặc hạt nhân" của Tổng thống Zelensky mang tính chiến lược nhiều hơn là một định hướng hành động thực tế. Với xuất thân là một học giả nghiên cứu về lịch sử chính trị và NATO, ông hẳn hiểu rõ các tiền lệ.

Trong Chiến tranh Lạnh, Tây Đức từng ám chỉ sẽ khôi phục chương trình hạt nhân nếu không được gia nhập NATO. Cuối cùng, họ được kết nạp vào liên minh này với điều kiện không phát triển vũ khí hạt nhân.

Tổng thống Zelensky cũng đã có tuyên bố tương tự. Trong cuộc họp báo với Tổng thư ký NATO Mark Rutte vào tháng 10/2024, ông khẳng định Ukraine không có ý định sở hữu vũ khí hạt nhân, mà muốn được đặt dưới "ô bảo vệ hạt nhân" của NATO.

https://suckhoedoisong.vn/ukraine-c...at-nhan-de-doi-pho-nga-169250601095054922.htm

 

Càng ngày càng loạn , lại ww3 cũng nên

 

Anh sẵn sàng giúp Kiev chế tạo vũ khí hạt nhân của riêng mình?

GD&TĐ - Kịch bản Anh trợ giúp Ukraine lấy lại vị thế cường quốc hạt nhân đang thu hút sự quan tâm lớn từ quốc tế.



Đại tá Camp là người nổi tiếng với những tuyên bố thẳng thắn, nhấn mạnh rằng vị thế cường quốc nguyên tử sẽ là "sự bảo đảm an ninh" cho Ukraine trong tình huống Nga tiếp tục sử dụng kho vũ khí hạt nhân của mình như một công cụ gây sức ép.

Theo Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí, Nga sẽ có khoảng 6.000 đầu đạn hạt nhân vào năm 2025, trở thành cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới.

Đại tá Camp nhớ lại rằng sau khi Ukraine từ bỏ vũ khí hạt nhân theo Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, trong đó Anh, Hoa Kỳ và Nga đảm bảo an ninh, Kyiv vẫn dễ bị tổn thương, thậm chí bị tấn công bởi chính quốc gia cam kết bảo vệ mình.

Đề xuất của ông Camp được đưa ra khi Vương quốc Anh và Ukraine chuẩn bị ký kết quan hệ đối tác kéo dài 100 năm. Văn bản này quy định về hợp tác trong các lĩnh vực quân sự, khoa học và năng lượng, bao gồm việc tạo ra khuôn khổ mới để đảm bảo an ninh ở khu vực Biển Đen.


Vũ khí hạt nhân sẽ là sự đảm bảo vững chắc về an ninh cho Ukraine trước Nga?

Tuy nhiên ý tưởng về vũ khí hạt nhân đã vượt xa các thỏa thuận hiện tại. Theo Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí, động thái như vậy sẽ vi phạm Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) mà cả Anh và Ukraine đều là bên tham gia, và có thể gây ra một vòng căng thẳng toàn cầu mới.

Tuy nhiên phương Tây nhắc nhở rằng trái với Hiệp ước NPT, Belarus cũng đã sở hữu vũ khí hạt nhân, do vậy không loại trừ khả năng NATO sẽ đưa ra bước đi nhằm đáp trả.

https://giaoducthoidai.vn/anh-san-s...u-khi-hat-nhan-cua-rieng-minh-post733217.html

 

Đường cùng rồi à,chưa kịp chế gì Ork nó vài quả luôn rồi.

 

Ta nhớ thằng anh lợn mấy năm gần đây test tên lửa đạn đạo toàn fail thì phải

 

Giả sử Uka có bom hạt nhân thật thì sao nhỉ? Nga liệu có còn dám tiếp tục liếm đất ko?

 

lời 1 thằng đại tá thì có clg đâu mà phải quan tâm, tầm đại tướng thì hẳn phát biểu rồi người ta nghe

 

bên Châu Âu ngáo à, phát triển bom hạt nhân mà dễ đến như vậy à, hay chiêu trò chọc chú Gấu nữa. Còn đánh bom khủng bố dân thường kiểu của U cà thì càng khiến Nga nóng hơn nữa, hóng đáp trả mãnh liệt hơn vào mấy ngày tới.

 

Vì thằng Châu âu chưa mất miếng thịt nào thì nó cứ phá thôi,dù sao thằng lãnh đạn dùm là thằng U cà.