Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Hôm nay Nga thiệt hại không quân nặng nhất kể từ khi bắt đầu cuộc chiến
tình hình là thấy Nga đang hơi chủ quan quá khi máy bay hiện bay rất thấp
có lẽ cần thay đổi chiến thuật chơi thôi
tình hình này thấy chiến thuật của nga đang không ổn

 

chắc quen kiểu tác chiến ở syria, không quân bay rất sát mặt đất để hổ trợ bộ binh. Nhưng bị cái ở syria nga tha hồ bắn, thả bom còn ở đây bị hạn chế tập kích trong thành phố nên bị manpads đớp. Nhớ hồi xưa coi mấy cái clip của nga nó vờn trực thăng 3 4 chiếc sát mặt đất oanh tạc vòng vòng ở syria mà phiến quân ko làm được gì

 

Bình thường mà, trường học nó thích màu này lắm.

 

Cái biển trường nó 2 màu đấy luôn mà.

 

Báo Anh nêu sáng kiến: Mời nước Nga gia nhập NATO để châu Âu thanh bình
https://baomoi.com/bao-anh-neu-sang...hap-nato-de-chau-au-thanh-binh/c/41924662.epi
Mời hết các nước vào 1 lượt rồi kick Nga ra. Ez game Trước đề nghị vào thì đéo cho h thì chó nó tin

 

Sao ko có tên GVN

 

Lên FB kêu gọi quyên góp, nghe quen quen

 

Bật tiếng lên, ngay đoạn đầu voice over nói là "Russian saboteurs, who infiltrate the country to bring terror."

Stuart Ramsay, từng tác nghiệp ở Iraq và Afghanistan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stuart_Ramsay

 

Bay thấp thì mới đánh chính xác được mục tiêu , chứ bay cao bay xa rồi spam tên lửa vào ợt , đó là lựa chọn giữa đúng và dễ

 

GayVN rồ Nga vào chửi con mụ ấy tới mức khóa cả bình luận còn gì

 

NATO ko có cơ chế kick thành viên chỉ có thành viên NATO tự xin phép out khỏi club.

 

Ta nhớ có bài phân tích bảo là bay thấp để tránh hệ thống phòng không ấy, bay cao dễ ăn tên lửa

 

Bay thấp dưới tầm quét radar để tránh tên lửa tầm xa n bay thấp thì lại có thể bị bắn bằng manpad với pháo

 

Đúng là ko bật tiếng nhưng đọc bài gốc rồi.
Tóm tắt là bên phóng viên này đi đến 1 trạm gác, và lính gác ở đấy bảo đi tiếp nguy hiểm nên quay lại. Quay lại gặp trạm gác khác, hướng dẫn đi vào 1 con đg vắng. Đi vào bị bắn, chạy vào nhà máy có lính gác của ukr. Và dc lính ở đây nói là do russian saboteur bắn đấy (làm sao mà biết dc ai bắn, vì bắn từ xa, chính phóng viên cũng ko biết ai bắn). Phóng viên bảo cứ nghĩ trạm gác đấy là lính ukr.
Trong vùng ukr kiểm soát, chắc là nói tiếng ukr rồi, ko phải bên chính phủ ukr bắn thì bọn dc phát súng, tội phạm chứ ai.

 

Có đặc sản mà mỹ chịu, sắp tới có mời TQ ko, đạo đức giả vl

 

Nhóm phóng viên chiến trường trong clip cũng không rõ là phe nào bắn. Lão narrator định hướng thôi. Nhỏ phóng viên và 1 ông nữa chơi tiếng U Cà, tiếng Nga, tiếng Anh đủ kiểu rằng mình là phóng viên vẫn bị nó tiếp tục bắn. Cuối clip có bảo là cả 3 phóng viên lăn xuống bờ kè rồi bỏ chạy. Trong mớ bình luận có vẻ cái của thằng lính Mẽo là hợp lý nhất. Trong clip sau phát đạn đầu tiên, ông tài xế còn ráng chạy lên 1 khúc nữa rồi mới ngừng nên tụi lính nó tiếp tục bắn.

 

NATO = north atlantic treaty organization.

 

Báo nói gì chả được, quan trọng là có c NATO nó cho Nga gia nhập. Mời hết các quốc gia gia nhập xong NATO tồn tại làm gì nữa.

 

Ngu ngục mới góp tiền cho bọn này

 

cách đánh nga bao lâu nay đâu có thay đổi đâu , toàn trực thăng mang 1 đống rocket bay thấp đến mục tiêu xả hết sạch rocket trong 1 lần bắn , thả pháo sáng rồi bay về
chắc là vì mi-24 và mi-28 có pháo mũi nhưng lượng đạn tối đa hạn chế nên nga ít dùng , mi-24 bản mang pháo 23mm 2 nòng thì chỉ có 450 viên , mi-28 pháo mũi 30mm chỉ có 250 viên , đạn ít CAS bằng pháo chả bõ dính răng
ngước lại apache của mẽo nó mang 1200 viên 30mm bay đêm độ cao lớn bật ảnh nhiệt gun CAS bét nhè