Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Ra làm bia đỡ đạn chứ cầm súng sao nổi.

 

H vét đc đâu thì vét , hậu cần cũng vét , hết sạch lính rồi thì ba lợn qua lấy lại đất tổ luôn

 

https://dantri.com.vn/kinh-doanh/ki...-da-ngam-don-trung-phat-20250725235109177.htm

Tại cuộc họp ngày 25/7, Ngân hàng trung ương Nga đã quyết định hạ lãi suất điều hành 2 điểm phần trăm xuống 18%. Đây là lần giảm lãi suất điều hành thứ hai liên tiếp của Ngân hàng trung ương Nga sau khi lãi suất được giữ ở mức 21% từ tháng 10/2024

21% cũng chết mà giảm xuống 18% cũng chết

 

GE Aerospace xác nhận chính phủ Hoa Kỳ đã dỡ bỏ lệnh hạn chế vốn cấm công ty này vận chuyển động cơ máy bay thương mại cho khách hàng ở Trung Quốc trong nhiều tuần.
Theo các báo cáo vào tháng 5, chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã tạm thời cấm xuất khẩu những sản phẩm công nghệ tiên tiến này và các sản phẩm khác sang Trung Quốc trong bối cảnh cuộc chiến thương mại đang diễn ra rộng khắp.

Theo một nguồn tin, lệnh cấm vận chuyển động cơ của Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã được đưa ra trong nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm đảm bảo khả năng tiếp cận tốt hơn với khoáng sản đất hiếm của Trung Quốc.

 

Đức tăng gấp đôi ngân sách quốc phòng — và thâm hụt cũng tăng theo
Berlin dự định tăng mạnh chi tiêu quốc phòng: theo Bloomberg, đến năm 2029 ngân sách quân sự của Đức sẽ đạt 162 tỷ euro. Con số này gần gấp đôi hiện tại và vượt mức mục tiêu của NATO (3,5% GDP vào năm 2035).
Số tiền này bao gồm 9 tỷ euro dành cho viện trợ Ukraine trong bốn năm tới — cả quân sự lẫn nhân đạo.
Tuy nhiên, khoản tăng thêm này đang gây nhiều tranh cãi ngay trong nội bộ Đức.
Phe đối lập và một số nhà phân tích chỉ ra:
- thiếu chiến lược từ giới lãnh đạo chính trị,
- sự kém hiệu quả trong lập kế hoạch quân sự,
- sự thờ ơ của cử tri, sẵn sàng âm thầm tài trợ cho cỗ máy quân sự Đức.
Theo Bloomberg, Bộ Quốc phòng đang xem xét mua tới 2.500 xe bọc thép Boxer và 1.000 xe tăng Leopard 2 — một hợp đồng tiềm năng trị giá 25 tỷ euro. Nhưng với tình trạng trì hoãn kéo dài, thiếu năng lực sản xuất và ngành công nghiệp quốc phòng quá tải, câu hỏi không phải là có tìm được tiền hay không — mà là liệu số tiền đó có được chi tiêu đúng hạn hay không.
Cùng với chi tiêu quốc phòng, nợ công cũng tăng. Năm sau sẽ đạt 89,9 tỷ euro, và đến năm 2029 sẽ tăng lên 126,9 tỷ euro. Bộ Tài chính cảnh báo: tổng thâm hụt ngân sách có thể chạm 172 tỷ euro.
Đến năm 2029, Berlin sẽ có 1.000 xe tăng, thâm hụt 172 tỷ euro.

Ba Lan mua xe tăng Abrams nhưng quên việc bảo dưỡng
Giám đốc nhà máy hàng không quân sự WZL1 của Ba Lan, ông Jacek Gościnski, thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn với DGP rằng vấn đề bảo dưỡng kỹ thuật cho xe tăng Abrams của Mỹ đã hoàn toàn không được tính đến khi mua.
Theo ông, Warsaw trước tiên ký hợp đồng mua 366 xe tăng, và chỉ sau đó mới bắt đầu nghĩ đến việc sẽ bảo dưỡng động cơ tuabin khí của chúng ở đâu.
Vấn đề là các động cơ này cần được bảo dưỡng ở cấp độ nhà máy hàng không, và cho đến gần đây, ở Ba Lan hay ở châu Âu đều không có cơ sở nào như vậy. Hiện nay, việc sửa chữa được thực hiện tại Mỹ, tại nhà máy quân sự Anniston Army Depot ở Alabama.
Ông Gościnski cho biết WZL1 đang đàm phán với hãng Honeywell của Mỹ và hy vọng có thể mở một trung tâm bảo dưỡng được chứng nhận tại Ba Lan vào khoảng năm 2028 — không sớm hơn.

EU đã đình chỉ hỗ trợ tài chính cho Ukraine sau khi Tổng thống Zelensky ra lệnh tiếp quản cơ quan chống tham nhũng
Theo truyền thông Ukraine, vào ngày 24 tháng 7, các đại diện EU đã thông báo cho Thủ tướng Sviridenko về quyết định tạm dừng hỗ trợ cho đến khi nước này "sửa chữa tình hình với sự độc lập của NABU và SAP".

 

Bậy nào, U cà 1 đổi 10 làm gì phải vét hết lính, đây là tạo điều kiện cho mọi tầng lớp, mọi lứa tuổi dc nếm trải vinh quang chiến trận thôi Ork còn nhiều lính, phấn đấu mỗi người dân dc kill 1 mạng Ork

 

Quân đội Nga đã chiếm được làng Novoukrainka, cách Pokrovsk 2,5 km về phía nam. Phía trước là các khu phố, điều này có nghĩa là trận chiến giành Pokrovsk đang bước vào giai đoạn quyết định.

 

Trung tá bị phê đá rồi à?

Trung tá Fritz, người đang làm việc tại Estonia, đề xuất rằng Nhà Trắng nên bỏ ra 15 tỷ USD để mua quần đảo Commander từ Nga.

“Theo đề xuất, Mỹ nên theo đuổi việc mua lại một cách hòa bình và thực dụng quần đảo Commander từ Liên bang Nga với giá 15 tỷ USD, để có thể giám sát hoạt động tiềm tàng của tàu ngầm Trung Quốc di chuyển tới Bắc Băng Dương”, ông viết trong bài báo.

Theo vị sĩ quan này, quần đảo Commander nằm ở vị trí chiến lược dọc theo một tuyến đường khả dĩ từ căn cứ hải quân Jianggezhuang của Trung Quốc đến Bắc Cực. Ông kêu gọi Mỹ mua không chỉ các đảo, mà cả vùng đặc quyền kinh tế xung quanh, các nguồn tài nguyên thiên nhiên và cơ sở hạ tầng tại đó. Việc mua lại này, theo ông Fritz, sẽ giúp mở rộng vùng đặc quyền kinh tế của Mỹ thêm khoảng 3,8%.

Ông cũng cho rằng về lâu dài, quần đảo này có thể được sáp nhập vào bang Alaska hoặc trở thành lãnh thổ chưa hợp nhất của Mỹ.

 

Pokrovsk đợt này có vẻ sẽ bị đánh sập từ bên ngoài chứ không đánh đô thị giằng co như Bakhmut hay Chasov Yar

 

Pokrovsk là 1 cuộc chiến dài hơi cắt hậu cần và bao vây.
Chi tiết có thể xem post này: https://www.reddit.com/r/UkraineRus.../ru_pov_visual_showing_the_russian_militarys/

 

Vì sao tên lửa mới của cả Nga và Âu Mỹ lại có tầm bắn ngắn hơn TQ ?

R-77M 190-200km
AIM-120D 160-180km
PL-15 200-300km
Meteor 100-200km
PL-21 300-400km (có 1 số nguồn nói phiên bản PL-XX nâng cấp từ PL-21 có tầm bắn 800-1000km)

Nga từng có R33, Mỹ từng có AIM54, tầm bắn chúng đều khoảng ~ 190-200km, KQ Nga và Mỹ đều có kinh nghiệm chiến đấu hơn hẳn KQ TQ vốn chỉ toàn thông số giấy , trong nhiều năm chiến đấu, cả Nga Xô và Âu Mỹ nghiệm ra rằng: Rất khó để nhắm mục tiêu vào máy bay chiến đấu ở khoảng cách đó vì máy bay chiến đấu có nhiều thời gian để cơ động tránh né. Tên lửa tầm xa cũng rất nặng, hạn chế số lượng có thể mang theo. Trên chiến trường hiện đại, điều quan trọng hơn đối với máy bay chiến đấu là mang nhiều tên lửa hơn để tăng cơ hội tiêu diệt. Do đó, 150 KM là khoảng cách giao tranh thực tế tối đa đối với máy bay chiến đấu tầm xa. Cuộc không chiến hiện đại ở Ukraine, Ấn v Pak đã chứng minh điều đó, mặc dù thông số vũ khí các bên đều khoảng >150-200km, thế nhưng phạm vi hạ mục tiêu lý tưởng chỉ vào khoảng 150km trở xuống, trừ 1 số trường hợp cá biệt ghi nhận từ R-37M

Kinh nghiệm này đã dạy họ rằng tầm bắn cực xa không phải là điều quan trọng nhất. Thay vào đó, họ tập trung vào chuỗi tiêu diệt và " Vòng lặp OODA ". Bạn phải tìm mục tiêu, xác định và nhắm mục tiêu trước khi có thể khai hỏa. Ở tầm bắn cực xa, điều này không còn quan trọng nữa.

Xu hướng thiên về tên lửa A2A tầm ngắn có thể thay đổi với số lượng lớn máy bay tàng hình hiện đang được Không quân Hoa Kỳ triển khai. Không ai thực sự biết công nghệ tàng hình sẽ thay đổi mọi thứ như thế nào. Tuy nhiên, thực tế đã chứng minh rằng đối với máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4, AIM-120 là một vũ khí tuyệt vời.

Một yếu tố khác cần xem xét là học thuyết chiến đấu. Hoa Kỳ cho rằng họ sẽ thống trị bất kỳ không phận nào họ hoạt động. Vì lý do này, họ không thực sự cần sử dụng chiến thuật "bắn rồi chuồn". Vì lý do này, một tên lửa có thể bắn hạ một máy bay AWAC từ khoảng cách 400km là không thực sự cần thiết. Hoa Kỳ chỉ cần điều một phi đội F-22 bay đến máy bay AWAC để bắn hạ nó. Khả năng thành công cao hơn nhiều so với việc phóng tên lửa từ khoảng cách 400km. Hầu hết các lực lượng không quân khác không thể làm được điều này.

PL-15 BVRAAM là loại tên lửa tốt nhất mà Trung Quốc hiện có. PL-15 là tên lửa dẫn đường bằng radar chủ động mọi thời tiết, được ước tính có tầm bắn 200–300 km, theo các nguồn TQ tung hô


Phiên bản PL 15-E (phiên bản xuất khẩu) hiện chỉ được Pakistan sử dụng có tầm bắn bị giảm xuống còn 145 km.

Bây giờ chúng ta hãy xem chi tiết nhé.

Theo các diễn đàn công khai, PL 15 E có trọng lượng 210 kg, dài khoảng 4 m và đường kính 20,3 cm.

Đường kính 20,3 cm tương đương với thân tên lửa có đường kính khoảng 200,3 mm.

Để so sánh, hãy lấy một tên lửa không điều khiển được phóng từ trên không có kích thước gần như tương tự


S 25 có chiều dài 3,7 m, đầu đạn 460 mm và thân tên lửa 266 mm, trọng lượng 370 kg và tầm bắn 3 km.

Tính cả việc sử dụng nhiều nhiên liệu hơn và ít trọng lượng đầu đạn hơn trong tên lửa PL 15 và thêm một chút trọng lượng (khoảng 20–30 kg) thì vẫn không thể tạo ra tầm bắn cực lớn 300 km cho thiết kế động cơ tên lửa xung kép.

Tên lửa này sử dụng động cơ tên lửa nhiên liệu rắn xung kép, có khả năng đạt tốc độ Mach 4+ và tầm bay tương đương với Meteor. So với động cơ phản lực dòng thẳng Meteor, vốn có khả năng bay liên tục với tốc độ bay ra khỏi đường ray từ Mach 3 đến 3,5, động cơ tên lửa xung kép của PL-15 có khả năng đạt tốc độ cháy cao hơn, khoảng Mach 5 (tùy thuộc vào độ cao phóng), sau đó giảm dần tốc độ ở giai đoạn cuối.


Tên lửa được dẫn đường bằng một đầu dò radar AESA thu nhỏ, có cả chế độ chủ động và thụ động cho các nhiệm vụ khác nhau. Nó cũng có khả năng chống chịu các biện pháp đối phó tốt hơn. Hệ thống dẫn đường lai hỗ trợ liên kết dữ liệu hai chiều giữa hành trình do AWACS dẫn đường và dẫn đường radar đầu cuối tự động.

Nhưng sự thật quan trọng nhất là ngay cả khi là một "quái thú" trên lý thuyết, vẫn không có video thử nghiệm PL-15 nào có giá trị để biết thông số hiệu suất chính xác của tên lửa, thực tế chiến đấu duy nhất chứng minh nó chỉ bắn hạ được Rafale ở phạm vi 150-200 km trở lại , nhưng lại có tranh cãi rằng HQ9 đã bắn hạ Raf, theo 1 số tuyên bố, PL-15 bắn hạ Raf ở phạm vi 182km, tức nếu tham số trên giấy 300km, thì bị trừ đi 118km trên giấy, cho ra tham số tầm bắn chính xác hiệu quả (https://defencesecurityasia.com/en/...kill-inside-south-asias-largest-aerial-clash/), (https://defencesecurityasia.com/en/...leashes-chinas-pl-15-in-record-breaking-kill/)

 

Chuẩn bị có 1 nơi nữa k có giá trị chiến lược

 

gân gà vãi , giữ thì éo đc mà rút cũng éo xong , bị lũ orc bào từng đồng

 

Vậy là Trump chính thức đưa vũ khí hạt nhân chiến thuật của Mỹ trở lại lãnh thổ Vương quốc Anh — lần đầu tiên kể từ năm 2008. Bloomberg đưa tin, các đầu đạn hạt nhân đã được triển khai tại căn cứ Lakenheath. Nhưng điều quan trọng là: Mỹ mang gì đến và vì sao?

Theo các nguồn mở, Mỹ đã triển khai bom nhiệt hạch B61-12 — phiên bản mới nhất của loại vũ khí hạt nhân chiến thuật chủ lực của NATO.

B61-12 là gì?

- Sức công phá: có thể điều chỉnh từ 0,3 đến 50 kiloton. So sánh: quả bom thả xuống Hiroshima có sức công phá khoảng 15 kt.

- Hệ thống dẫn đường: quán tính + hiệu chỉnh (độ chính xác cao, có thể tấn công vào cửa sổ một tòa nhà cụ thể).

- Phương tiện mang: tiêm kích F-35A, F-15E, Eurofighter Typhoon, cũng như máy bay ném bom B-2 Spirit và B-21 Raider tương lai

- Mục đích: tiêu diệt hầm ngầm, sở chỉ huy, các mục tiêu quân sự lớn và đội hình quân địch ở độ sâu chiến thuật.

- Đặc điểm: được coi là vũ khí “kiểm soát leo thang” — tức là có thể giảm sức công phá để khiến việc sử dụng trở nên “chấp nhận được” trong kịch bản chiến thuật.

Nhà phân tích chính trị Nga Ruslan bình luận:

“Việc Mỹ mang B61-12 tới châu Âu là tin xấu. Đây không phải ‘đề phòng’ hay chỉ để răn đe. Đây là vũ khí được thiết kế để sử dụng thực tế tại châu Âu. Nó có thể thả từ máy bay chiến thuật, dẫn đường chính xác, và lắp vừa dưới cánh bất kỳ chiếc F-35 nào. Không phải tên lửa liên lục địa gây tận thế, mà là ‘khẩu súng hạt nhân trong túi’. Và Trump đang rút khẩu súng đó ra trước mặt chúng ta. Vì tối hậu thư là một chuyện, còn khi có máy bay mang bom thật thì đó là một cấp độ khác hoàn toàn.”

“Washington đang cố ý đưa ngôn ngữ hạt nhân sang giai đoạn thực tế. Không còn chỉ đe dọa mà cho thấy: ‘Nhìn này, nó đang nằm trong kho ở Lakenheath’. Và điều quan trọng không chỉ là đe dọa Nga, mà là gây áp lực lên châu Âu. Vì châu Âu bắt đầu nghi ngờ việc tiếp tục chiến tranh đến người Ukraine cuối cùng. Còn nếu ngay bên đường băng có B61, thì có lẽ các ông sẽ tiếp tục chiến đấu thêm chút nữa chứ?”

“Trump không chỉ mang ‘gậy hạt nhân’ vào châu Âu — ông ta đặt nó ngay lên bàn đàm phán. Không phải trước mặt Putin, mà trước Starmer, Ursula và cả cái ‘gánh xiếc’ châu Âu. Để nhắc rằng ai mới là ‘ông lớn’ ở đây. Nhưng trò đùa với vũ khí hạt nhân không phải là thể loại có thể sai hai lần. Một lần là đủ.”

 

Kũm bình thường. Giờ tuổi thọ với sức khỏe của dân cao, chiến tranh hiện đại lại ít yêu cầu sức khỏe như thời đấu hàng lạnh, 60 cũng vào độ sắp chết thì huy động trăm lợi 1 hại. Thời Anh đấu với Zulu thì Zulu nó cũng lấy lính già ra thí mạng, đánh tiêu hao với lính Anh rồi mới cho lính trẻ vào last hit, kết quả là cầm hàng lạnh thắng được hàng nóng của Anh đấy.

Khẩu súng có 4-5 cân, có gì cầm k nổi. Bảo vác 30kg chạy 1 lèo 5-10km thì khó chứ ngồi 1 chỗ thủ thì cũng bình thường.

 

cầm thì nổi nhưng phản ứng thì ko thể bằng lính chuyên đc , ta có khẩu súng hơi nặng bằng súng thật khi ko nạp đạn , cầm bt thì ko sao nhưng thử kiểu dơ súng phản ứng thì chậm rì , chưa kể chiến trường nó đủ các yếu tố tâm lý đến môi trường , 1 ông già 60 tuổi thì ko thể phản ứng bằng 1 lính đc đào tạo 30 tuổi đc , fen cũng thấy orc hồi năm 1 năm 2 đánh nhau với quân tiên took cũng sức đầu mẻ trán , h thì lính chuyên tiên took bị bào nhiều rồi , ork cũng nhàn hẳn ra

 

Thì tất nhiên, nhưng 1 ông già 60 cầm ak vẫn có mức đe dọa nhất định, vẫn hơn là k có ai ở đó. & rõ ràng 1 ông già 60 chết ở chiến trường thì vẫn lãi hơn 1 thằng lính trẻ chết, vì có chẳng làm gì thì ông già 60 cũng sắp chết cmnr. Nên mới nói huy động tuổi đó là trăm lợi 1 hại. Thời chiến thương binh còn dùng để thủ chốt được thì ông già 60 vẫn còn khỏe chán so với thương binh.

 

Cái này ko đúng. Đi lính ra chiến trường ko phải là chỉ cầm khẩu súng pằng pằng. Nó còn là sự thử thách sức khoẻ và sức bền của con người nữa. Một ông già 60 tuổi thì hành quân đc bao xa km, vác nặng đc bao nhiêu? Rồi các công việc nặng như đào hầm, hào thì sao? Chưa tính đến các ván đề khác như trong các cuộc chiến giằng co nơi mà điều kiện sinh hoạt trở nên khắc nghiệt, ví dụ ngủ ngoài trời trong hố cá nhân, với mấy ông già 60 thì chịu nổi bao nhiêu láu trước khi lăn ra ốm? Nên nhớ người già sức chịu đựng kém hơn trẻ rất rất nhiều. Lợi đâu chưa thấy chứ quân y hậu cần là mệt rồi. Chưa kể đấy mới tính là lính với vũ khí cá nhân, chứ các tổ vận hành vũ khí hạng trung như súng máy, súng cối thì còn khổ hơn

 

So với mấy cái cối xay thịt kia thì Pokrovsk quá nhanh ý chứ
Mấy chỗ kia ban đầu cũng cố bao vây cắt hậu cần chứ không đâu, nhưng chỉ vây được 1 phần rồi vẫn phải lao vào bào nhau trong đô thị mới chiếm được. Thằng Pokrovsk này lúc đầu cũng tưởng phải vậy mà mấy hôm nay lại sập nhanh bất ngờ, kiểu này có khi có thể ép từ ngoài cho nó tự sập mà không cần phải bào nhau trong đô thị.

 

Ừ thì khẩu súng có 4-5kg cả đạn đấy, nhưng có fai như cs go vác mỗi khẩu chạy long nhong pằng pằng, thực chiến thì đi đâu cũng na theo 1 balo đầy đủ đồ nghề, đồ ăn,quần áo đấy là đồ cá nhân chưa tính tới đồ chiến đấu uav, c4 ,súng các thứ. xe nó chở tới điểm tập kết rồi nó té lo mà lội bộ tới chiến hào. Rồi di chuyển vị trí liên tục để def cũng phải na cái đống đấy theo chứ vứt ở hầm mãi à