Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

The Telegraph (Anh) ghi nhận một xu hướng đáng lo ngại: Chỉ trong hai tháng, khoảng 100.000 thanh niên 18–22 tuổi đã rời Ukraine qua biên giới với Ba Lan.

Con số này được cho là mới chỉ là phần nổi, chưa tính các tuyến khác như Romania. Chính quyền Kiev cho rằng thanh niên ra nước ngoài sẽ có động lực quay về gia nhập quân đội, nhưng nhận định này bị xem là thiếu thực tế.

Theo Podolyaka, hơn một nửa nam giới trong độ tuổi nghĩa vụ đã rời khỏi đất nước hoặc chuẩn bị ra đi, và nhiều người sẽ không quay trở lại. Ông kết luận: "Chúng ta đang chứng kiến quá trình tự tan rã của một quốc gia. Khi một nửa thế hệ trẻ rời đi trong vài tháng, tương lai của đất nước đó không còn nữa".

 

Tình hình LLVT Ukraina ở Pokrovsk đang xấu đi, nhưng các trận chiến giành thành phố vẫn tiếp diễn.
LLVT Nga đã san bằng chiến tuyến dọc theo đường sắt và đã chiếm hoàn toàn khu trung tâm;
Ukraina đã mất kiểm soát tại khu công nghiệp ở phía Tây;
60% Pokrovsk nằm dưới sự kiểm soát của Nga, 26% dưới sự kiểm soát của Ukraina, phần còn lại là vùng xám.
Từ khóa chính của ngày hôm qua là "bao vây". Tuy nhiên, theo ý kiến của cả hai bên, điều đó vẫn chưa xảy ra ở đây. "Bao vây" là một thuật ngữ khá rõ ràng về mặt quân sự nên từ phong toả sẽ phù hợp hơn khi mô tả trường hợp hiện tại
Mối nguy hiểm đối với Ukraina không phải là tình hình hiện tại, mà là xu hướng xấu đi của nó. Ngay lúc này, Ukraina có thể rút khỏi "cái túi", như họ đã từng rút lui nhiều lần trước đây như Avdiivka, Kurakhove, Vuhledar, v.v. Nhưng mỗi lần, do tính chất đặc thù về cách thức và căn cứ đưa ra quyết định, việc này luôn xảy ra quá muộn, và sớm hay muộn Syrskyi sẽ phải trả giá.
Đồng thời, tình trạng phải chiến đấu trong điều kiện như vậy đồng nghĩa với việc tăng tổn thất do không thể tiến hành luân chuyển, sơ tán thương binh một cách bình thường và tiếp tế cho bộ binh bên trong "cái túi," nhưng Syrskyi lại thích điều này. Tuy nhiên, từ "cấp dưới" đã xuất hiện những lời kêu gọi không hy sinh sinh mạng vì các cân nhắc chính trị và nên rút lui.
Một bộ phận khác của giới truyền thông Ukraine đang tìm kiếm người đổ lỗi và họ đã tìm thấy: Pokrovsk gần như bị mất là do đơn vị thuộc Lữ đoàn 32. Họ bị cáo buộc là đã không báo cáo kịp thời về các vấn đề trong khu vực trách nhiệm của mình, và sau đó thì đã quá muộn. Deepstate cũng đã đề cập đến điều này, và sau đó các nhà báo đích danh lữ đoàn này, nhưng liệu họ có phải là người duy nhất có lỗi? Có lẽ lỗi là do Syrskyi và hệ thống mà ông ta xây dựng, nơi sự dối trá được khuyến khích, còn sự thật thì bị trừng phạt? Nhưng vì việc chỉ trích Syrskyi bị cấm, nên đổ lỗi cho một tiểu đoàn trưởng nào đó thì dễ dàng hơn.
Bản thân Syrskyi đã thừa nhận các vấn đề ở Pokrovsk, nhưng tuyên bố rằng ông đang nỗ lực giải quyết chúng, bằng cách đích thân đến thăm khu vực, nghe báo cáo và đưa ra các chỉ thị quan trọng, đồng thời công khai đe dọa trừng phạt nặng nề các chỉ huy ở mọi cấp độ vì "sự vô trách nhiệm."
Chúng ta đã biết rằng lực lượng đặc nhiệm của Tổng cục Tình báo đã được điều đến Pokrovsk, và giờ đây, theo lời Syrskyi, toàn bộ lực lượng tinh nhuệ đã được tập hợp tại đó, bao gồm: Lực lượng Dù, các trung đoàn xung kích, Lực lượng Tác chiến Đặc biệt, Trung tâm chiến dịch Đặc biệt, Cơ quan An ninh Ukraine, Vệ binh Quốc gia, cảnh sát, v.v.
Tuy nhiên, một cách khách quan, Ukraina khó có khả năng tái chiếm Pokrovsk, ngay cả việc cắt giảm mũi nhọn tiến công tại Dobropillia cũng đòi hỏi ba tháng chiến đấu, và vẫn chưa cắt giảm hoàn toàn, trong khi tình hình của Nga ở đó còn tồi tệ hơn nhiều so với Pokrovsk hiện tại. Phía Nam Pokrovsk đã bị Nga kiểm soát hoàn toàn và các đơn vị UAV đã bắt đầu tiến vào. Do đó, điều tối đa mà Nga có thể hy vọng lúc này là ổn định mặt trận, giữ vững "cổ chai" của "cái túi" và ngăn chặn bộ binh Nga mở rộng sang các hướng khác, chẳng hạn như về phía Hryshyne, nhưng khó có thể đạt được nhiều hơn.
Và ngay cả điều này cũng có vẻ là một kịch bản lạc quan, điều thực tế hơn là số phận của Pokrovsk sẽ được định đoạt trong những ngày tới và Ukraina sẽ buộc phải rút lui khỏi "cái túi" Myrnohrad, điều này nhìn chung gợi nhớ đến kịch bản Avdiivka.

 

Ủa thì nó là EU mà, ko phải Nô ta thôi. Ngài ky cần cứng rắn hơn, yêu cầu các quốc gia khác trả các thanh niên U cà về để cầm súng chứ.