Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Senjuro · 16/12/25 lúc 10:13

Mèo Bếu nói: ↑

Theo một tuyên bố chung của các nhà lãnh đạo châu Âu được công bố hôm 15/12, kế hoạch đảm bảo an ninh cho Ukraine bao gồm 6 điểm chính. Các nhà lãnh đạo Đức, Đan Mạch, Phần Lan, Pháp, Italy, Hà Lan, Na Uy, Ba Lan, Thụy Điển, Anh và EU đã ký vào tuyên bố chung về kế hoạch này.

Những đảm bảo này bao gồm:

Tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraine

Lực lượng vũ trang Ukraine nên duy trì ở mức tối đa 800.000 quân trong thời bình để răn đe sự xâm nhập và bảo vệ lãnh thổ quốc gia.

Một "lực lượng đa quốc gia" do châu Âu dẫn đầu

Được thành lập trong khuôn khổ “Liên minh các nước thiện chí” với sự hỗ trợ của Mỹ, lực lượng này sẽ giúp khôi phục năng lực của Ukraine, bảo vệ không phận và đảm bảo an ninh hàng hải, với khả năng hoạt động bên trong lãnh thổ Ukraine.

Một cơ chế giám sát lệnh ngừng bắn

Cơ chế giám sát do Mỹ dẫn đầu với sự tham gia của quốc tế để cảnh báo sớm các cuộc tấn công, ghi nhận các vi phạm và ứng phó.

Các đảm bảo an ninh ràng buộc về mặt pháp lý

Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công trong tương lai, các đảm bảo này sẽ đòi hỏi phản ứng bằng các biện pháp quân sự, tình báo, kinh tế và ngoại giao.

Đầu tư vào sự phục hồi của Ukraine

Tài trợ cho việc tái thiết, các thỏa thuận thương mại và bồi thường thiệt hại do Nga gây ra. Tài sản của Nga tại EU sẽ vẫn bị đóng băng.

Hỗ trợ việc gia nhập EU của Ukraine

Các nhà lãnh đạo cam kết ủng hộ mạnh mẽ việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu (EU).

Click to expand...

Như thế này thì u cà còn bị nắc dài dài

Yukianesa · 16/12/25 lúc 10:15

800k hình như còn nhiều hơn số quân hiện có bây giờ?

Q／人◕ ‿‿ ◕人＼B · 16/12/25 lúc 10:32

https://fb.watch/E0z30JQbWZ/?

Lính U cà tưởng UAV của đồng đội nên chào kiểu phát xít và kết quả.

Skarrrik · 16/12/25 lúc 10:40

Công chúa Kallas, ngày còn làm bí thư đoàn

namnh01283 · 16/12/25 lúc 10:42

bảo giảm quân số active nhưng chính ra là tăng )

zhangthang_reborn · 16/12/25 lúc 10:50

Quân số thì thằng Nga quản thế dek nào đc, thích thì bảo có 200k quân thôi, còn 1tr thằng an ninh dân sự cũng đc.

LAX Girl · 16/12/25 lúc 12:01

zhangthang_reborn nói: ↑

Quân số thì thằng Nga quản thế dek nào đc, thích thì bảo có 200k quân thôi, còn 1tr thằng an ninh dân sự cũng đc.
Click to expand...

That's the point
Tức là
1. Nga sẽ vin vào điều đó để kéo dài chiến sự đến khi nào Nga muốn
2. Nga sẽ vin vào điều đó để thành lập các đoàn thanh tra giám sát, luôn luôn kẹp nách U

FFVIIIFan11 · 16/12/25 lúc 14:00

Skarrrik nói: ↑

Công chúa Kallas, ngày còn làm bí thư đoàn
View attachment 729302
Click to expand...

.
@Cái bộ chiến tranh này là tên từ thời xưa khi xảy ra 2 cuộc thế chiến của Mỹ, giờ Trump đổi về tên cũ thôi, trên unboxingfile video bảo đi mất 2 tỏi $ vì đổi tên giấy tờ.

ntv303 · 16/12/25 lúc 14:49

Tao sẽ không gia nhập Nato, được chưa?. Tao chỉ cho lính và chuyên gia Nato đóng quân, căn cứ để bảo đảm an ninh thôi. Nga nó lại đấm cho sưng mỏ

ngdinhluat · 16/12/25 lúc 15:17

Theo ước tính của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB), đầu năm 2022, các khoản đầu tư của châu Âu trị giá 438 tỷ đô la đã bị "mắc kẹt" tại Nga. Trong đó, 276 tỷ đô la là đầu tư trực tiếp (nhà máy, ngân hàng, bán lẻ), 83 tỷ đô la là cho vay, tiền gửi và tài trợ thương mại, và 70 tỷ đô la là đầu tư gián tiếp (cổ phiếu và trái phiếu).
Trong hơn ba năm, người châu Âu chỉ rút được chưa đến 10% số tiền này - khoảng 20 tỷ đô la thông qua các giao dịch bán doanh nghiệp và 10 tỷ đô la khác từ chứng khoán trong quý đầu tiên năm 2022 trước khi lệnh phong tỏa được ban hành. Khoảng 256 tỷ đô la vẫn còn ở lại Nga, theo nhận định của nhà phân tích Pavel Demidovich thuộc RBC.

living2nd · 16/12/25 lúc 15:31

Only God Is Free · 16/12/25 lúc 15:32

Nga kiện công ty Bỉ, yêu cầu bồi thường gần 230 tỷ USD
https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-...i-thuong-gan-230-ty-usd-20251215203705924.htm

Mèo Bếu · 16/12/25 lúc 15:33

ngdinhluat nói: ↑

Theo ước tính của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB), đầu năm 2022, các khoản đầu tư của châu Âu trị giá 438 tỷ đô la đã bị "mắc kẹt" tại Nga. Trong đó, 276 tỷ đô la là đầu tư trực tiếp (nhà máy, ngân hàng, bán lẻ), 83 tỷ đô la là cho vay, tiền gửi và tài trợ thương mại, và 70 tỷ đô la là đầu tư gián tiếp (cổ phiếu và trái phiếu).
Trong hơn ba năm, người châu Âu chỉ rút được chưa đến 10% số tiền này - khoảng 20 tỷ đô la thông qua các giao dịch bán doanh nghiệp và 10 tỷ đô la khác từ chứng khoán trong quý đầu tiên năm 2022 trước khi lệnh phong tỏa được ban hành. Khoảng 256 tỷ đô la vẫn còn ở lại Nga, theo nhận định của nhà phân tích Pavel Demidovich thuộc RBC.
View attachment 729354
Click to expand...

EU nó lấy của Ork thì tịch thu luôn 250 tỏi của bọn nó bù vào thôi.

Yukianesa · 16/12/25 lúc 15:37

Mèo Bếu nói: ↑

EU nó lấy của Ork thì tịch thu luôn 250 tỏi của bọn nó bù vào thôi.
Click to expand...

Cho nên ork nó mới đi kiện vụ này ở tòa án ngú trong khi bọn rồ tây cười trừ ko hiểu

Zeitgeist 1.0 · 16/12/25 lúc 18:23

Yukianesa nói: ↑

Cho nên ork nó mới đi kiện vụ này ở tòa án ngú trong khi bọn rồ tây cười trừ ko hiểu
Click to expand...

Cười trừ đâu, trước thấy tây nội địa tuyên bố luôn là EU sẽ tịch thu 300 tỏi và U cà đánh đến 10 năm cũng được, chắc tụi nó nghĩ có tiền đổi thành food xây nhà farm là có thể đẻ lính mua vũ khí như trong game.

Công Chúa Gián · 16/12/25 lúc 18:25

Mèo Bếu nói: ↑

EU nó lấy của Ork thì tịch thu luôn 250 tỏi của bọn nó bù vào thôi.
Click to expand...

Vấn đề bánh chia éo đều , thằng nào cũng muốn cạp phần hơn

Mèo Bếu · 16/12/25 lúc 18:42

Zeitgeist 1.0 nói: ↑

Cười trừ đâu, trước thấy tây nội địa tuyên bố luôn là EU sẽ tịch thu 300 tỏi và U cà đánh đến 10 năm cũng được, chắc tụi nó nghĩ có tiền đổi thành food xây nhà farm là có thể đẻ lính mua vũ khí như trong game.
Click to expand...

Tây nội địa vẫn tin 1 lính drone U cà tiêu diệt đc 350 lính Ork/ngày mà.

Phản Tia Sáng · 16/12/25 lúc 18:57

Mèo Bếu nói: ↑

Tây nội địa vẫn tin 1 lính drone U cà tiêu diệt đc 350 lính Ork/ngày mà.
Click to expand...

Từ đầu cuộc chiến tới giờ Ork chết hơn 20 triệu rồi

thang_lau_ca · 16/12/25 lúc 19:51

Thua sớm là lựa chọn của kẻ còn lực.
Thua muộn là số phận của kẻ đã hết quyền lựa chọn.

Rùa em hôm nay tâm sự với các cụ thật lòng nè. Nó rất khách quan thôi, chủ đề Nga sẽ thắng hay Ukraine sẽ thắng ? Câu hỏi này kể cả những tinh hoa chính trị, những nhà nghiên cứu chiến tranh, các học giả cũng khó mà trả lời được, chiến thắng ở đây nên hiểu và nên định nghĩa nó như thế nào ?

Đơn giản nhiều người nói rằng :

Nga không thể thua, không ai đánh thắng được Nga.
Nga có sứ mệnh lịch sử
Nga rất mạnh, rất nhiều người và vũ khí...

Đúng - Không ai nói Nga không mạnh. Nhưng sức mạnh không chắc đã bảo đảm quyền sẽ thắng. Nga hiện tại chỉ bảo đảm quyền thua có lựa chọn - nếu còn kịp.

Ukraine không cần đánh bại Nga – Nga cũng không thể thắng Ukraine. Và vì sao kẻ mạnh chỉ còn một đặc quyền: chọn cách thua ?

Có một câu nói nghe qua tưởng vô lý nhưng lại rất thuyết phục, càng đặt vào lịch sử chiến tranh Nga, càng thấy nó lại rất chính xác.

Kẻ mạnh không phải bao giờ cũng chiến thắng,nhưng nó có quyền chọn cách thua sao cho ít nhục nhất.

Câu nói này không ca ngợi sức mạnh, cũng không lãng mạn hóa thất bại. Nó chỉ ra một sự thật tàn nhẫn của chính trị và chiến tranh: chỉ khi còn đủ lực, người ta mới có quyền lựa chọn cách kết thúc cuộc chiến. Kẻ đã kiệt quệ thì không còn thua trong danh dự, chỉ còn bị định đoạt mà thôi.

Đặt câu nói đó vào cuộc chiến Ukraine – Nga, ta sẽ thấy vì sao đây là một cuộc chiến không có người chiến thắng theo nghĩa cổ điển, nhưng cũng là một cuộc chiến trong đó Nga đang dần đánh mất quyền được chọn cách thua.
�

Không ai “đánh thắng” được Nga bằng chiến tranh tổng lực

Trước hết phải nói rõ: Ukraine không thể đánh bại Nga bằng một cuộc chiến tranh tổng lực. Không phải vì Ukraine yếu, mà vì đánh bại Nga theo nghĩa cổ điển gần như là điều không có tiền lệ lịch sử với Nga. Có thua thì Nga cũng không công nhận điều đó.

Nga là một quốc gia có chiều sâu lãnh thổ khổng lồ.
Có khả năng huy động và chịu đựng tổn thất cực cao
Có học thuyết sẵn sàng leo thang vượt ngưỡng thông thường.

Napoleon đã tiến vào Moscow nhưng thất bại dù là do thời tiết hay gì đi nữa , ông ta vẫn thất bại trước lãnh thổ khổng lồ của nó.

Hitler tiêu diệt hàng triệu quân Liên Xô, chiếm lãnh thổ rộng lớn, nhưng vẫn bị nghiền nát, dù phần lớn chiến thắng của Liên Xô nhờ sự hỗ trợ to lớn của quân đồng minh.

Nhưng những điều đó cũng cho thấy, không có cường quốc nào buộc Nga đầu hàng bằng sức mạnh quân sự thuần túy được.
Vì vậy, kỳ vọng rằng Ukraine dù được phương Tây hỗ trợ có thể đánh sập Nga bằng một cuộc chiến tổng lực thuần túy là một ảo tưởng chiến lược.

Trên lãnh thổ của mình, Nga là sư tử vệ quốc, chiếm đóng được hoàn toàn nước Nga là điều chỉ có quân Mông Cổ thời Thành Cát Tư Hãn làm được mà thôi .

Nhưng nếu dừng việc phân tích ở đây, ta mới chỉ hiểu một nửa sự thật, một nữa còn lại đau đớn cho Nga hơn nhiều.

Nga không bất khả chiến bại, Nga từng thua rất nhiều lần, nhưng ở hải ngoại.

Nói không ai đánh thắng được Nga, không đồng nghĩa với việc Nga không thua. Lịch sử Nga đầy rẫy những thất bại quân sự nghiêm trọng, thậm chí mang tính thảm họa.

Chiến tranh Nga – Nhật (1904–1905):
Một cường quốc châu Âu bị đánh bại bởi một nước châu Á mới nổi. Hạm đội Baltic gần như bị xóa sổ. Thất bại này trực tiếp dẫn tới Cách mạng máu năm 1905 ở Nga.

Thế chiến I (1914–1917):
Nga không bị đánh bại quyết định trên chiến trường, nhưng tổn thất quân sự khổng lồ và sự kéo dài vô vọng của chiến tranh đã làm sụp đổ chế độ Sa hoàng.

Afghanistan (1979–1989):
Liên Xô không thua trận quyết định, nhưng không thể thắng. Cuộc chiến bào mòn quân đội, kinh tế, tinh thần xã hội, và góp phần trực tiếp vào sự tan rã của Liên Xô.

Chechnya lần thứ nhất (1994–1996):
Nga, với ưu thế áp đảo, vẫn buộc phải rút lui trong nhục nhã trước một lực lượng nhỏ hơn rất nhiều.
Điểm chung của tất cả các thất bại này là gì?

Đó là Nga không bị đánh gục mà Nga tự đẩy mình vào một cuộc chiến không thể thắng.

Nhiều lần em khẳng định rằng: Đánh Nga là đánh để cho nó tự rút lui, có như vậy mình mới thắng được. Đây là logic chiến lược cốt lõi mà nhiều người cố tình không hiểu.

Nhiều người muốn Ukraine đánh tới Moscow ,tiêu diệt nhà nước Nga ,buộc Nga ký văn bản đầu hàng ? Điều này là không bao giờ có, không thể có.

Mục tiêu thực sự của Ukraine và Châu là: khiến Nga không thể đạt được mục tiêu chiến tranh của chính họ, không đạt được mục tiêu thì Nga sẽ không thể duy trì cuộc chiến này thêm nữa, vì nó không còn giá trị.

Mục tiêu, tham vọng của Nga thì rất nhiều, nhưng ở Ukraine đơn giản thế này thôi ( bỏ qua vấn đề địa chính trị khi Nga muốn mở rộng ảnh hưởng ở đông âu và biển đen nhé)

Lật đổ chính quyền Kyiv
Kiểm soát Ukraine về chính trị
Biến Ukraine thành vùng đệm lệ thuộc
Nhưng những mục tiêu đó đã thất bại từ năm 2022.

Cuộc chiến hiện nay chỉ còn xoay quanh một mục tiêu thu hẹp: giữ và hợp pháp hóa 4 vùng lãnh thổ đã chiếm. Nhưng đây chính là nơi Nga rơi vào thế kẹt.

Nga rất mạnh nhưng không đủ để thắng Ukraine.

Nga có thể phá hủy thành phố.
Gây tổn thất nặng nề
Kéo dài chiến tranh

Nhưng Nga không thể tiêu diệt nhà nước Ukraine.
Không thể kiểm soát một xã hội thù địch 40 triệu dân và biến lãnh thổ chiếm đóng thành phần mới, ổn định của nước Nga.

4 vùng lãnh thổ Nga tuyên bố sáp nhập không được kiểm soát hoàn toàn.
Không được quốc tế công nhận
Không thể ổn định về an ninh, kinh tế, chính trị

Cho nên chiếm đất không khó với một cường quốc quân sự nhưng:
Giữ được đất trong một xã hội thù địch, được quốc tế hậu thuẫn, mới là điều bất khả thi, đây là điều mà mọi cường quốc đến siêu cường quốc cũng không thể làm được, kiểm soát những vùng đất đang chiếm đóng là điều khó nhất trong chiến tranh. Điều này hoàn toàn vượt quá khả năng của Nga khi Ukraine vẫn cầm súng.

Kẻ mạnh có quyền chọn cách thua, và Nga đang mất dần quyền đó.

Không như Mỹ ở Nam Việt Nam, Mỹ chủ động rút đi khi không thể bình định được Nam Việt Nam với chi phí quá cao so với lợi ích bỏ ra. Nga thì cũng tương tự nhưng Nga không mạnh như Mỹ. Đây là điểm then chốt.

Bởi vì khi còn đủ mạnh, một cường quốc có thể.
Rút lui có kiểm soát
Tái định nghĩa mục tiêu
Hoặc đóng băng xung đột trong thế giữ thể diện.

ĐÓ CHÍNH LÀ THUA ÍT NHỤC. Như Mỹ rút khỏi Việt Nam hay chia đôi bán đảo Triều Tiên vậy, rút lui trong thể diện.

Nhưng vấn đề của Nga là chế độ không cho phép thừa nhận thua, trong khi sức mạnh thực tế không đủ để thắng. Nga bị mắc kẹt giữa 2 điều không thể:

1. Không thể thắng để biện minh cho cái giá đã trả

2. Không thể thừa nhận thua vì nguy cơ sụp đổ nội bộ

Kết quả là gì? Kéo dài chiến tranh để trì hoãn khoảnh khắc phải lựa chọn.
Nhưng càng kéo dài, Nga càng tiêu hao chính thứ cho phép họ “chọn cách thua”:
lực lượng, kinh tế, uy tín, quyền tự chủ chiến lược.
Đến một lúc nào đó, Nga sẽ không còn quyền chọn nữa. Khi ấy, câu nói sẽ đảo chiều.

Không phải kẻ yếu chọn cách thua,
mà là kẻ kiệt quệ bị ép chấp nhận cách kết thúc do người khác quyết định.

Nga xuống hố, không phải vì bị lôi kéo, mà vì tự nó chui xuống. Lịch sử Nga cho thấy một quy luật rất ổn định: Nga hiếm khi bị người khác lôi vào thảm họa, mà chính Nga tự bước vào thảm họa bằng quyết định của chính mình.

Ukraine không ép Nga xâm lược.
NATO không buộc Nga sáp nhập lãnh thổ.
Phương Tây không bắt Nga kéo dài chiến tranh.

Nhưng Nga đã tự đưa mình vào tất cả những thảm họa mà bất kỳ cường quốc nào cũng nên tránh.

Đánh giá sai đối thủ - Ukraine
Đánh giá sai phương Tây
Đánh giá sai chính khả năng của mình
Và khi nhận ra sai lầm, Nga không còn lối thoát an toàn nào nữa.

Cuộc chiến không có người thắng, nhưng có kẻ không thể thắng.

Ukraine có thể không đánh bại Nga bằng một cuộc chiến tranh tổng lực.
Nhưng Ukraine không cần phải làm điều đó, bởi lẽ họ đã thắng rồi, đừng nói đến 4 tỉnh Nga sát nhập, bởi vì Nga không thể kiểm soát được nó đâu, như phân tích ở trên đấy. Chỉ cần Ukraine vẫn cầm súng, chưa cần đánh tiếp, là đủ cho Nga không thể thắng rồi.

Nga bắt buộc phải thắng để biện minh cho cuộc chiến, nhưng không có con đường nào dẫn tới chiến thắng thực sự của nga cả.

Cuộc chiến này sẽ không kết thúc bằng một chiến thắng vang dội, mà bằng sự rút lui bắt buộc của kẻ không thể thắng, dù từng rất mạnh và đó không ai khác - Chính Nga.

Kẻ mạnh không phải lúc nào cũng chiến thắng.
Nhưng kẻ không biết chọn cách thua, cuối cùng sẽ mất cả quyền được lựa chọn
Click to expand...

Mời các bạn cơm tối

chupchupchip · 16/12/25 lúc 20:02

Dạo này lướt FB bị nó đề xuấy mấy thằng cuồn Uca đưa tin fake nhiều thật:
Phillip Nguyễn
Chan Vu
Henry Quang Vu
Xuan Nghia Le
Rua Tien Sinh….
Vào xem comment toàn nick ảo với mấy thằng già ủng hộ!!!

Đăng nhập

Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Senjuro Viva la no title Lão Làng GVN

Yukianesa ξ (⩌‸⩌ )ξ Moderator Lão Làng GVN

Q／人◕ ‿‿ ◕人＼B Sith Lord Revan Lão Làng GVN

Skarrrik Persian Prince

namnh01283 Red, Pokémon champion ♞ Blade Knight ♞ Lão Làng GVN

zhangthang_reborn Fire in the hole!

LAX Girl Samus Aran the Bounty Hunter Lão Làng GVN

FFVIIIFan11 Space Marine Doomguy Lão Làng GVN

ntv303 Mega Man Lão Làng GVN

ngdinhluat John Marston's Redemption Lão Làng GVN

living2nd ✣✣✣ Xiaolonista✣✣✣ CHAMPION ✡ Shine Wizard ✡ Lão Làng GVN

Only God Is Free Mario & Luigi

Mèo Bếu Baldur's Gate ➳ Sharpshooter ⌖

Yukianesa ξ (⩌‸⩌ )ξ Moderator Lão Làng GVN

Zeitgeist 1.0 The Pride of Hiigara Lão Làng GVN

Công Chúa Gián Persian Prince

Mèo Bếu Baldur's Gate ➳ Sharpshooter ⌖

Phản Tia Sáng Mayor of SimCity Lão Làng GVN

thang_lau_ca Lao Công Gamevn Lão Làng GVN

chupchupchip T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

Chia sẻ trang này

Đăng nhập

Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Senjuro Viva la no title Lão Làng GVN

Yukianesa ξ (⩌‸⩌ )ξ Moderator Lão Làng GVN

Q／人◕ ‿‿ ◕人＼B Sith Lord Revan Lão Làng GVN

Skarrrik Persian Prince

namnh01283 Red, Pokémon champion ♞ Blade Knight ♞ Lão Làng GVN

zhangthang_reborn Fire in the hole!

LAX Girl Samus Aran the Bounty Hunter Lão Làng GVN

FFVIIIFan11 Space Marine Doomguy Lão Làng GVN

ntv303 Mega Man Lão Làng GVN

ngdinhluat John Marston's Redemption Lão Làng GVN

living2nd ✣✣✣ Xiaolonista✣✣✣ CHAMPION ✡ Shine Wizard ✡ Lão Làng GVN

Only God Is Free Mario & Luigi

Mèo Bếu Baldur's Gate ➳ Sharpshooter ⌖

Yukianesa ξ (⩌‸⩌ )ξ Moderator Lão Làng GVN

Zeitgeist 1.0 The Pride of Hiigara Lão Làng GVN

Công Chúa Gián Persian Prince

Mèo Bếu Baldur's Gate ➳ Sharpshooter ⌖

Phản Tia Sáng Mayor of SimCity Lão Làng GVN

thang_lau_ca Lao Công Gamevn Lão Làng GVN

chupchupchip T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích