Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Chúng mày thừa hơi mà đi vật nhau với con Số à . Tank có nhiều loại thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau . Mấy con Tank đời cũ thì dùng để huấn luyện, dùng để phòng thủ , dùng để tăng cường vũ khí cho đám dân quân ly khai. Chứ rảnh lone đâu mà cứ vác T90 đi làm đủ việc . Mịa Ngố nó tồn kho cả đống Tank không xả bớt đi thì để làm sắt vụn à .

 

U cà mà dám chơi cắt máu tràn lên bằng thiết giáp thì có khi xuyên thủng được tuyến phòng thủ của Nga đấy, tuy nhiên là để xuyên và mở rộng được thì quân lực của U cà phải cỡ 1tr quân+khí tài, chấp nhận mất khoảng 30% số đấy.

 

Có cập nhật j mới từ QH ko ae ? Báo chí 1 chiều thế này tôi ko quen

 

Đọc comment thấy vẫn còn cope lắm. "Tank đấy vẫn đứng vững, đóng nắp lại giả chết thôi"

 

Thực ra chơi game dàn trận mà dùng đám khí tài rẻ hơn pull diệt dc đám tier cuối của địch là ngon hơn r còn gì
Ngố nó tier cuối T90 đi, thẩm du giấu đâu đó k biết, vác đống sắt vụn từ ww2 hay j đó theo western media mà đổi đám Leo tier cuối Đức thì…?
Tất nhiên méo fai dàn 2 xe solo nhau, nhưng bài tẩy ném ra trước banh rồi thì há ko sợ bài tẩy thằng giấu xó nào sao?

 

chắc phải tuyệt vọng dữ lắm khi thấy bố u cà của nó thua đau đớn thế nên mới vào đây nói khùng nói điên

 

đm, cái logic tối ưu tận dụng tất cả những gì đang có = ko thừa đồ nó nghe ngang như cua mà vẫn cố gân cổ lên đc. Từ bao h nhiều đồ = ko cần tối ưu thế? mà đã tối ưu thì là tận dụng hết khả năng của đồ, liên quan khỉ gì đến việc nhiều hay ít đồ? Nhà giàu thì ko cần tiết kiệm chắc?

 

Putin treo cổ dưới hầm tránh bomb chưa?

 

Tank đó để dân quân thủ vùng đã chiếm được + trị an, còn lính chính quy và quân "đánh thuê" dùng hàng khác. Dùng tank thay pháo tự hành chi viện cũng không đúng đâu vì pháo tăng tầm bắn khá thấp so với pháo tự hành tiêu chuẩn, mà bọn tank đời cổ này vác ra chiến trường lại mất công tiếp vận cho chúng nó, Cứ phát cho mỗi con vài viên đạn và ít dầu để đi qua lại khi cần, bị dí quá thì .. bỏ. Ukraina cũng chả vác về làm gì vì đồ rởm quá và cũng vướng tiếp vận, linh kiện thay thế, nên không sợ.

Bằng chứng rõ nhất là hầu như không thấy mấy con tank đời cổ đó lên video, cũng không có xác. Vì đơn giản là có xài tuyến đầu dâu đâu. Nhưng đợt này cá nhân tớ dự nếu Ukraina ủi được sâu vào các tuyến sau chắc sẽ tòi ra mấy con này, khả năng là vứt nguyên con, mint condition lol.

Không muốn quote chú số kia vì phát ngôn đần quá, quote bài này vậy.

 

Có thể chặn chú ấy đừng cmt trong thớt này được ko sếp?

Sau 4127 trang, phát biểu ngu vẫn hoàn ngu, ko đem lại chút giá trị, thông tin nào ngoài những rất phiền.

Porlem còn có góc nhìn đa chiều, còn đây là góc nhìn thiểu năng.

 

Đéo hiểu đi chê bai tank bảo tàng thì có nâng bi đc báo của nó không? Vác báo cho xịn, vô gặp thằng lái như hạch,được Anh nhợn huấn luyện các kiểu đồ , ra trận bỏ báo vác dú chạy đéo kịp. Để xem thêm đống phi công f16 đc huấn luyện trong 4 tháng, làm nên trò trống gì không nhé. Lúc hô hào là không quân ghê gớm lắm, ra trận coi có biến thành không quần không

 

chị có quote thì chú ấy cũng ko rep đâu

 

Tưởng rule of thumb của geivn là không tranh luận với con số và con thảm họa mà

 

Mỹ, một quốc gia đứng chủ yếu trên 3 cái chân, là tài chính, quân sự và truyền thông. Để duy trì thế bá quyền của đồng USD, qua đó cướp bóc tài sản của TG mang về Mỹ (thông qua phát hành USD), thì nó cần có công nghiệp quân sự để uy hiếp và truyền thông để tẩy não TG.
Tài sản ngắn hạn đối với Mỹ không có ý nghĩa quá lớn, đó chỉ là trò chơi con số, cái nó cần là duy trì ổn định sự kiểm soát của nó đối với toàn cầu, qua đó có thể hút máu toàn cầu về cho nó. Iraq, Lybia là 2 ví dụ về việc dám từ bỏ đồng USD, 2 nước này lập tức bị Mỹ kiếm cớ đánh nát. Cả châu Âu, là đồng minh của Mỹ, nhưng không muốn bị Mỹ nằm trên mình để hút máu, nên làm ra khối EU, đồng EURO và chúng ta thấy Mỹ đã làm gì. Thông qua Anh chia rẽ khối, và biến đồng EURO thành trò đùa, mất giá thảm hại.
Việc ủng hộ Ukr trong cuộc chiến với Nga, rất rõ ràng, là vì lợi ích riêng của Mỹ, không phải EU. Nga, vẫn đang duy trì vị thế là 1 quốc gia xuất khẩu nguyên liệu tinh chế, nhiên liệu với giá rẻ cho châu Âu và toàn thế giới. Trong đó, Đức là quốc gia hưởng lợi nhiều nhất. Bằng nguồn nguyên nhiên liệu giá rẻ và ổn định từ Nga, họ vươn lên thành cường quốc công nghiệp sản xuất. Ngoài ra 1 phần nữa là Pháp, 1 quốc gia thân thiện truyền thống của Nga. Kể từ sau khi LX sụp đổ, Nga loay hoay ổn định trong nước, lẫn củng cố địa vị mình trong khu vực ảnh hưởng truyền thống, đã không còn là mối nguy cơ đến an ninh cho các nước châu Âu. Vậy rõ ràng chẳng có lý do gì khiến châu Âu phải dè chừng Nga cả! Cho nên nguyên nhân chính của vụ việc này chỉ có là Mỹ.
Mỹ đang chuẩn bị đối phó với 1 quốc gia thách thức vị thế số 1 của mình, đó là Trung Quốc. Tuy nhiên, nếu tập trung toàn bộ tinh lực nhằm vào TQ, Mỹ lo sợ các nước châu Âu sẽ nhân cơ hội thoát khỏi vòng kiềm tỏa của mình. Để làm suy yếu châu Âu, đồng thời cũng đánh vào điểm yếu cốt tử của kinh tế TQ - họ là quốc gia công nghiệp duy nhất có đủ toàn bộ các ngành nghề công nghiệp, với khả năng sx quy mô lớn, nhưng lại cực độ thiếu tài nguyên, phụ thuộc vào việc nhập khẩu - thì cuộc chiến Nga - Ukr là hòn đá hạ 2 con chim mà Mỹ tính đến. Họ thừa biết Ukr không thể thắng nổi Nga, họ cũng không cần điều đó, cái họ cần là 1 nước Nga rung chuyển với nền kinh tế sụp đổ như thời kỳ 1991, cùng 1 châu Âu suy yếu và hoàn toàn lệ thuộc vào Mỹ. Thế là chúng ta mới thấy 1 cuộc cấm vận chưa từng có trong lịch sử với hơn 6000 lệnh cấm vận và các ông nghị vẫn đang săm xoi xem còn cái gì để cấm (và tìm cách gỡ những lệnh cấm các sp mình cần). Họ tin rằng, kém lắm thì Nga cũng sẽ rơi vào rung chuyển và kinh tể sụp đổ, còn tốt nhất là sẽ bị phân rã như LX hồi đó.
Đáng tiếc, họ đã lầm, khi Nga đã chuẩn bị khá kỹ càng. Không phủ nhận kinh tế Nga bị ảnh hưởng lớn, nhưng chưa đến mức khủng hoảng, và sự tiếp tay mạnh mẽ của TQ cùng Ấn Độ. Lãnh đạo các nước này thừa hiểu hậu quả của việc Nga sụp đổ là thế nào. Bây giờ thế bối rối lại chảy ngược về Mỹ. Tiền, họ không thiếu, in thêm là được. Nhưng viện trợ cho Ukr không chỉ cần giấy, còn cần rất nhiều khí tài, thứ để sx ra cần công nhân, nhà máy, nguyên liệu ... Nếu USD vẫn duy trì bá quyền như cũ, Mỹ dễ dàng mua tất cả bằng cách in USD. Nhưng rõ ràng, TQ đã trắng trợn thách thức bá quyền USD khi giảm tỉ lệ dự trữ cũng như sử dụng đồng USD trong thanh toán quốc tế, khởi đầu cho các quốc gia khác, hoặc công khai hoặc ngấm ngầm, dần thoát khỏi sự phụ thuộc vào đồng USD. Bao vây kinh tế chưa làm cho Nga sụp đổ, thì đã khiến cho vị thế USD rung chuyển dữ dội.
Kỷ nguyên thống trị TG của Mỹ có lẽ đã bắt đầu đếm ngược rồi!

 

Thế giới sẽ đa cực hơn chứ đéo phải cầm lọ muối lên là đi rải thảm cả nước người ta mà đéo ai dám lên tiếng. Đó cũng là 1 điều tốt.

 

Nguồn phương tây anti Nga xác nhận

Tổn thất của Ukraina được cập nhật với: 3x Leopard 2A6 (1 bị tiêu diệt, 2x bị bỏ rơi) 4x M2 Bradley (bị bỏ rơi) 1x VAB APC (bị bỏ rơi) 1x Oshkosh M-ATV MRAP (bị bỏ rơi) Nhiều tổn thất khác sẽ được thêm vào tối nay (bao gồm ~6 chiếc M2 Bradleys nữa) .

https://www.reddit.com/r/UkrainianC...rainian_losses_updated_with_3x_leopard_2a6_1/

 

sao toàn bị bỏ rơi thế

 

Ngoài Leopard 2A6 là xe tank chủ lực hiện đại nhất của Đức và NATO, thì loại M2 viện trợ cũng là loại mới nhất, phiên bản M2A3 và M2A2 ODS SA

Tóm lại Ukraine toàn hàng mới, đang được NATO sử dụng

https://aircosmosinternational.com/...t-versions-of-the-m2-bradley-for-ukraine-3546

 

Mới quá xài khm quen

 

Đề nghị treo cổ Phú tình vì k biết bảo vệ môi trường, bảo vệ thiên nhiên, bảo vệ động vật