Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Ờ quên vụ phản pháo của bọn Nga , UAV nó soi đến tận hố cá nhân thì cái trận địa pháo là khỉ khô gì

 

Bài này đọc tweet gốc, các anh Hindu khá cay bọn nazi tự dưng đeo biểu tượng của mấy ảnh.
https://twitter.com/RWApodcast/status/1676206547213381634?t=5Y8H_6UE6G99SQuhFqvxLA&s=19

 

Quan trọng là có kéo đc xe tới ko? Rồi cho là xe vào vị trí rồi đó, Nga nó để yên cho kích nổ ko hay là lú mặt lên ăn pháo, uav, atgm vỡ mặt

 

Lúc xem cái clip rà phá bomb mìn, Nga toàn phải điều team đi bộ dò ( có dụng cụ dò kim loại ), xong nhìn thấy thì cắm 1 cái cờ đánh dấu ở đó, rồi 1 là chôn/ đặt thuốc nổ loại nhỏ ở gần đấy để kíck cho mìn nổ cùng( đấy là với mìn chống người ), còn mìn chống tank thì cắm cờ xong cho súng máy bắn vào đấy, và phải phá từng quả 1.

Vấn đề là có vẻ bọn ukraine phá mìn theo kiểu 1 đường độc đạo cho tank đi qua thôi. Phá kiểu đường mòn ấy thì hoá ra lại làm thu hẹp vị trí và đường di chuyển của con tank, dẫn đến việc nga cứ pháo kích vào con đường ấy là tank ko thể nào chạy sang 2 phía trái phải được, vì vẫn còn mìn, chỉ có thể chạy lùi hoặc lao lên, vỡ mồm là cái chắc.

 

Nó không chia tank nặng/nhẹ nữa, mà chỉ làm một dòng gọi chung là main battle tank/xe tăng chiến đấu chủ lực. Mấy con MBT hiện đại này thực ra to và nặng chẳng khác gì tăng hạng nặng ngày xưa, nhưng chỉ có 1 dòng tank sẽ đơn giản hóa chuỗi hậu cần và thống nhất về chiến lược chiến thuật, ví dụ như chuẩn hóa việc bộ binh tùng thiết xe tăng trong hiệp đồng tác chiến hiện đại. Lý do WW2 trở về trước không làm được đơn giản vì công nghệ chưa cho phép.

 

Đúng rồi. Xe phá mìn từ xa thì tầm nó lại ko xa bằng con xe rải của thằng Nga, mà 1 lần phóng cái liều phóng đó phá đc 1 đoạn chiều dài rất hạn chế. Để phá đc đến được phòng tuyến thằng Nga thì phải bắn thêm vài lượt như vậy nữa. tựu chung thì phá bằng cơ giới vẫn mất công hơn rất nhiều đi rải. Mà tới đc bãi mìn chưa phá hay gì đã nằm mẹ trong tầm pháo với tên lửa từ trực thăng rồi. Có yên lành mà phá đâu

 

đất thì rộng bao nhiu pháo cho đủ

 

tầm này lend lease đến chết thôi nhưng cái quan trọng nhất là phản pháo mình quên chưa tính đến

 

Nói về mìn bọn ngú cũng chưa tìm ra cách khắc chế chứ nói gì u cà. Nguyên cái mùa đông không tiến được vô vuledah do bài chôn mìn lá dưới tuyết.

 

tốn bao nhiêu đạn pháo thì chơi thuốc nổ chay cho r, to thì có UR-77 của Nga, nhỏ thì chơi bộ dây phóng như Vịt
còn muốn dọn bãi nhanh để đổ quân số lượng lớn thì chỉ có chơi như Mẽo, ném bom phát quang

 

Khéo Nga nó rải mìn giả để tốn thời gian dò thêm... dò dò nó rình nó bắn thấy mẹ...
kiểu chục quả thì hết 7 quả fake thì ngồi dò cắm đầu...

 

Nguyên bãi mìn rộng thế phá sao hết đc,phá vừa đủ cho tank nó lên thôi mà ,thằng Ork chỉ chờ có thế rồi nã pháo vào.U cà biết thiệt hại vẫn lao vào thôi vì còn đường nào mà đi nữa đâu

 

MRAP "Oshkosh" của Mỹ bị bắt trong quá trình quân đội Nga đẩy lùi các cuộc tấn công của LLVT Ukraine trong khu vực nổi bật của Vremievsky.

- bắt được 500.000 USD nhé

 

đúng rồi chắc chỉ có Mĩ với ưu thế trên không, cho B-52 rải thảm thì đảm bảo đục hết phòng tuyến của ork Nga

 

Tư lệnh Anh tuyên bố Nga mất 2.500 xe tăng ở Ukraine

Đô đốc Tony Radakin, tư lệnh quân đội Anh, cho rằng Nga thiệt hại 2.500 xe tăng và mất gần nửa năng lực tác chiến trong xung đột với Ukraine.

Trong phiên điều trần trước quốc hội ngày 4/7, đô đốc Tony Radakin đánh giá "lực lượng Nga đang yếu đến mức không đủ sức phát động các đợt phản công của họ" sau khi mất gần nửa năng lực tác chiến của quân đội trong xung đột với Ukraine.

"Lực lượng Nga năm ngoái bắn 10 triệu quả đạn pháo, song họ chỉ có thể sản xuất nhiều nhất một triệu quả mỗi năm. Nga mất 2.500 xe tăng và chỉ có thể sản xuất tối đa 200 chiếc mỗi năm", đô đốc Radakin nhận định.

Ông cũng phản bác ý kiến cho rằng đợt phản công của Ukraine diễn ra chậm chạp. Đô đốc Anh cho biết đây không phải là hoạt động tác chiến riêng lẻ, mà là chiến lược "tiêu hao, kéo căng và tấn công" để dần phá vỡ phòng tuyến Nga.

Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để biến chiến tuyến dài hơn 1.000 km thành vấn đề với Nga thay vì Ukraine", đô đốc Radakin nói. "Đó là lý do chúng ta thấy Ukraine mở các đợt tấn công thăm dò trên nhiều trục".


ông Radakin cho rằng "không công bằng" khi ấn định thời gian cụ thể cho đợt phản công của Ukraine.

Anh là bên cung cấp vũ khí cho Ukraine nhiều thứ hai sau Mỹ. Anh cũng đi tiên phong trong viện trợ các thiết bị quân sự tiên tiến cho Ukraine, trong đó có xe tăng chủ lực Challenger 2 và tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP-EG với tầm bắn 250-560 km tùy phiên bản.

Cũng trong phiên điều trần với thành viên ủy ban quân vụ quốc hội Anh, đô đốc Radakin khẳng định quân đội nước này đủ khả năng sẵn sàng chiến đấu, dù lục quân đang vận hành nhiều loại thiết giáp đời cũ. "Chúng ta cần kho dự trữ lớn hơn, năng lực sát thương lớn hơn và tăng năng suất chế tạo", ông nói.

 

Đô đốc hải quân bàn chuyện lục quân, hậu cần . À mà tình báo Anh

 

Tình báo anh tín qua nên phải đổi sang tư lệnh anh để giảm bớt độ bá

 

thoi rồi "người du lịch" ở kiev chuẩn bị ăn máy giặt thay cơm

 

thôi hòa bình đi, ko bọn EU dạo này toàn chọn rẻ chứ có chọn xanh nữa đâu

 

Nếu ông này người Nga thì đúng là nhìn chả khác gì mấy ông Mỹ.
Nhiều khi xem video mình chả phân biệt được ông nào Nga, ông nào Uka, cố gắng nhìn màu cờ quấn trên chân với tay mãi mới nhận ra.
Bởi vậy chiến tranh vô nghĩa quá.

Tình báo Anh chắc đọc báo Uka rồi phán.
Kiểu này mấy anh 00 thấy chắc không xuống thực địa, thậm chí cũng chả có cái satelite soi như phim.
Làm tình báo mà cứ như làm lều báo.