Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

mẽo mà đi đánh solo. madness

 

Nghĩ sao lí do gì đất nước toàn ng già như Nhật Bổn đi đánh Tàu

 

Tôi cũng cho là như thế.Giờ trung nó cứ tà tà phát triển thêm 20 năm nữa thôi có khi đài nó tự xin vào ấy.Cái khó đoán là tham vọng của tập thôi,muốn có gì để đời lưu danh sử sách thì cũng khó nói

 

đứng nhà bấm nút tên lửa đc mà

nói chung hiện giờ thấy ko chín muồi

 

Cuối năm thông xe hoàn toàn

 

drone làm nhiệm vụ trinh sát + dẫn bắn thôi ( có thể làm cầu tín hiệu ) tàu nó dư sức + dư người để phủ

 

Trong thiệt hại mặt cầu thôi mà sửa tới ttáng 11 cơ à.

 

sao lần này cầu nổ lại ko thấy trung lập nào lên tiếng ???

 

có làm tem với chụp ảnh lưu niệm nữa khum để biết đường ork nó đi chợ mua tivi máy giặt ship sang

 

Kinh nghiệm cá nhân là geivn ủng hộ, tung hô Mỹ, Nhật như này chắc lúc đánh thật Mỹ Nhật ôm đầu máu chạy dù là kéo trên quá

 

Anh tin có cây cầu ko bảo vệ được !!!!!

 

Đứng ở góc độ của TCB thì câu chuyện lại ko phải là đánh Đài Loan hay ko, mà là ngăn chặn NATO Ver châu Á thành lập.

TCB ko muốn bị Mỹ ép vào hoàn cảnh giống của Tin đế, nghĩa là khi nhóm các quốc gia NATO châu Á hợp thành vành đai quân sự bao vây Tàu 1 cách đồng bộ về chiến lược/ chiến thuật/ hành lang vận chuyển/ hệ thống vũ khí.
Vấn đề là để ngăn vụ này thì liệu có phải dùng chiến tranh ko? Và thằng bị đánh đầu tiên chưa chắc đã là Đài Loan.

 

Sửa nhanh quá sợ ăn thêm quả nữa tốn tiền chăng . Quả trước chưa tới nửa năm đã ăn thêm quả này.

Cơ mà tưởng U Cà lần này rút kinh nghiệm nó đánh sập cái cầu đường rày xe lửa chứ đánh sập cầu đường bộ thì đánh làm mẹ gì vì Nga nó tiếp vận bằng xe lửa mà

 

Scroll ngược lên coi

 

Đã phang thì tấn công hẳn Pinoy ấy, nước thì yếu, đất thì rộng vị trí lại chiến lược hơn hẳn Đài Loan.

Đài Loan giống cô thành vậy, bỏ qua mà chiếm đất chỗ khác

 

Đấy là kế hoạch giả thua của U cà nhé


Ukraine tính kế kéo căng lực lượng Nga, chờ thời tới phản công toàn diện


Đô đốc Tony Radakin, Tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Anh đầu tháng này cho biết, mục tiêu đầu tiên của Ukraine là làm kiệt quệ nguồn cung hậu cần và lực lượng tăng cường của Nga bằng cách tấn công vào các tuyến tiếp tế và trung tâm chỉ huy, sử dụng tên lửa tầm xa Storm Shadow do Anh cung cấp. Kiev cũng đang cố gắng kéo căng các nguồn lực của Nga bằng cách tấn công cùng lúc vào nhiều vị trí trên tiền tuyến.

Ông dự đoán, cuộc phản công toàn diện của Ukrai ne sẽ diễn ra khi một điểm trên tiền tuyến sụp đổ. Các lực lượng dự bị của Kiev sẽ nhân cơ hội đó dồn lực xuyên thủng phòng tuyến của Moscow.

Tôi sẽ gọi đó là chiến thuật làm kiệt quệ, kéo căng và tấn công", ông Radakin đánh giá. Theo ông, Ukraine thiếu sự bảo vệ trên không để tiến hành tấn công. Kiev đã nhận được cam kết từ các nước phương Tây về việc hỗ trợ tiêm kích F-16 nhưng các phương tiện tiên tiến này chưa thể đến tay Kiev cho tới năm sau. Ukraine cũng đang hối thúc Mỹ và đồng minh hỗ trợ thêm vũ khí tầm xa và đạn dược.

 

Sao khổ thế bạn ơi,
Có những nước chưa đánh đã hàng rồi

 

VŨ KHÍ DO PHƯƠNG TÂY CUNG CẤP “CHÁY HẾT” TRONG CUỘC PHẢN CÔNG THẤT BẠI CỦA UKRAINE – NYT


0 0 0 Chia sẻ0 4 Hỗ trợ SouthFront


Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước

20% số vũ khí phương Tây gửi đến Ukraine đã bị lực lượng Nga phá hủy trong những tuần đầu tiên của "cuộc phản công" của Kiev.

Viết bởi Lucas Leiroz , nhà báo, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Địa chiến lược, nhà tư vấn địa chính trị.

Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy sự thất bại tuyệt đối của “cuộc phản công của Ukraine”. Theo một hãng truyền thông lớn của phương Tây, khoảng 20% vũ khí [do NATO cung cấp] của Kiev đã bị lực lượng vũ trang Nga phá hủy trong hai tuần đầu tiên của cuộc phản công của Ukraine. Các nguồn tin cho rằng thảm họa quân sự này đã khiến chính quyền Ukraine phải "tạm dừng" chiến dịch do tỷ lệ thương vong cao.

Thông tin được New York Times đăng tải ngày 15/7 . Bài báo coi thời điểm bắt đầu cuộc phản công là nửa đầu tháng 6, khi các lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành các cuộc tấn công tiền tuyến từ Kherson đến Donetsk. Các quan chức Mỹ và châu Âu giấu tên nói với NYT rằng trong hai tuần đầu tiên, các động thái này đã dẫn đến việc phá hủy 20% số xe bọc thép của Ukraine – bao gồm cả những chiếc do phương Tây gửi đến. Trước đó, Moscow đã báo cáo 26.000 binh sĩ Ukraine thương vong và 3.000 phương tiện bị phá hủy trong cái gọi là "phản công".

Một số đơn vị đặc biệt của Ukraine thậm chí còn bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi các cuộc tấn công có độ chính xác cao của Nga. Ví dụ, đây là trường hợp của Lữ đoàn cơ giới số 47 của Ukraine, một sư đoàn do NATO huấn luyện, theo NYT, lực lượng này đã mất hơn 30% số xe bộ binh Bradley trong nửa đầu tháng 6. Điều tương tự cũng xảy ra với Lữ đoàn cơ giới số 3, lực lượng này đã mất 32 xe tăng Leopard của Đức chỉ trong một tuần.

“Họ [vũ khí, xe bọc thép do phương Tây cung cấp cho Ukraine] đều bị đốt cháy (…) Mọi người đang hy vọng vào một bước đột phá lớn”, một binh sĩ Ukraine được xác định là “Sgt. Igor” nói với các nhà báo.

Điểm yếu của Ukraine chủ yếu là do không có sự hỗ trợ của không quân và sự hiện diện dày đặc của các bãi mìn của Nga ở tiền tuyến. Xe tăng phương Tây trở thành mục tiêu dễ dàng của pháo binh và không quân Nga, khiến nhiều người Ukraine thương vong, cản trở kế hoạch mở cuộc phản công lớn trong mùa xuân hè của Kiev. Theo nghĩa này, thảm họa quân sự đã khiến người Ukraine ngừng các động thái và "suy nghĩ lại" về các chiến thuật chiến tranh sẽ được sử dụng để chống lại lực lượng Nga, theo tờ báo Mỹ.

“Tỷ lệ tổn thất đáng kinh ngạc đã giảm xuống còn khoảng 10% trong những tuần tiếp theo (…), bảo toàn được nhiều binh lính và máy móc cần thiết hơn cho đợt tấn công lớn mà người Ukraine cho rằng vẫn sẽ diễn ra. Một số cải thiện là do Ukraine đã thay đổi chiến thuật, tập trung nhiều hơn vào việc tiêu diệt lực lượng Nga bằng pháo và tên lửa tầm xa hơn là lao vào các bãi mìn và hỏa lực của đối phương. Nhưng tin tốt đó che khuất một số thực tế nghiệt ngã. Tổn thất cũng chậm lại vì bản thân cuộc phản công đã chậm lại - và thậm chí dừng lại ở một số nơi - khi các binh sĩ Ukraine đấu tranh chống lại hệ thống phòng thủ đáng gờm của Nga”, bài báo viết.

Rõ ràng, Kiev hiện đang cố gắng thực hiện trên chiến trường một chiến thuật tương tự như chiến thuật mà Nga đã sử dụng trong toàn bộ chiến dịch quân sự đặc biệt: tiêu diệt kẻ thù bằng hỏa lực pháo binh, bảo toàn mạng sống của binh lính. Cho đến nay, Kiev chủ yếu dựa vào chiến đấu trên bộ, tổn thất nhiều binh lính và thiết bị một cách không cần thiết mà không giành được bất kỳ lãnh thổ nào. Ngược lại, người Nga luôn ưu tiên pháo binh và công nghệ quân sự, tránh tổn thất quân số. Ukraine dường như đã hiểu rằng chiến thuật của Nga hiệu quả hơn.

Vấn đề là bây giờ đã quá muộn để Kiev tìm kiếm bất kỳ sự thay đổi nào trong chiến lược quân sự của mình. Các lực lượng vũ trang Ukraine dường như không còn khả năng thực hiện bất kỳ hình thức phản công nào có liên quan , vì tổn thất về người của họ sẽ không dễ dàng thay thế được. Mặc dù phương Tây tiếp tục gửi vũ khí với số lượng lớn, nhưng quân đội Ukraine rất yếu, vì họ đã mất hầu hết lực lượng đặc biệt được đào tạo bài bản, hiện có hàng nghìn binh sĩ mới được tuyển dụng, huấn luyện kém và thiếu kinh nghiệm.

Theo nghĩa tương tự, người Nga tiếp tục với chiến lược bảo toàn sinh mạng của họ, do đó, trước sự gia tăng của các cuộc tấn công bằng pháo của Ukraine, Moscow có xu hướng vừa di dời quân đội của mình để tránh thương vong vừa tăng số lượng các cuộc tấn công có độ chính xác cao chống lại các đơn vị pháo binh của đối phương và các trung tâm chỉ huy. Ngoài ra, cần nhớ rằng người Nga đang chỉ sử dụng một tỷ lệ nhỏ lực lượng thực chiến, đủ sức huy động và thay thế những tổn thất về người và của – điều mà Ukraine không còn nữa.

Trên thực tế, tin tức chỉ làm rõ những gì các nhà phân tích khách quan đã nói từ năm ngoái: chiến thắng trong chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga là không thể tránh khỏi và việc gửi vũ khí của phương Tây chỉ nhằm kéo dài xung đột và gây thêm tổn thất về người cho Ukraine. Thất bại của cuộc “phản công” là một ví dụ rõ ràng về điều này. Đã quá muộn để Kiev thay đổi chiến thuật hoặc lên kế hoạch phản công mới. Điều tốt nhất nên làm là ngừng trở thành người ủy nhiệm của phương Tây và đàm phán với Nga về các điều khoản hòa bình.

https://southfront.org/western-supplied-weapons-all-burned-in-ukrainian-failed-counteroffensive-nyt/

 

Gân gà, xương cá ăn vào hóc