Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Phòng không có phải che hết được bầu trời đâu. UAV cỡ nhỏ, diện tích phản xạ rada nhỏ nên tầm phát hiện thu hẹp lại, & k thể spam hệ thống phòng không khắp nơi được. Phòng không để che cho khu vực quan trọng hoặc đoàn xe sdang di chuyển thôi.

 

người ta là muốn lính xe tăng phải nhảy xuống xe tăng cật tay đôi với bộ binh nhé.

nói chung là vụ đó anh Nga hơi ẩu là đoàn xe toàn tank không thấy bộ binh hay chopper yểm trợ thật. có lẽ là nghĩ vùng đã giải phóng nên chia nhỏ ra hành quân cho nhanh.

còn thanh niên trên thì phát biểu liều nhiều rồi ví dụ như là giá dầu tăng 4-10 lần thì không phải là thiệt hại của bên EU nhóa. còn bị phục kích mất 3 xe trong đoàn xe mấy chục chiếc của Nga coi như là chết cả đoàn.

 

nhưng đây nó mới là 1 lát cắt của tình huống, mà bạn kêu như nga thất bại vcl ấy. sau đó nó tổ chức phản công sao thì ko biết. mà đơn giản nhất là bị phục như thế nó mới mất có 3 xe rồi chạy thoát thành công đã là vãi lều rồi. còn tự nhận là đéo biết thì im thì hợp lý hơn

 

Chắc chỉ có nước cho lính dùng scan nhiệt đi lùng hai bên đường thì may ra mới giảm được mấy vụ phục kích.

 

lúc nào vậy ?

 

Chừng nào giàu tới mức tiến quân phải có UAV chạy 24/24 tuần tra 2 cánh và đằng trước , đằng sau , có vệ tinh quét liên tục chế độ hình ảnh khả nghi v..v...bảo đảm tuyến hành quân , phải có trinh sát kỹ càng chứ không thì ăn mai phục .
Tiên sư bố mấy anh Nga , tao dân thường tao còn biết làm vậy nữa mà các anh éo biết làm gì , đánh thua tan tác là đúng .

Hành quân tốc độ cao hơi bị khó . Yêu cầu thời gian đó có mặt ở điểm này . Di chuyển kiểu làm đâu chắc đấy làm sao được.
Kêu trinh sát quét 2 cánh thì cái đường cao tốc ở giữa , đường thì lúc rừng , lúc ruộng , lúc này lúc kia nó trinh sát với quét 2 cánh ra làm sao đây ? .

 

thì chả phải lúc đâu bạn hỏi giờ EU chuyển sang mua dầu bên Mẽo thay nguồn Nga chả vấn đề gì còn gì?( từ đầu cuộc chiến chắc cả trăm page trước). phải 3-4 người vô giải thích giá dâu cho dù không đổi nhưng chi phí còn lại tăng 4-5 lần mới chịu mà.

 

Thiệt hại thì đúng, chứ bảo mất 1-2 xe là thất bại thì buồn cười. Tăng tác chiến đô thị thì chuyện bị phục kích & thiệt hại là hiển nhiên r. Bao h cả đoàn bị hạ sạch hoặc ít nhất quá nửa mới là thất bại.

 

có 1 clip vụ này rồi đó. phục đoàn Nga vào ban đêm, ko ngờ nó có kính nhìn đêm nó giã ngược cho, nát người

 

Mà quả đó đội hình nó đang hộ tống con Tos-1a đi nữa. Con đó mà bị nổ khi đang load đạn hoặc bị bắn xe chở đạn của nó thì xác định cả làng đó san phẳng chết hết chứ đừng nói đoàn xe.
Rút lui là thượng sách rồi.
Con xe chở quân nổ cũng chả có gì, hung lắm chết tài xế vì khi nghe giao tranh bộ binh nhảy ra tản vào 2 hành lang hết rồi.

 

Up lại cái clip chục lần là thiệt hại 10-20 con tank bị out combat, thua tan tác phải rút chạy về phía Kyiv luôn

 

thì tăng phí ship lên chứ có giá đầu tăng 4-10 lần đâu tiền ship tăng 4 đâu nghĩa là giá dầu tăng 4 ? mà tôi vẫn nghĩ vậy , giá ship thì các nước như vn ,trung, nhật nó còn chịu dc mà Eu giàu nhất nhỉ quả đất không chịu dc tiền ship . cả thế giới vẫn chịu chuyên chở dầu chết mẹ bao năm nay đâu phải lúc nào cũng có ống dầu

 

Thì ta có nói đoàn xe nó không bị gì đâu, chỉ đề cập vụ mấy người phân tích tại sao tụi Nga chiến thuật kì cục này nọ, máy bay trực thăng đâu rồi thôi

 

H không chơi bộ binh tùng thiết nữa, vì tốn mạng. Nga nó đẻ thiết giáp như gà chứ có phải con nhà nghèo đâu mà phải lấy thịt bọc xe. Còn lí do vác nhiều tăng vào là vì giáp dày, khó chết. Giờ mạng lính quý lắm chứ k như ngày xưa.

 

thì nó vẫn chả là thiệt hại? giờ mua cùng 1 thứ giá tăng 4-5 lần thì nguời mua éo phải thiệt hại? thế phải chờ thằn mua éo mua được phai chết rét mới tinh là thiệt hại?

đang so sanh ở đây việc ông coi tính thiệt hại 2 bên nó làm sao ấy. 1 bên chỉ mất 1 phầnthì tính thiệt hại nặng nề/ bên con lại chi phi tăng cao thì éo gọi thiệt hại?

 

Chưa có chiến thuật chống mấy con tên lửa vác vai nên trực thằng chắc cũng ko có, thay thế là mấy con UAV đang quay video đó, nhưng hoả lực mấy con này thì ???, hoặc là dẫn hoả hoặc điểm hoả cho bộ binh ở dưới chống phục kích, và nó núp trong tảng rừng thì máy bay cũng chả làm gì đc.

 

pha đó xem thấy ùn ứ đoạn đường tưởng đoàn xe này tiêu mẹ rồi ai dè quay đầu chạy như thật

ta nghĩ vân phải có bộ binh tùng thiết, nhưng trong trường hợp tấn công cứ điểm. đây đang hành quân nhanh thì cho bộ binh chạy dọc theo lại chậm chạp. có 1 clip đoàn xe nga đang hành quân thì bị thọt cháy 1 con tank, rồi thấy bộ binh túa ra 2 bên đường đó, tức là vẫn có xài bộ binh

 

để ý ông nội 934944 từ đầu topic đến giờ có nhìu phát biểu hài hước thật

 

Giống cái clip mấy page trước cũng có 1-2 phát rpg trúng 1 chiếc xe thôi , sau đó bị giã lại sml mà nó cắt rồi .
Lúc bị tấn công cái thấy lái qua bên thấp làm công sự + quân nhảy ra xe lẹ vl rồi .
Có mấy chiếc đằng sau nó khựng lại nhìn hơi khó hiểu thôi