So sánh Trương Phi và Lữ Bố

Chẳng hạn như Lã Bố cao 1m8 , mà ba thằng trẻ con cao mỗi thằng 1m , vậy thì 3 thằng cõng nhau chả cao hơn Lã Bố à Vậy thì chuyện thua trẻ con chả có gì là lạ cả

Ấy thế mới nói bắt cóc trẻ con khó hơn là giết trẻ con để bịt đầu mối

Nói thì nói thế chứ đánh nhau ngày xưa lấy gì để phân biệt hiệp này với hiệp kia ? Ra chém nhau loạn xạ cả thôi đâu biết hiệp nào ra hiệp nào ? Đâu biêt mấy chiêu đâu ?

 

Bình thường thì không nói, nhưng trong trận đánh Từ Châu đó rõ ràng Lã đã hơn Trương rồi, nếu không việc gì Trương phải chạy.

Vấn đề không phải mình Pursuit địch hay địch Pursuit mình, mà là người giữ thành Pursuit hay người đến đánh thành Pursuit. Thường thì khi chiếm được thành mà tướng địch bỏ chạy thì cũng chỉ đuổi theo một đoạn cho có thôi, không ai đuổi đến cùng cả.

Còn về RTK 8 thì chưa chơi nên không biết

Trong dẫn chứng không hề có đoạn Lã Bố không nể Lưu Bị. Còn dẫn chứng Bố nể Bị thì có rất nhiều: Phi cướp ngựa của Bố, Bố nể Bị muốn bỏ qua. Bố cướp Từ Châu nhưng không làm hại gia quyến của Bị, lại để Phi chạy thoát, sau đó lại nói nhún là giữ hộ nữa => Chẳng phải là quá nể Bị hay sao

 

tại sao nó chỉ có thể xảy ra trong 2 trường hợp? đó cũng là một vấn đề cần chứng minh

nếu thằng trẻ con đó dẫn theo 18 thằng trẻ con khác, mỗi đứa cầm một cây kiếm nhật dài 1m thôi! Để lại gần được chúng, cho bác cây kíck của Lã Bố xem bác sẽ đánh chết chúng trước hay bắt sống chúng trước

Chuyện Phi với Chữ nói thế cũng được. Còn chuyện Sách với Từ thì sao?

Chuyện Tôn Càn thì Bố quân không đông, vây 4 cửa là chuyện không tưởng, vả lại cái cốt yếu là đánh bại Phi để chiếm thành. Tôn Càn hoàn toàn có thể dắt 2 bà vợ của Bị lên ngựa mà chạy gấp!

bé hơn hoặc bằng là bé hơn hoặc bằng, bác đồng ý chứ?

Bị không phải võ tướng? đó là một điều bác cần chứng minh.

"Nhìn một hồi" đúng là khó đoán thời lượng nhưng chỉ cần xem Bị đã quyết định xông vào thì chỉ có 3 trường hợp:

không biết bên nào thắng bên nào thua thì tức là 2 bên ngang tay nhau, trường hợp này xông vào là để giúp sức. Nhìn thấy bên mình thua, trường hợp này xông vào là để cứu thua. Nhìn thấy bên mình thắng, trường hợp này xông vào là để "ăn hôi".

Bác còn trường hợp nào không?

thế thì theo bác ngoalong thì "Toán Học, suy luận và logic thì chẳng có liên quan gì đến nhau"

ví dụ bác đưa ra cho thấy sự mập mờ của bác. Bác đang so sánh cái gì? nếu bác so sánh "giết được và không giết được" thì rõ ràng Phi hơn Vũ ở khoản "giết được". Nhưng cuối cùng bác lại dẫn ra kết luận rằng "Vũ thua Phi" thì hoàn toàn phi lý. Cái cần nói đến là sức mạnh, ta thấy Vũ đánh Kỷ Linh đón đỡ không nổi và thả cho Linh chạy, còn Phi đánh chết Linh. Thế thì kết luận duy nhất về sức mạnh là cả Phi và Vũ đều mạnh hơn Linh. Thế là xong cái cố ý mập mờ (hoặc thật là mập mờ )

Nói đến chuyện sức người này hơn người kia thì bác đã đuối lý rồi sao mà lại xoay sang nói linh tinh thế? Đây là vấn đề so sánh theo tiêu chí. Ta lấy tiêu chí là kết quả thế nên thời gian đánh nhau giữa các nhóm người đó không thành vấn đề vì tôi chỉ quan tâm đến ai thắng, ai thua và suy ra ai mạnh hơn.

Thế nên nhóm 3 người đánh với Lã Bố, không rõ là bao lâu, nhưng cuối cùng Bố thua nên chứng tỏ 3 người nhập lại mạnh hơn Bố, phải không? Được rồi thì hãy bác bỏ lí luận của tôi đi. Đừng đánh trống lảng làm gì. Tôi chán nhất là bị những người đuối lý đáp lại một bài dài lí luận của tôi bằng mấy câu đánh trống lảng, vì caothusongbai bên kia rất hay làm thế.

sao bác lại biết là không? bác biết gì về văn hóa thời đó?

đánh nhau chiến thuật


ngoalong còn phải học nhiều mới tranh luận được. Sau bài viết về "sức... < sức... < sức..." thì ngoalong đã đuối lý hoàn toàn. wiwi rất thất vọng, những tường ngoalong có đủ tài biện bác để bẻ cong lí lẽ của wiwi (như wiwi đã tự soạn ra để bẻ cong chính mình), hóa ra lại xài chiêu đáng trống lảng cũ rích . Phần còn lại chỉ là mớ lý luận trong các trường hợp khác, korangar dư sức giải quyết. wiwi còn nhiều chuyện nghiêm chỉnh phải làm. kết thúc câu bài tại đây

FH, hi vọng chú đánh bại được nhóc tì mutsu và lão làng korangar, khi đó thì có thể coi như đã bắt kịp... cái đuôi chocobo anh cưỡi rồi

 

Từ bài của Mutsu:

3 thằng cõng nhau vừa bất lợi về lực, vừa thiệt về thế, chưa kể thực ra chì dùng được sức 1 người, còn 2 thằng kia lo cõng, thế mà đánh thua thì mới là....( không tin chú cứ tìm 3 thằng nhóc cõng nhau anh đánh cho chú coi )====> lý luận này xài không được

Đúng lắm, đúng lắm, vấn đề là Lữ Bố không muốn bắt cóc 3 thằng nhóc đó mà muốn thịt cả 3. Chậc nói như Mutsu hóa ra làm việc dễ cũng không xong==>sux

Tốt, thế thì chứng minh cho anh thấy "hiệp" ngày xưa khác "hiệp" bấy giờ đi




Từ bài của Korangar

Chẹp chẹp ở đời ai lại đem thành bại mà so anh hùng .

Tại sao lại không đuổi đến cùng? O.o, dựa vào đâu mà chú chắc là không ai đuổi đến cùng? Chú phải chứng minh đi chứ nói suông vậy sao

Hì thì đằng nào cũng vừa cướp nhà ân nhân xong, thế thì để ân nhân cướp lại vài con ngựa, thiệt hại cũng không nhiều mà còn xoa dịu cơn tức của vị ân nhân kia . Cái này gọi là chịu đấm ăn xôi chứ nể nang cái quái gì

E hèm cái đó gọi là vừa đấm vừa xoa, chú ngây thơ thật hay giả nai thế

Còn chứ: trường hợp để chắc thắng tốt nhất 3 anh em mình cùng vô, cẩn tắc vô ưu mà

Tin mừng cho trăm dân topic Trương-Lã . Cơ hội bằng vàng để vùng lên khởi nghĩa, anh em nào đã từng bị gà cồ đá ra khỏi topic này vô đây giành chính quyền nè # .

Kiêu binh tất bại, khôn còn cơ hội nào đẹp hơn để trị bệnh cúm gà trong topic Trương-Lã như lần này :p

 

Nói như 4eyes thì không biết lấy cái gì để so sánh Lã Bố với Trương Phi bây giờ

Dẫn chứng là trong Tam Quốc không có ai làm thế cả . Thường thì chỉ phục sẵn ở một ngả nào đó chờ tướng địch chạy qua thì bắt và đó là trong trường hợp quân mình mạnh hơn hẳn quân địch, địch giữ thành không nổi phải bỏ chạy, còn trong trường hợp này quân Bố phải mở trộm cổng để vào thành. Và cả đội quân đuổi tất nhiên sẽ chậm hơn thằng tướng địch một người một ngựa bỏ chạy, hay Lã Bố bảo quân ở lại giữ thành còn một mình mình chạy đi đuổi Trương Phi

Nếu không nể thì việc gì phải chịu đấm ăn xôi, việc gì phải vừa đấm vừa xoa, cứ đấm thẳng cánh có hơn không

 

có 4eyes là khác hà, được được, không lẽ 4eyes tướng quân thân chinh đến đây mong học tập mà Kê Vương cô lại không thành toàn cho khanh ư? tốt tốt, bắt đầu câu bài thật sự

vậy là 3 anh em Lưu Bị mặt dày còn hơn caothusongbai bên kia nữa

có 4eyes làm tiên phong rồi, còn mong gì thắng lợi nữa

Cô Phương và 4eyes là 2 người mát tay nhất mà ngày trước còn không trị nổi thì còn đại phu nào trị nổi?

 

Đó không phải câu nói của tui đâu mà là của mấy vị tiền bối hồi xưa đó, Lưu Bị đánh nhau thua nhiều hơn thằng mà người ta vẫn tôn làm anh hùng đấy thôi. Muốn so Trương và Bố ai hơn ai thì so tài và đức chứ đừng đi so mấy cái vớ vẩn lung tung. trong lịch sử nhiều người bại trận rất nhiều trong sự nghiệp nhưng vẫn được mọi người kính trọng mà suy tôn làm anh hùng như Washington hay Spartacus chẳng hạn, cũng có nhiều kẻ thắng nhiều hơn bại nhưng người đời ghét bỏ, dèm pha như TCTH hay Hitle. Thế cho nên mới nói " ở đời ai lại đi đem thành bại mà so anh hùng" hiểu chưa

Hay thật chỉ cần xem Tam Quốc rồi dám khẳng định là người đời sau, ai ai cũng thế, thế thì chú đem cái " đuổi cùng, diệt tận" trong binh thư của Hưng Đạo vương quăng đi đâu , xem như chú chứng minh sai rồi nhé. Mà cái vụ đuổi theo hay ở lại mà chú nói có chứng tỏ Bố hơn Phi cái gì đâu, cái cần so không so lại đi tìm cái vớ vẩn mà so

Khẹc khẹc, thế thì Câu Tiễn chịu hầu Ngô vương là do hắn nể Ngô vương đấy à, Bắc vương Vi Xương Huy xưng dạ xưng em với Đông vương Dương Tú Thanh khiến Đông vương không đề phòng rồi sau này đem quân tàn sát cả nhà Đông vương là nể Đông vương sao?. Suy nghĩ như chú thì ngày xưa Pháp nó chiếm nước mình xong lại nói là " bảo hộ" cho nước mình là do nó nể mình chắc( vừa đấm vừa xoa đấy), hay khi nó lập ra chính phủ tự trị 3 miền là nể mình đó sao( chịu đấm ăn xôi đấy).
Nói thật nhé nếu chú khờ thật thì cũng nên bắt chước Ngoalongtiensinh dùi mài thêm kinh sử rồi hãy vào đây, còn nếu là giả nai thì dùng sai chỗ rồi


Nói tóm lại tại sao mọi người tranh cãi hơn thua giữa Lữ Bố và Trương Phi, sao không đem cái đáng ra so để so, đem cái đáng chửi ra mà chửi, cứ dùng dằng vớ vẩn như thế chẳng khác gì mấy bà hàng cá ngoài chợ. Từ lần sau đề nghị anh em Anti Trương Phi đem cái xấu cái dở của họ Trương ra mà xỉ vả, cái nhân của cái đức của Lữ Bố ra mà ca cho anh em Anti Lữ Bố nghe để còn phản bác, như thế thì có quy tắc hơn và hay hơn tránh tình trạng chợ cá như bây giờ.


Để anh em Anti Lữ Bố phát pháo trước nhá:
Người xưa có câu" trọng nghĩa khinh tài", điều này chứng tỏ, cái đức cái nghĩa cũng đóng vai trò quan trọng để tạo nên một anh hùng, thế thì anh em hội ta so sánh cái đức của Trương-Lã trước rồi khi đã ngã ngũ thì đem cái tài ra mà so, làm như thế cũng tiết kiệm thời gian cho 4eyes tui để có thể cù nhầy với con gà cồ nếu nó quay lại .
Đầu tiên là nói đến cái đức cao cả của Lữ Bố. Trong cuộc hội họp chư hầu, Đổng Trác ỷ mình có công với thiên triều, quân đông chê vua hiện giờ bèo quá không xứng để làm vua nên muốn thay 1 thằng khác nhỏ tuổi hơn( tức là ngu hơn đó ) lên làm vua, lập 1 kẻ ngu muội hơn lên ngai vua, cái mưu tiếm quyền của Trác đã rõ. Quần thần xung quanh ai cũng sợ lính của Đổng đứng đầy ngoài điện, duy chỉ có mình Đinh Nguyên không sợ cường quyền dám đứng ra phản đối. May cho Đinh Nguyên là lúc đó có Lữ Bố bên cạnh nên thoát chết, nhưng cũng xui cho Đinh Nguyên là thằng ôn con Lữ Bố vốn là người "trọng tiền khinh nghĩa", thế là chỉ cần 1 con ngựa xịn, 1 bộ giáp vàng, Lữ Bố nhà ta chém chết Đinh Nguyên là cha nuôi 1 thời đã cưu mang mình, phản lại đất nước và dân trăm họ mà hùa theo Đổng Trác=====> Lữ Bố là kẻ bất trung, bất nghĩa, bất hiếu.
Khi phục vụ dưới trướng của Đổng Trác, Lữ Bố lại chứng tỏ mình là người háo sắc khi đi cua vợ của cha nuôi mình chẹp chẹp. Và khi không có được vợ của cha thì a lê hấp xin luôn cái mạng của cha nuôi.
Lên voi cũng có ngày xuống chó, Lữ Bố lừng lẫy cũng có ngày phải đi tị nạn chính trị. Được Lưu Bị tốt bụng cho ở nhờ, lại còn cấp cho 1 tòa thành, thế nhưng Lữ Bố lại chê thành nhỏ tham thành lớn, 1 lần nữa chứng tỏ khả năng phản nghịch = cách cướp luôn thành của ân nhân, tạo thêm cho mình 1 kẻ thù để rồi sau này kẻ thù đó hợp sức với kẻ khác thịt mình, âu cũng là đáng đời cho kẻ bất trung, bất hiếu, bất nghĩa

Nói về cái đức của Trương Phi thì không cần dài dòng như Lữ Bố. Khi Lưu bị than ngăn thở dài chẳng phải chính Trương Phi đã bảo" đại trượng phu thì ra sức mà giúp nước chứ than thở có ích gi" ( sorry không nhớ nổi nguyên văn)===> Trương là người có nghĩa. Tại Trường Bản, khi quân Tào đuổi đến nơi, chính Trương không ngại sống chết mà một mình chặn quân Tào bảo vệ Lưu bị và bá tánh khỏi thảm cảnh====> Trương là người có trung. Tuy nhiên he he, Trương có 1 tật xấu đó là khi say rượu thì nổi nóng, cái này đã hại chết Trương, chẹp chẹp nhân vô thập toàn, ít ra thì cái Đức của Trương hơn Lã là quá rõ.

Phì mệt quá, giời tới lượt 4eyes nghe các bác Anti Trương phản pháo đây

 

Chài, post rồi mới hay là con gà cồ đã quay lại. Thôi thì mấy mớ lý luận 4eyes vừa post xong có quen thuộc với kê vương, tuy nhiên nó đã có chỉnh sửa lại cho hợp lý hơn, với lại cây ngay cũng không sợ chết đứng, hy vọng kê vương không làm biếng phản pháo lại

Đẹp trai không = chai mặt, chai mặt nhưng thắng mới là quan trọng, nó ảnh hưởng tới đại cục, còn hơn ngụy quân tử nhưng thua làm hại cả trăm dân

Quê rồi nha. :p

Cô Phương thì tớ không biết, nhưng tớ ngày trước do con vợ đòi đi chơi nhiều quá, không có thời giờ ngồi hàn huyên với kê vương, mà vợ con lại quan trọng hơn đại cục, thứ lỗi nhá. Thôi tớ phải đưa Thuyền nhi đi xem phim Thất Kiếm đây :devil: , hẹn kê vương lần sau vậy

 

đúng thế, đó nếu so về mặt anh hùng chứ ở đây ngoalong đang so sức mạnh. đã bảo 4eyes đừng nên vô duyên như vậy mà

thế là bàn cái đức nhá, đừng có đánh trống lảng, à mà 4eyes là hào kiệt, chắc không như thế

vấn đề này chúng ta đã thảo luận trăm lần trong quá khứ và wiwi cũng chỉ có một câu để nói: nếu 4eyes đi guốc trong bụng Lã Bố thì muốn nói Bố tham tiền là tùy. Ở đây, 4eyes chỉ dẫn ra chứng cứ là Lý Túc đi thuyết Bố với con ngựa và thùng vàng, thì wiwi cũng có chứng cứ là Lý Túc dùng thuyết từ khéo léo và Đổng Trác là người đáng theo (vào lúc bấy giờ). Tức là cả 4eyes lẫn wiwi đều có chứng cứ cho nguyên nhân Bố bỏ Nguyên theo Trác. Nhưng chứng cứ của 4eyes rõ ràng là không thuyết phục. Bởi vì bất cứ người đi sứ nào cũng đem tiền vàng theo. Ngay cả Lưu Bị thuyết KM mà còn đem vàng lụa theo buộc KM nhận thì chẳng lẽ cũng cho KM tham tiền nên theo Lưu Bị?

thế xin hỏi 4eyes chứng cứ đâu? lúc Vương Doãn thuyết Lã Bố có nói câu nào là: tướng quân nên giết thằng giặc ấy để lấy lại vợ không? đệ chỉ thấy Doãn khen Bố là người trung nghĩa nếu biết chọn lao động đường phố Hán. Và thế là đệ kết luận Bố giết Trác vì nghĩa chứ không phải vì gái

 

ngày xưa Tống Công hành binh, bày trò nhân nghĩa mà binh bại, đất mất, thân nhục. Thế có ai chê Sở Vương làm thế với Tống Công là đê tiện chăng? người ta chỉ cười Tống Công ngu nhân, ngu nghĩa thôi

đây phải chăng là bàn về đức?

cũng chính sau lúc đó Phi đã thề "anh em đồng sống đồng thác" thế mà vừa nghe Quan Vũ hàng Tào là lao vào đâm ngay, thật là người có nghĩa, so với việc Lã Bố chưa hề thề thốt gì với Đổng Trác thì Bố bất nghĩa vậy mà còn hơn Phi có nghĩa đó đa

rồi giả sử Phi chết lúc đó thì Lưu Bị, Quan Vũ còn đủ bình tĩnh lo đại nghiệp không? vậy là Phi quên lời thề Vườn Đào, tức là bất nghĩa

xưa có câu "đánh kẻ chạy đi chớ đánh kẻ chạy lại" thế mà Phi một hai cứ gây hấn với Lã Bố khi y chạy lại. Thế tức là bất nhân.
4eyes khen Phi trung thế mà Lưu Bị hòa với Bố, Phi lại cố ý gây với Bố, thế là Phi bất trung với chủ, bất nghĩa với anh.
Một kẻ bất nhân, bất nghĩa, bất trung như thế, thật là xấu hổ khi đem so với Lã Ôn Hầu

càng dài thì càng có cớ cắt làm 3 post, có gì đâu

thế mà trước đó và về sau chẳng thấy 3 anh chai mặt như thế bao giờ, lý thuyết 4eyes nêu ra trái với phép quy nạp

Kê Vương đọc đến đây liền truyền cho Văn Các Điện Đại Học Sĩ Mutsu giở Lịch Triều Bách Khoa Toàn Thư thêm vào một công dụng nữa của "người yêu" và "vợ", lại truyền cho Binh Bộ Thượng Thư dogmeat giảng cho chư tướng chiêu mới thêm vào "36 cách thua trong danh dự" :lol:

 

đồ con gà (hoặc con Lừa) wiwi ,kha kha,anh đã bảo rằng đợi sau khi xử lí xong mấy vị kia(kể cả chú nữa)về khỏan biết hay ko biết rồi anh sẽ tính tới chuyện đi lạc đề vô duyên của chú,AI ĐUỐI LÍ THẾ ,HAY LÀ CON GÀ CỒ TỰ NHẬN MÌNH LÀ CON LỪA ,HOHHOHHÔH

 

tsk, tsk, mình lại ngửi thấy mùi con gì ấy, lẽo đẽo theo hoài, con này chắc da dày lắm

ý kiến này đáng ghi nhận, có thể thuộc họ trâu bò

 

Lưu ý: Tôi không nói Lã ko hơn Trương lần ấy, nhưng rõ ràng lần ấy Lã hơn là do Trương say mà thôi!

Bác ko hiểu tôi, tôi cũng ko hiểu bác, bỏ qua vấn đề này

Bố là hàng phản phúc, không thể có chuyện nể Bị! Bằng chứng: Bố MUỐn bỏ qua nhưng nghe xúi 1 hồi cũng ko bỏ, còn Bố nói nhún là do lúc đó Bị đang Ally với Tháo nên Bố đành sợ mà nói vậy mà thôi!

 

So tài thì phải dựa vào cái gì ngoài thành bại . Còn nếu so về đức thì tôi cũng công nhận là nhân cách của TP hơn LB (lật mấy trang trước mà xem, hồi cãi nhau với Wiwi đó) nên không có gì để đấu với bác cả .

Thế chúng ta đang bàn về Tam Quốc hay Hịch tướng sĩ, Lã Bố và TP không phải tướng thời TQ à .

Vì có ai đó cứ bảo rằng Bố thừa sức đuổi được Phi mà vì sợ Phi nên không dám đuổi, tôi mới phải chứng minh rằng Bố không đuổi kịp Phi chứ không phải sợ Phi

Câu Tiễn và Phù Sai ai mạnh hơn ai chắc bác cũng rõ, còn Lã Bố so với Lưu Bị thế nào chắc cũng rõ luôn, nếu không nể thì nó đánh Lưu Bị bẹp đầu rồi , tôi dùng từ nể có thể là không chính xác lắm, nói chính xác là Lã Bố sợ Lưu Bị chạy sang với Tào Tháo.

Truyện trên là của Thái Bình thiên quốc à, cái này tôi không biết . Còn chuyện dưới thấy chả ăn nhập gì cả

Vốn thuộc phe ủng hộ TP, chỉ vì có một người vào buông một câu chối tai là Lã Bố sợ trương Phi nên mới lạc sang phe Lã Bố, bây giờ lấy lí lẽ đâu mà cãi bây giờ , đành nhường Kê Vương câu bài tiếp vậy.

Ức chế cái kiểu hạn chế mặt cười này quá T_T

 

Thời chiến thì thiếu gì thời, nhưng huynh nên lưu ý: Binh fáp cơ bản thì chỉ có 1 thôi: Hầu hết là lấy từ cái "Sườn" cua Tôn Tử binh pháp!

QV, Trương PHi 2 thằng hộ pháp ngay cạnh bị bác quăng đi đâu? Chưa kể Bị còn có 1 đồng minh rất mạnh là Tháo!

Đấy! Bác cũng công nhận rùi đấy!
To Korangar: FBI đây, đầu hàng đi!

 

3 thằng cõng nhau theo nguyên lý thằng bé ngồi trên thằng lớn ngồi dứơi 3 thằng thfi 6 tay , 6 tay thì 3 vũ khí , Bố sao chọi nổi cơ chứ Nếu không tin anh kiếm 3 đứa con nít cõng nhau rồi anh đánh thắng nó cho em coi đi

Điều đó có nghĩa 3 anh em Lưu Quan Trương không phải là con nít

Thế thì anh phân biệt hiệp này với hiệp khác của ngày xưa đi

Thôi thì ông anh FH thắng Mutsu rồi đấy , vậy thì từ nay đi đâu cứ việc ngồi lên đầu Wiwi để nó cõng đi nhá !

 

Hình như trong Tôn Tử binh pháp không có đọan nào nói là tướng địch bỏ chạy thì phải bắt bằng được mới thôi

Được rồi, cứ cho là Lã Bố không phải nể Bị mà là sợ Bị (đúng hơn là sợ Tháo), thế thì việc Lã Bố tha trương Phi vẫn là vì Bị chứ không phải vì sợ Phi

Hồ sơ tội phạm trắng trơn, không tiền án tiền sự thì sợ gì FBI

 

Có lẽ Bố sợ Phi thật đấy. Bố đập chít Phi thì được rồi, nhưng mà Bố sợ Phi sau khi chít sẽ gọi âm binh về ám Bố (như Vũ hại đểu Lữ Mông ấy mà) nên Bố phải tha Phi.

 

Nhưng cũng ko nói chỉ nên đuổi..cho có

Tôi chỉ cần bác đồng ý là Bố là tên..láo, chỉ biết sợ chứ cóc biết nể + Bố ko đuổi Phi vì ko đuổi được chứ không có chữ "Tha" là đủ!

Ấy ấy, đệ chưa giáp chiến với huynh mà, đừng nói thế, ngượng :'>

 

Hôm qua đọc cuốn 36 mưu kế, kế Quan môn tróc tặc (đóng cửa bắt giặc) có đoạn:

Truy kích đạo tặc, nếu còn cơ hội chạy trốn nó nhất định liều mạng chống lại, nếu cắt đứt hết các lối thoát, nó tất bị bắt! Cho nên, đối phó với nhóm quân địch nhỏ, phải bao vây tiêu diệt gọn. Nếu không làm được như thế thì tạm thời thả nó chạy, không đuổi theo.

Đồng ý, Bố không đuổi Phi là vì không đuổi được , ngoalongvietnam có đọc thấy dòng trên của FH không vậy