[Spiderum] Khi cái dốt trở thành vũ khí

Dốt thì nhận để khắc phục, thiếu kiến thức thì cập nhật thêm, cái này ổn, lời khuyên tốt.

Nhưng truyền đạt lại mà "nhiều" người không hiểu, mà cái mục đích truyền đạt là giúp người nghe hiểu, nếu họ không hiểu thì phải tìm cách, thay đổi từ ngữ hay cách diễn đạt lại, giúp họ hiểu, tiếp thu. Chứ cứ ngồi phê phán, chửi xéo, cà khịa kiểu trí thức, bê cả đống đạo lý ra làm ví dụ thì mình thấy không ổn lắm, cái này gọi là tự kỷ, đem cái tôi bản thân vượt lên số đông, người tự ái ở đây là ai thì cần xem lại.

Hồi xưa Bác truyền bá tư tưởng cách mạng, ví dụ như nhiều người không hiểu, mơ hồ lý tưởng mà Bác đang diễn đạt, Bác như nhà người ta, cà khịa làm 1 bài trách "các chú dốt quá, hồi xưa khỉ tiến hóa, blah blah..." thì cách mạng thế nào được. Điểm chính là cách dùng từ và cách diễn đạt ra sao thôi. Mình không trách tác giả phê phán thói xấu của đại chúng, nhưng cách diễn đạt này dễ gây xung đột, không khách quan.

 

tuỳ cái, có những thứ khá là phức tạp và ko thể giải thích cho 1 đứa con nít 5 tuổi

 

nhưng việc kêu người khác dốt quá không hiểu được lời mình nói thì còn vấn đề hơn , rất dễ gây xung đột, xã hội muôn màu, người mưu cầu trí thức, đọc sách nhiều, người muôn cầu tiền bạc, làm lụng nhiều, người mưu cầu sự chuyên môn, chi muốn biết kiến thức, tri thức vào 1,2 lĩnh vực nào đó nên việc biết cái này ko biết cái kia là quá bt , nếu đanh đồng người nghe ko hiểu minh nói gì là dốt thì phải chăng là quá phiến diện ?

 

Nguỵ biện nặc danh anonymous authority

Đưa ra dẫn chứng từ những người trong tưởng tượng mà ko ai kiểm chứng được

=]]

 

Game Vn được bao nhiêu người đi lính nhỉ , quân sự là vô thao thao bất tuyệt

 

Khi bạn dùng ~ lý lẽ ở km thứ 100 diễn đạt 1 thứ ở km thứ 50 cho 1 thằng ở km 0 thì việc nước đổ đầu vịt là tất yếu.
Khắc phục buộc phải đến từ 2 phía, bạn phải dùng ~ cách thức diễn đạt ở tầng gần 50 hơn và bọn ở 0 cũng phải ráng lết cái đầu của nó đến gần 50 hơn thì mới dc.

 

Mình thấy tọ có lý hơn nhưng tọ viết ngắn hơn nên tọ thua rồi.

 

ko đi lính nhưng làm cho mấy dự án của quân đội thì sao :p

 

Cho xin link đến bài viết gốc ở Quora với.

 

thời buổi văn hóa loạn lạc 1 tên trùm buôn bán xác thịt cũng nói lời đạo lý chinh phục vạn người lấy trọn niềm tin được

 

https://www.facebook.com/groups/vietnamquora/permalink/2447160812183707/

 

Giải thích vấn đề một cách đơn giản không có nghĩa là phải giải thích vấn đề đó sao cho đứa nào cũng hiểu được.

 

Xin đại đế chỉ em cách giải thích cho mấy thanh niên xăm trỗ đừng hát karaoke lớn tiếng nữa

 

Tính viết 1 bài phản biện dài nhưng để ăn phát đã....oánh dấu topic phát.

 

Lại là thằng đặc sản chim.

 

sao bạn rảnh vậy

 

Ai giới thiệu 1 vài cuốn sách dạy giao tiếp với

 

Trước hết, mình muốn nói về sự ngụy biện trong bài viết, nghe rất hay và rất " trí thức " nhưng thật ra cũng là một sự lập lờ đánh lận con đen.

​

Người viết muốn hướng tới việc phong trào Explain Like I'm 5 là một cách lược giản kiến thức, chỉ để lại bề nổi của kiến thức trong khi bỏ qua phần cốt lõi của kiến thức bên dưới và khi kiến thức không trọn vẹn thì KHÔNG phải là kiến thức. Nhưng lại quên một chuyện rất quan trọng : ĐÉO HIỂU GÌ về câu Giải thích cho tôi như đứa lên 5.


Khi bạn gặp một đứa trẻ lên 5 hỏi một câu ngu ngơ về vấn đề bạn biết, thì bạn sẽ làm gì ? Một đứa trẻ lên 5 hỏi tại sao mặt trời lại phát sáng thì bạn sẽ ngồi xuống vọc wikipedia, đưa ra 15 trích dẫn khoa học và trả lời "mặt trời cháy được là do nhiệt độ cao và áp lực trong lõi Mặt trời gây ra phản ứng tổng hợp hạt nhân, biến các hạt nhân hydro siêu nhỏ biến thành các nguyên tử heli, quá trình này giải phóng năng lượng một cách hiệu quả hơn nhiều so với quá trình đốt cháy trên trái đất" HAY chỉ cần trả lời đơn giản, và dí dỏm như kiểu "ông mặt trời thương con người nên phát sáng để tạo quang hợp cho cây xanh bóng mát" ?


Một đứa trẻ lên 5 thì là một đứa không có cơ sở nền tảng kiến thức gì về vấn đề nó đặt ra, nhưng nó TÒ MÒ, tính tò mò của con trẻ không phải để tìm ra câu trả lời chân lý duy nhất, mà chỉ đơn giản là để thoả mãn sự tò mò và (nếu có thể) gợi cảm hứng cho nó tìm hiểu hơn sau này.


Người viết nguỵ biện cho rằng giải thích hời hợt sẽ dẫn đến sự sụp đổ kiến thức, đứt gãy nền văn minh khi con người sau này chỉ tìm hiểu hời hợt hoặc học hỏi nhầm những kiến thức cũ, đây là thói tư duy mù của chính người viết rồi tự suy diễn tự chuyển biến như vậy. Nên biết rằng chúng ta đang sống trong thời kì bùng nổ về thông tin, về công nghệ, về văn minh.....chưa bao giờ trong lịch sử, nhân loại lại phát triển thần tốc như hiện nay. Khái niệm dân trí thấp đang trở thành một xu hướng xã hội như người viết ám chỉ là không hề tồn tại, mỗi người trong chúng ta đều có thứ chúng ta biết và không biết, không có ai dám vỗ ngực tự xưng mình là thằng biết tuốt, biết tất !!


Rất nhiều công nghệ mang tính cách mạng như màn hình cảm ứng, internet, Windows OS, Virtual Reality.....chúng ta nhắc đến Steve Jobs, Bill Gates, Elon Musk.....nhưng có phải những người này nghĩ ra những phát minh như đã nêu không ? Không hề, họ được biết tới là những người có tư tưởng mới và đi tiên phong trong lĩnh vực giới thiệu nó cho cả thế giới. Họ là SỐ 1 và đi sau họ là thành quả trí tuệ của rất nhiều người thầm lặng, với cả thế giới họ là SỐ 0 tròn trĩnh chả ai biết tới họ. Có những người chỉ biết cả đời gõ code, viết app và chả biết gì về marketing, có những tay múa lưỡi thì dẻo nhưng bảo viết một đoạn code hay thiết kế phần mềm thì chịu chết, tất cả những người này không ai có một nền tảng kiến thức vững vàng ở tất cả phương diện được và họ cần một người có sức ảnh hưởng lớn để họ đi theo.

Cà khịa nè :

Còn một ví dụ nữa dễ liên tưởng hơn, như trong phim The Dark Knight, Joker là thằng ĐIÊN NHẤT, nhưng khi đứng một mình, cái " nhất " đó của Joker chả là gì khi so sánh với Batman aka Thám Tử Giỏi Nhất, Nhiều Tiền Nhất, Võ Nghệ Nhất, Anh Hùng Cô Độc Nhất, Nổi Tiếng Nhất DC.....nói chung Batman cái gì cũng là SỐ 1....nhưng anh chỉ là số 1 siêu to khổng lồ....đứng lẻ loi một mình, còn Joker với tính khùng khùng nhưng dễ mị dân của mình đã kéo được một bầy lâu la tội phạm số 0 khác, những thằng tôm tép mà ngày thường Batman múa cho vài đường là tắt điện thì giờ đây có Joker dẫn đầu đã nguy hiểm hơn nhiều, quay thằng Bat như chong chóng, người yêu nổ tan xác còn thằng Harvey Dent cũng đổi sang phe phản diện. Tuy cuối phim Joker tính sai nước cờ và phải ép vào tình huống 1 vs 1 Batman nên thua trận nhưng ta có thể thấy được sức mạnh của số đông, của " bọn ngu dốt " khi có một người thông minh làm lãnh đạo và phát huy được thế mạnh của họ.

Anh giỏi, anh là số 1 ở lĩnh vực này nhưng ở lĩnh vực khác anh cũng chỉ là số 0 thôi, trừ phi anh có sức ảnh hưởng lớn để tạo hiệu ứng số đông, rồi dùng sức mạnh tập thể đó để cả vú lấp miệng em, còn không thì còn khướt mới có chuyện anh là một thằng nobody trên mạng, xong anh nghĩ anh BAN PHÁT kiến thức ( mình dùng từ ban phát vì cái ý của thanh niên bên Spiderum rõ là vậy ) cho người khác và người ta phải có nghĩa vụ biết ơn những kiến thức anh " dày công " viết ra, xong anh cảm thấy thất vọng vì người ta cười nhạo vào mớ kiến thức và cách giải thích vấn đề của anh. Đấy là lỗi của anh !! Vcl cái thể loại nghĩ mình khôn nhất chợ rồi nghĩ mình đứng trên người khác.

Nhân dịp trang trước có Sét Đánh và Rekkan nói về cụ Phan Bội Châu và Bác thì mình cũng mạn phép đưa ra ý của mình : Cụ Phan Bội Châu thất bại cũng một phần " tư tưởng trí thức thượng đẳng " giống mấy thằng Spiderum, cụ cứ nghĩ đi học bên Nhật về nâng cao trí thức cho toàn dân, dân nó được khai sáng ắt sẽ tự động thoát ách nô lệ....và kết quả là cụ và cơ số chiến hữu của cụ là số 1....đứng lẻ tẻ với nhau, mấy thằng Pháp nó rình rình chờ các cụ đi biểu tình xong gom hết một lượt lại tống vào tù là coi như....xong. VD thời nay thì có thể nhìn mấy thằng sinh viên Hong Kong biểu tình, cũng nghĩ mình là cấp tiến, biết tuốt, là số 1 nhưng rồi toàn manh mún tự phát đéo có đường lối gì hehe.

Còn Bác Hồ thì khác, trích dẫn luôn :
https://baomoi.com/chu-tich-ho-chi-minh-va-tu-tuong-coi-nguon-cua-doi-moi/c/18623827.epi

Nghe quen không ? Bác Hồ lúc 13 tuổi có khác nào muốn được " Explain like I'm 5 " về khái niệm tự do, bình đẳng, bác ái không ? May quá thời ấy không có internet để mấy thằng trên Spiderum múa lưỡi, trích dẫn nguồn dài 25 trang phân tích tự do là gì nên Bác phải tự thân vận động đi tìm đường cứu nước. Bác trở thành số 1 tiên phong dẫn dắt toàn dân số 0 giải phóng dân tộc.....để rồi bây giờ cho mấy thằng ranh Spiderum đưa tay vắt trán tự hỏi sao tao thông minh thế này, chịu khó chia sẻ kiến thức mà mặt bằng dân trí vừa ngu vừa vô ơn thế.


Chốt : Không có ai dốt cả, cũng không có ai dùng cái dốt làm vũ khí, chỉ có mấy thằng siêng search google tổng hợp kiến thức xong nghĩ nó khôn nhất cái chợ ảo trên mạng và nâng tầm quan điểm, nghĩ rằng những câu bông đùa trên mạng là thật, rồi trăn trở tương lai nhân loại sẽ đi về đâu khi mớ kiến thức cóp nhặt của mình sẽ bị chìm trong lịch sử.

 

Chữ nhiều auto đúng.

 

hình như là nó post lên FB group quora cho mọi người đọc nhưng mọi người ko hiểu ,chê, mà nó tức và đinh ninh ko cần combat 1v1 với người ko cùng đẳng cấp "tri thức" với mình chi cho mệt nên lên spiderum làm 1 bài chửi lén một lũ ngu dốt
âu cho cùng cũng là "tri thức dỏm"
đọc truyện tàu thấy giống mấy thằng hay làm thơ, đối vần chuyên đi khè thiên hạ, cái gặp main lại tắt đài hết