Tại sao phương Tây phát triển hơn phương Đông?

Phương Đông đa số bị TQ đồng hoá, tiếp thu triết lý của Khổng giáo, nên bị chính nó kìm hãm thôi

Thứ nhất là quan niệm "Tôn sư trọng đạo", cái gì thầy nói đều là đúng, không được phản biện lại. Dần dần làm cho con người nhiễm tính rập khuôn, không sáng tạo được

Thứ hai là "Sĩ nông công thương". Công nhân và thương nhân ở phương Đông là tầng lớp thấp hèn, không được coi trọng bằng sĩ tốt. Trong khi nhân tố chính để tiến lên chủ nghĩa tư bản là tư sản. Thương nghiệp phát triển, có cạnh tranh mới thúc đẩy phát triển khoa học kỹ thuật.

Thứ ba là đạo thờ vua "Vua xử thần tử, thần bất tử bất trung". Vua là con trời nên không được phản vua. Chiêu bài này tầng lớp phong kiến phương Đông mị dân rất tốt, nên nền phong kiến được duy trì được khoảng 2000 năm

Thứ tư là "bế quan tỏa cảng", cái này thì nhiều post trên đã nói rồi.

Thứ năm, cũng là điểm quan trọng nhất, chính là quá chú trọng Văn. Tư tưởng triều đại phong kiến phương đông chỉ phân ra hai nhánh Văn và Võ. Mọi hình thức thi cứ, đánh giá chức trách quan lại đều dựa vào hai môn này. Các môn toán học, vật lý không được chú trọng, nên chậm phát triển là chuyện đương nhiên.

Cái kỹ thuật mà TQ phát triển hơn các nước phương Tây lúc đầu là kỹ thuật liên quan tới quân sự. Chiến tranh bắt buộc phải rèn nhiều vũ khí, dẫn đến phát triển luyện kim, chế thuốc súng. Chiến tranh phải đắp thành luỹ, đào hào lấp sông nên phát triển xây dựng. Ngoài ra TQ còn xâm chiếm nhiều nước lân bang, cướp công nghệ, bắt thợ giỏi của nước chư hầu về nước sử dụng. VN ta cũng không phải ngoại lệ (Hồ Nguyên Trừng)

 

Còn việc cạo lông nguyên nhân chính vẫn do thời trang thôi.
Con người hiện đại có xu hướng mặc ít, lộ thân thể ra nhiều. Để lông mọc tua tủa sẽ mất thẩm mĩ
Tới thời hiện đại bắt đầu có thời trang bikini, mà bikini lại càng ngày càng nhỏ, nên cạo hết cho tiện

Cái đó là đối với phụ nữ, còn đàn ông mọc lông nhiều chứng tỏ khỏe mạnh, cũng là một xu hướng thời trang
Tây lông chủ yếu ám chỉ bọn đàn ông thôi

 

phụ thuộc vào yếu tố ngẫu nhiên là nhiều
sự di cư của loải người ngẫu nhiên đến 1 nơi nào đó
ngẫu nhiên có môi trường thuận lợi phát triển về 1 phương diện nào đó
ngẫu nhiên tạo ra người có trí thông minh
mà người thông minh đó ngẫu nhiên ở 1 môi trường được sự thúc đẩy của xã hội , được nền giáo dục tôn giáo ngẫu nhiên đó để phát huy được sở trường thì ngẫu nhiên phát triển, mà tạo ra nhiều biến cố lịch sử lớn ảnh hưởng đến toàn thế giới
(như Columbus tại sao sinh ra tại Ý , nếu ông sinh ra nơi khác chắc gì ông tìm được Châu Mỹ, vậy nếu thế kỷ 15 chưa tìm đc châu mỹ thì ai sẽ tìm ra châu mỹ và bao giờ mới tìm ra được?
Khổng Tử Mạnh Tử tại sao sinh ra ở Trung quốc, nếu sinh ra ở Châu Âu có chắc sẽ phát triện được đạo giáo nho giáo k ?)
nhiều yếu tố ngẫu nhiên đó gần như là 1 phần tỷ tỷ tỷ nó liên kết vs nhaumới ảnh hưởng đến 1 vùng rồi 1 đất nước rồi mới đến châu lục, dần dà qua thời gian rồi cứ thế , k thể hỏi tại sao, tại vì 1 nguyên nhân cá nhân nào được, rất nhiêu nguyên nhân vĩ vô nó liên kết lại , tất cả đều là ngẫu nhiên , sau này châu á sau này cũng theo nguyên tắc ngại đối ngoại, bế quan tỏa cảng k cho châu âu truyền đạo , đã thọt càng thọt hơn

 

Châu á giờ có thằng khựa và triều tiên vẫn ko khác xưa lắm ở vụ ko bế quan tỏa cảng dc thì kiểm duyệt rồi cấm

 

bây giờ hỏi vấn đề 1 cá nhân , vì dụ tại sao thằng A giỏi hơn thằng B thì đã k trả lời đc rồi h hỏi vấn đề thế giới mấy thấp kỷ trước liên quan đến tỷ tỷ con người, tỷ tỷ vấn đề mà đòi cội nguồn thì bó tay

 

cái này là thời thế thôi lúc lên, lúc xuống
ví dụ như giờ mạnh nhất thế giới là mỹ thằng thứ 2 có cơ cạnh tranh với mỹ là trung quốc thử hỏi châu âu có nước nào đủ để đú châu âu nếu riêng lẽ 1 nước thì trừ anh, pháp, đức còn lại kinh tế với quân sự ko có nước nào đủ xếp vào cường quốc, còn chung cả châu âu thì giờ liên minh châu âu còn cãi nhau vụ di cư kia kìa đoàn kết còn ko nổi

ở đây thì tóp gdp 3 thằng đầu, thằng đứng đầu là tân lục địa phiên bản complete edition, thằng 2 là thằng đông á bệnh phu năm nào, thằng 3 là nhật lùn ngày xưa đến 4,5,6,8 mới là "phương tây" còn lại là ấn độ cao to đen hôi lông rậm với cả tân lục địa phiên bản thích đá bóng và tân lục địa phiên bản lạnh thấy mịa

 

có quyển sách nào tiếng việt hay ebôok ko, em mù tiếng anh T_T

 

Ai vào lý giải dùm tại sao chim của dân châu Á thuộc loại bé nhất so với dân các châu khác trên thế giới ko -.-

 

Lên cái bản đồ size cu khắp thế giới thì thấy có vẻ là do khí hậu, môi trường nên tiến hóa khác nhau Mấy thằng cu to nhất toàn ở châu Phi, cái nôi của loài người.

 

Vì não càng to thì chym càng bé.

 

vãi cả gayvn, topic nào cũng lái được về chim và lông, nát vl

 

Thiếu đặc sản nữa

 

Vì alien toàn ở phương Tây?

 

Vì ở đó có bọn chơi xiếc thú

 

Mình nghĩ có 1 lý do quan trọng là cái bàn đạp để khởi đầu.

Phương Tây nó thực dụng hơn (nói thế ko phải là phương Đông ko có cái thực dụng, nhưng phương Đông vẫn bị Phong kiến, tôn giáo, lễ nghĩa kìm hãm nhiều).

Thời Trung cổ thì phương Đông gặt hái được nhiều thành tựu, rồi cứ "mãi mê với chúng" nên bị kìm chân. Tây thì nó chịu khó tìm tòi, có mới nới cũ hơn, dần dà thì nó phát triển hơn (nhưng chưa tới mức như hiện giờ).

Mấu chốt để phương Tây phát triển hơn hẳn là khi nó mạnh hơn thì nó đi xâm lược và đánh thắng nhiều nước => nó có nguồn tài nguyên cực lớn để mà phát triển (tài nguyên khoáng sản, dầu mỏ, sức người, tiền bạc,...). Từ đó, nó phát triển hơn rất nhiều.

Trong khi Tây nó lợi dụng tài nguyên, của cải, sức người của cả thế giới để mà tìm tòi và phát triển. Thì phương Đông lại bị lệ thuộc, bòn rút cả sức người lẫn của cải, bị dậm chân tại chỗ hoặc thậm chí thụt lùi. Lâu dài thì hình thành sự chênh lệch như ngày nay. (Bọn Tây nó có điều kiện để học và nghiên cứu, thí nghiệm các thứ, chứ như VN mình hồi chiến tranh thì bị Phong Kiến - Thực Dân - Đế Quớc6 nó chèn ép và bóc lột, con người lo mạng sống và miếng ăn còn chẳng yên, lấy gì mà phát triển).

Ví dụ như Nhật Bản ấy, sau thế chiến thì nó te tua tan tác, suốt mấy năm (1945 - 1950) chả phát triển đc cái gì đáng kể. Nhưng sau đó đc Mỹ viện trợ, đổ tiền lẫn hỗ trợ về kỹ thuật nên Nhật phát triển ào ào, thành nước mạnh như ngày nay. Còn VN mình, chiến tranh te tua tới tận 1975 mới hết, khi đó thiệt hại nặng nề cả về người lẫn của, ì ạch phát triển lại (được Liên Xô hỗ trợ nhưng ko nhiều như Nhật) - tính ra đã bị thiệt hại nặng hơn, lại phát triển sau bọn Nhật mấy chục năm,... nên giờ lấy đâu ra mà mạnh nổi . Dĩ nhiên bọn Nhật mạnh đc cũng phải nhờ dân nó giỏi, nhưng mình thấy dân VN mình cái thời chiến tranh có khi còn giỏi hơn tụi nó ấy chứ (dễ gì mà thắng đc Pháp - Nhật - Mỹ, dù rằng thắng với thiệt hại nặng nề).

Ví dụ về Game: 2 thằng chơi AoE trình độ ko chênh lệch nhiều, nhưng 1 thằng A ban đầu được lợi thế vài thằng dân - lính và 1 ít tài nguyên, thì nó sẽ thu tài nguyên nhanh và có lính để quấy thằng B, nó sẽ lên đời sớm và lợi thế về người lẫn tài nguyên sẽ tăng cao. Tới đời cuối, chắc chắn thằng B kia chưa lên đc đời vì bị quấy phá banh chành, còn thằng A này thì sẽ dư dả tài nguyên và lính tráng để bóp cổ thằng B. Cái lợi thế vài thằng dân-lính với ít tài nguyên ban đầu nó đã phát triển thành sự chênh lệch lớn ở cuối game.

Dĩ nhiên là cuộc sống biến đổi ko ngừng. Những thằng nào phát triển mà ko biết cách duy trì thì vẫn có nguy cơ bị tụt hậu (ví dụ nước phát triển giàu và dễ kiếm tiền, nhưng ko giáo dục tốt, bọn trẻ toàn thành phần ham chơi lười học thì sau vài thế hệ sẽ tụt hậu ngay). Nước yếu cũng vậy, chịu khó tích lũy và phát triển, chuyển giao công nghệ, nâng cao dần về kinh tế, giáo dục,... thì cũng có thể rút ngắn dần khoảng cách.

 

Hiện tại thì người ta đang đánh giá châu Á dần vượt lên về KHKT nhỉ ?

 

Một quốc gia có phát triển hay không phụ thuộc vào tầng lớp lãnh đạo thôi. Từ chính sách vĩ mô tốt mới phát triển vi mô được
Hơn nữa các nước phương Tây phát triển đồng đều hơn. Sự chênh lệch về tài nguyên và sức mạnh quân sự không nhiều. Từ đó mới liên minh cùng phát triển được
Châu Á do TQ quá lớn mạnh, lại gây áp lực, ra sức đồng hoá các nước nhỏ dẫn đến sự phụ thuộc rất cao. Ngoài những nước cách xa TQ có thể tự phát triển nền văn hoá riêng như Nhật, Nga thì hầu hết đều ảnh hưởng nặng văn hoá Trung Hoa (VN, Mông Cổ, Triều Tiên...)

 

Vì cái gọi là Tiên học lễ hậu học văn ... mà phương tây nó chịu khó giao thương nên nhanh chóng phát triển

 

cái này có cái quái gì sai ? công giáo thời cổ xem non-white như cỏ rác, là cái cớ cho mọi thể loại cướp bóc , nô lệ hoá khắp toàn cầu. cho nó tự do ra vào khác gì tự tay bóp khoái lạc song châu

 

Bọn châu á ko cho truyền đạo vì nó đe dọa hoàng quyền,bọn tây tôn giáo của chúng nó khiến giáo đồ coi trọng thần linh hơn vua chúa,phương đông thì vua dc coi là thiên tử là 1 người dc chọn để cai quản muôn dân,giờ cho bọn truyền đạo "chúa là cao nhất" vào thế thì địa vị của thằng vua sẽ bị giảm vì trong mắt đám giáo đồ "chúa" phương tây cao hơn "hoàng quyền" của nó,để giữ địa vị đương nhiên nó phải đuổi tôn giáo phương tây đi