Tào Tháo ! Kẻ gian hùng và độc ác số một !

Họ Viên chỉ có hư danh thôi. Nếu thôn tính được các chư hầu còn lại cũng phải mất một thời gian dài. Chắc chắn là lâu hơn nhiều so với Tào Tháo. Trong thời gian đó, nhân dân ở miền Bắc lúc đó là khổ nhất vì nạn chiến tranh. Do đó tôi công nhận nếu không có Tào Tháo cũng sẽ có người thống nhất miền Bắc Trung Quốc. Tuy nhiên, việc Tào Tháo nhanh chóng đánh bại hết các chư hầu phía Bắc đã giúp cho nhân dân không phải chịu nạn binh đao lâu dài. Tiêu diệt một loạt chư hầu như thế đòi hỏi người lãnh đạo phải có tài chính trị. Cái sự độc ác của Tào Tháo khi đối xử với Đổng Thừa, Phục Hoàng hậu hay các đối thủ chính trị khác là việc bắt buộc phải làm. Đó là phẩm chất của người lãnh đạo thời loạn. Nếu so sánh với Tôn Quyền, Lưu Bị, rõ ràng chỉ có Tào Tháo mới phải đối mặt với nguy cơ bị hành thích. Do đó, việc Tào Tháo luôn tìm biện pháp đối phó là điều dễ hiễu. Cũng phải lưu ý Tào Tháo chỉ giết hại những đối thủ này mà không hề làm những chuyện bạo ngược với nhân dân như Đổng Trác.
Thứ hai, việc Tào Tháo làm phản cũng có thể coi là tất yếu. Theo quan điểm của tôi, Khổng Minh cũng đã tính tới điều này khi đưa ra lời bàn về thiên hạ với Lưu Bị. Hán triều lúc đó đã quá yếu. Giặc Khăn vàng nổi lên, triều đình cũng không thể dẹp nổi. Trong khi Tào Tháo chỉ đưa quân một lần là bình được Hán Trung thì triều đình đành chịu không làm gì nổi Trương Lỗ. Khi Đổng Trác làm phản, các chư hầu về kinh mỗi người lại có một bụng, chỉ mưu tính cho riêng mình. Điều này cho thấy lực lượng quân sự lẫn uy tín của vua Hán lúc đó đã xuống thấp thế nào đối với các chư hầu. Vì vậy, không có Tào Tháo thì cũng có một người nào khác lộng hành trong triều, mượn danh Thiên tử để ra lệnh cho các chư hầu khác. Hơn nữa, với tài năng chính trị của Tào Tháo, kể từ khi nắm được đại quyền, toàn bộ miền bắc cũng không còn bị chiến tranh hay nội loạn. Điều đó tốt hay để cho một kẻ bất tài như Viên Thiệu? Theo tôi, trong số chư hầu còn lại ở phương Bắc, không còn ai xứng đáng để thống trị toàn bộ miền Bắc như Tào Tháo.

 

Xem lại từ đầu chí cuối thấy muốn hoa cả mắt nhức cái đầu, chung quy mình chỉ xin nói một câu. Tài năng của TT là tuyệt với nhất trong ba vị vua bấy giờ và sau này Mao Trạch đông tôn sùng hắn là vua của vua là ko ngoa vì giở lại từng trang sử TH, vị vua tốt hơn hắn thì có nhiều như Lý Thế dân nhưng ông này ko có cái nhẫn như hắn, vị vua mà tàn bạo thì cũng bộn Trụ kiệt... nhưng mấy cha này tài năng rõ ràng thua mạnh đức quá xá. TT là con người tài năng nhưng cũng gian hùng ko kém. từ đầu topic này hình như xem ra toàn là người theo phe TT cả ( trừ Xì và Mutsu), còn mình như người đời nói chung chỉ khen ngợi nhưng ko tán thành TT, ( mà thậm chí nhiều người còn dẹp công của hắn mà chỉ biết ác của hắn thôi)

 

Có ngừơi ủng hộ thì phải có ngừơi phản đối chứ,tính tôi thích vậy..nếu không thì làm gì có mấy bài viết nhức đầu hoa mắt được,he he.
Xin mạn phép nói tiếp nhé,họ Viên bất tài,là vì trận Quan Độ,nhưng họ Viên dù sao cũng làm đến bậc Tam Công,chịu ơn nhà Hán nhiều rồi,lẽ nào hắn lại trở mặt,còn TT thì thưở nhỏ tuy phong lưu ,nhưng dòng họ hắn chưa chịu ơn nhà Hán bao nhiêu,tình hình sẽ khác nhau.Nếu Viên mà mag dang tiếng cua thì bọn Mã Đằng chắc sẽ qui phục(cái này thì dám klhẳng định là 100%)
Tình hình Giang Bắc tất cả đều do công Tào Tháo chắc,phải nói dẫn chứng cụ thể mới được.
Công Tôn Toản bị Viên Thiệu giết ở Bắc Bình,Khổng Dung thì bị Tháo bắt chém,tru di cả ba họ,Viên Thuật ở Thọ Xuân bị Tháo trị được cũng do tên này suy yếu quá thôi,bọn giặc cứơp ở khu vực ven biển Đông thì là lũ ô hợp,không đáng kể,nhờ có chúng mà Tháo mới hư trương thanh thế được.
Têế thì xem ra cái loạn Giang Bắc và cái loạn sau khi Tháo bức hiếp vua,lại gây ra thảm cảnh Xích Bích nữa thì cái nào hơn???Vậy xin nói lại lần nữa,TT có công dẹp loạn ở Giang Bắc,nhưng cái loạn mà hắn gây ra sau đó còn lớn gấp mấy lần,ngoài Xích Bích,Đồng Quan chắc không có máu rơi??Hán Trung không hao quân tốn của??Nên nhớ mỗi khi có chiến tranh,mạng sống con ngừơi như cỏ rác,nó ảnh hưởng như thế nào đến kinh tế??
Tuy Viên Thiệu là loại bất tài,thậm chí tôi còn khinh cái thủ đoạn lừa Hàn Phức,bội tín Công Tôn..tuy nhiên đưa ra tên này là thấy rằng,nếu chỉ đề cao mỗi tào Tháo,cho rằng chỉ có hắn mới làm ra đại cuộc thì nên xem lại.

 

Đầu tiên tôi phải cảm ơn bác Xì Gà vì đã cùng phe với tôi mà tẩy chay Tào Tháo :X !!!!!! Nhưng em có điều phải nói với bác là trong Tam Quốc Chí ngoài Hán Vương ra thì Lưu Bị , TaoThào và Tông Quyền có phải là vua đâu ! Tào Tháo thì chỉ nôỉ tiếng với tài dùng người của hắn mà thôi ! Tuy nhiên những tên tướng của hắn thì đâu phải kẻ nào cũng có cả mưu lẫn dũng mà phần lớn là hữu dũng vô mưu mà thôi ! Cho nên theo TaoThào rồi thì phải nghe lời y răm rắp chứ biết làm sao đây ! Tuy nhiên tuy nổi tiếng là biết dùng người nhưng đâu phải ai về với y cũng đều dốc sức ra giúp y đâu ! Như TưThứ chẳng hạn , nếu Tào Tháo là một tên minh chủ thì thử hỏi tại sao Từ Thứ lại không ra sức giúp y chứ ! Cũng tương tự là trường hợp của Quan Vũ !
Tuy nhiên nói đi thì cũng cần nói lại ! Không phải là ai cũng không muốn theo Tào Tháo nhưng cũng có những người mới nghe được lời mời của y thì đã hợp lòng xin theo rùi ! NHưng phần lớn đó là các tên tướng mạnh , thuộc loại hữu dũng vô mưu mà thôi , được các tên tướng khac tiến cử lên !
Vậy tại sao nhà Nguỵ lại ít quân sư giỏi , phải chăng vì Tào Tháo quá đa nghi ! Với sự đa nghi và xảo quyệt như y thì liệu y có chịu nghe lời của quân sư hay không ? Không phải là không ! Chẳng phải trận Xích Bích thì Tào Tháo đã nghe lời Từ THứ để đến nổi phải thất bại thảm hại và suýt nữa đã mạng vong đó sao ? Nhưng cũng chẳng phải Tào Tháo không chịu nghe lời khuyên của Tuân Húc khi quyết định lên làm Nguỵ Vương đó sao !!!!!!
Chưa hết , sự độc ác của y không dừng lại ở đó ! Lúc Tào Tháo bị đau đầu và mời Hoa Đà tới chữa ! Nếu sợ không cho Hoa Đà chữa thì thôi , tại sao y lại cho người giêt Hoa Đà , như vậy chẳng phải là vừ đa nghi mà vừa độc ác đó sao ??

 

Do quan điểm của mấy vị kia khác thôi.
Nếu Tháo mà độc ác thế thì bọn Hứa Chử, Trương Liêu đâu hết lòng giúp Tháo
Còn việc của Tuân Úc, có bác nào hiều ý nghĩa của món đồ TT gửi cho Úc không? Xì gà và Dr Cid không được trả lời vì tôi đã bảo cho 2 vị này qua chat rồi

 

Lúc Tuân Úc can Tào Tháo, Tháo bèn gửi cho Úc một hộp đồ ăn, mở ra là hộp không, Úc hiểu ý tự tử chết. Theo như đệ hiểu chắc Tháo muốn ví Úc như cái hộp đấy chăng, ăn hết rùi thì vứt hộp đi

 

Đúng đấy, em có nghĩ như vậy. Thế là có 1 người nghĩ giống tôi rồi.
Tiếc thay cho Văn Nhược

 

Cái hộp thức ăn đó ví như là lòng đối đãi của Tháo dành cho Úc bấy giờ, bên ngoài thì đẹp đẽ lắm nhưng bên trong là trống rỗng ko có tì gì cả. Tháo đưa cái hộp thức ăn ko này là ngụ ý nhắc khéo hắn và Úc ko còn tình nghĩa gì hết, chỉ còn kẻ đi người ở thôi, mà nguời đi chắc chỉ là Úc thôi.
Tháo tuy ko chính thức đăng cơ như Phi, chỉ làm Nguỵ vương nhưng quyền hành của hắn so với vua thì có hơn chỉ ko có kém, làm vua đâu nhất thiết theo nghĩa hẹp được chứ Mutsu

 

Ý kiến này có lý hơn đấy, nếu tôi là Úc lúc đó thì tôi cho đầy thức ăn vào rồi gửi lại Tháo để tỏ ý tôi vẫn 1 bụng với ông

 

Theo tui thì dù có gửi lại hay không thì Tào Tháo cũng thịt Úc mà thôi. Còn như trong truyện nói Tháo hối hận chỉ là một cách để mua chuộc lòng người mà thôi , Tháo vốn là gian hùng mà ..

 

NÓi như các bác thì lại càng thấy Tào Tháo là kẻ độc ác nữa rùi ! Vậy tại sao lúc Tuân Úc còn có ích cho hắn thì hắn trọng dụng , " nâng như nâng trứng , hứng như hứng hoa " , còn khi đã xong rồi thì hắn lại không cần người ta nữa , vậy thì "hết xôi là rồi việc" à ? Vậy thì những ai không cần thiết cho hắn nữa thì giết hết đi à ? Vậy thì hắn không phải là kẻ quá sức tồi tệ đấy sao ???

 

Lưu Bang - cụ tổ của Lưu Bị cũng chơi vậy mà.
Cả Câu Tiễn nữa, thêm cả Chu Nguyên Chương.
Đấy là căn bệnh chán thịt thỏ thèm thịt chim ưng

 

Cái gì chán thỏ thèm thịt chim ưng, ví cái gì mà ghê thế ko sợ SARS seo hử.
Đối với lưu bang, câu Tiễn, Chu Nguyên Chương thì gọi là " qua cầu rút ván", còn Tháo thì gọi là thuận ta thì sống nghịch ta thì chết.