Tào Tháo ! Kẻ gian hùng và độc ác số một !

Chả biết Bị nhu nhược hay chỉ là một tên bất tài sợ chết không dám tự quyết ! Cũng như Viên Thiệu mà thôi !

Mutsu có nói ai sai đâu :'>

Vậy vì sao nguời ta biết không thở thì sẽ chết ? Tất nhiên là khi nguời ta thấy có một nguời nhịn thở đến chết ! Đó chả phải là một bằng chứng để chứng tỏ cho việc không thở thì chết sao ?

Bây giờ ông anh dạy tiểu học ! Có một tên học trò hỏi một câu như thế , có đuổi học nó không ? Nếu không hỏi thì không biết nó hiểu hay không , mà nếu hỏi thì có hai loại : một là không biết thì hỏi , hai là nó muốn phát triển cái đơn giản lên một cái cao hơn !
Tranh luận cũng thế mà thôi , qua tranh luận có biết bao điều được làm sáng tỏ , biết bao phát hiện mới lạ !
Ngay lúc đầu Mutsu cũng là một nguời theo tư tưởng của La Quán Trung luôn coi hành động của Lưu là nhân nghĩa , nhưng sau khi tranh luận với anh Xít và anh Xì ta lích thì đã thay đổi quan niệm đó thôi !
Rồi chính anh Xít là nguời có phát hiện thú vị là Hạ Hầu Kiệt bị bệnh đường ruột nên bị lủng ruột mà chết chứ không phải chết do sợ Trương Phi

Nhưng Tháo đã xưng đế đâu ?

Đó là trước đây ! Nhưng thời đại này là thời đại đối thoại bất đối đầu ! Tại sao Triều Tiên cứng đầu trong vấn đề hạt nhân như thế mà các nước vẫn chỉ mong muốn nó trở về bàn đàm phán ?
Hai nước Triều Tiên bây giờ đàm phán đối thoại hay đối chọi với nhau ?

Đâu cần gì phải thế ! bao nhiêu tên bất tài mà cũng làm cha làm chú biết bao nhiêu thằng có tài đó thôi !

 

Mutsu nói thế là sai rồi, như Viên Thiệu, đâu phải tự nhiên mà có nhiều hiền sĩ theo? cái bất tài của Thiệu chỉ là nhìn một mặt thì vậy, đó là do thiếu nhìn nhận nhiều mặt đó
=> cần phải có tranh luận hoặc cần có wiwi chỉ cho thì mới thấy hết nhiều mặt của vấn đề
ví như chuyện Hạ Hầu Kiệt, Xịt nói là lủng đường ruột chứ FH lại cho là tại Phi hôi miệng đấy

 

Nếu thế thì xét một cách toàn diện cái gì cũng có mặt xấu và mặt tốt của nó cả!
Nếu nên y học phát triển , có nghĩa là nó sẽ cứu giúp nhiều nguời bệnh khỏi phải cái chết của bệnh tật và tai nạn , đó là cái tốt ! Nhưng nếu nói cái xấu thì nêu y học càng phát triển thì số nguời sống thọ càng nhiều , tuổi thọ càng cao , như thế thì dân số sẽ càng bùng nổ !
Nếu có con là niềm vui , thì nỗi buồn ấy là phải đi học phụ huynh , phải nộp tiền !

Lúc chưa tranh luận với Wiwi còn hiểu đuợc đôi chút , tranh luận rồi chả hiểu cái gì !

Ấy thế là sai rồi ! Nếu hôi miệng sao không ai chết cả mà chỉ có mỗi Hạ Hầu Kiệt chết !

 

chứng tỏ là lúc đầu Mutsu chỉ thấy cái nhỏ nên hiểu được, wiwi chỉ ra cái to hơn, Mutsu chưa đủ trình độ hiểu kịp chứ sao

đấy, thế mới cần tranh luận để Mutsu có thể phản bác ý kiến đó. Trong trường hợp này, wiwi có thể phản biện bằng ý "Hạ Hầu Kiệt có phổi tốt hơn nên hít nhiều hơn". Hoặc wiwi cũng có thể đưa lên ý kiến mới như "lúc ấy Trương Phi hét to quá, văng cái răng vào mặt Hạ Hầu Kiệt nên vỡ đầu mà chết" chăng?
cái lợi của tranh luận là thế

 

chứng tỏ trình độ nêu biện chứng của Wiwi quá kém nên không đủ trình cho mọi nguời cùng hiểu !

hét to thì không có lí do gì mà cái răng lại rơi ra cả ! Mà nếu có rơi ra thì vẫn còn giáp trụ , mà giáp trụ đâu có khác gì cái nồi cơm điện bây giờ đâu mà lại chết vì vỡ đầu !

Ngoài cái lợi luyện tay bấm cjho mau , luyện mắt dò chính tả thì còn có cái lợi câu bài kiếm exp !

 

Trương Phi uống rượu nhiều, nên nhậu nhẹt nhiều, lại không chịu đánh răng-->sâu răng chứ sao ?
Răng bay trúng mặt Hạ Hầu Kiệt, mà chỗ đó thì có phải như "mũ bảo hiểm" bây giờ có 1 miếng plastic bảo vệ đâu :devil:

 

Anh nói ko thở dc thì chết ,em nói nhìn người khác thì biết,thế sao em ko suy nghĩ vì sao phải thở thì mới sống dc?vì sao cá thì phải thở dưới nước,mà sao ko là ngược lại,vì sao Trời lại sinh ra vạn vật rấc rối thế?,và có ai giải thích dc tại sao ko?anh lấy vd khác nhé,con người sinh ra có năm ngón tay là Bt,vậy tại sao ko phải là 6ngón,4ngón ma cứ phải là 5?chính vì thế nhiều lúc ta cứ công nhận đó là đúng mà đâu cần giải thích.Còn thời của Edíon là thời phong kiến ,E hỏi câu dó khiến thầy ko trả lời dc,làm thầy xấu hổ,cho là vô lễ,vì thế phải bị đuổi ra ngoài thì oan nỗi gì.Anh đang sống ở thời hoện đại,cách đối xử của người bây giờ khác xa với người xưa,sao có thể cho suy nghĩ của thời nay giống thời xưa dc.

 

Cái răng cuả Phi mà cứ như Đạn chỉ thần công của Đào Hoa Đảo chủ ấy nhỡ !

Vì khoa học đã chứng minh như thế ! Khoa học đã chứng minh cá thởi bằng mang và nguời thở bằng phổi cho nên nó phải thế !

Nếu cái gì anh cũng đổ tại trời thì có lẽ cuộc sống không còn là cuộc sống nữa ! Nếu như đỗ tại trời thì ông này chết là do trời , ông kia ra đi là do trời mà thôi ! Quan Vũ chết là do trời , Trương Phi đi củi cũng là do trời

Vì bộ nhiễm sắc thể quy định kiểu hình của nguời là như thế ! Đến khi đột biến sẽ có nguời 6 ngón , 4 ngón ! Vậy có phải là do trời ?

Đuổi học chứ không phải là đuổi ra ngoài ! Còn lý do Edison bị đuổi là do theo thấy giáo là không có khả năng học tiếp do một điều đơn giản như thế mà cũng phải hỏi !

 

Cũng nkhông hẳn! Biết đâu lúc đó Hạ Hầu Kiệt vì lý do gì đó nên đang há miệng ra, thế là cái răng chui tọt vào họng-->Hạ Hầu Kiệt chết "nghẹn" vì cái răng

 

5 ngón tay là bình thường vì đó là kết quả của chọn lọc tự nhiên. trong quá trình phát sinh loài người hẳn đã có người 6 ngón, người 10 ngón, nhưng những người ấy chắc chắn không thích nghi với sự sống bằng người 5 ngón (nhiều ngón quá, chắc khó điều khiển ). đó là nội dung cơ bản của thuyết tiến hóa => anh không giải thích được nên cho là không cần giải thích

con người phải luôn thắc mắc, tìm tòi thì mới tiến bộ được. Steven Hawking đã viết mở đầu trong quyển Lược Sử Thời Gian mấy dòng đại ý: cho dù các nhà khoa học có nghiên cứu giải thích được quy luật vận động của các hành tinh đi chăng nữa, có tìm hiểu nguyên nhân hình thành vũ trụ chăng nữa thì những hiệu quả của nghiên cứu cũng không sử dụng đến trong lúc họ còn sống, nhưng vẫn lao vào nghiên cứu, mục đích cuối cùng không khác hơn là thỏa mãn khát vọng kiến thức của nhân loại....

ậy, ý kiến đó chưa hẳn là đúng và cần phải thêm nhiều lần đàm luận nữa. đại loại như ta có thể cho rằng Kiệt lúc ấy bị trúng cái răng chưa chết, nhưng vì phải cúi xuống nhổ cái răng ra, ai ngờ trượt chân té ngựa đập đầu vào đá mà chết chăng?

 

uh, cái chết của Hạ Hầu Kiệt càng cãi nhau càng thấy càng xa thật tế.
Thời Tam Quốc lấy đâu răng giả hả mấy huynh. Nổ cũng đúng móc lịch sử 1 cái.
Thà mất anh nói là do Kiệt nàh ta tối hôm đó ăn nhậu nhiều quá nên bị trúng gió mà gặp lão Phi hét lớn nên giật mình chết có vẻ có lý hơn đó.
Tất nhiên mọi chuyện cũng chỉ là tương đối mà thôi. Vì theo thuyết tương đối thì : tất cả mọi thứ đều chỉ mang tính tương đối ko có tính tuyệt đối do vậy thảo luận chỉ cho vui ko nên căng thẳng như vậy

 

"thuyết tương đối" này ở đâu ra vậy kìa? wiwi chỉ biết thuyết tương đối của Einstein thôi, còn cái thuyết ông bạn nói thì xin thứ lỗi, chưa nghe, chưa thấy

 

Anh chang thây uu diêm của 5 ngón chân trội hơn so với 4 ngón chân,ta đau có dùng chân đê càm ,nắm dâu mà nó vẫn có 5 ngón,vậy tại sao 5 ngón lai ưu việt hơn?Vả chăng nếu cẩm 1dồ gì thì 4 ngón cũng cầm dc mà,và cho anh hỏi ai đã chứng minh 5 ngón chân thì tốt hơn 4 ngón,6ngón,và vì vậy nên người 4 ngón tuyêt chủng(trong khi rất nhiều lòai trên trái dất có 4 ngón mà ko tuỵêt chủng),chẳng qua là trời quy dinh vậy thôi.
Còn nữa,lông mày chúng ta nằm ở trên mắt,như vậy là dúng,nhưng tại sao nó lại nằm ở trên mắt,và tại sao ta phải có lông mày?
có rất nhiều diều do trời quy dịnh nó dúng,vì thế nó dúng mà ko cần giải thích.,cứ thuân theo lẽ trời là tự nhiên dúng,chẳng cần giải thích.Vì sao con người giết con người thì cho là ác dộc,sai lầm, dẫn dến thù óan nhau,vì sao trời giết vạn vật thì chẳng ai thù óan trời cả,??Vì ta thấy 1vật dể cạnh 1 vật khác thì sẽ là 2 vât nên ta nói 1+1=2,là ta thuận theo trời thôi,vì thế nó dúng.Còn khi nào mà ta thấy 1+1=...4,vì một vật dể cạnh vật khác mà lai xuất hiện ra 4 vật, thì nhất dinh lúc dó 1+1 se=4 ,dó sẽ là diều dúng,vì trời quy dinh vây mà.(nhưng tạm thời trời quy dinh 1vật dể cạnh vât khác thì có 2 vât,vì vậy 1+1=2 là tạm thời dúng mà ko cần chúng minh,giải thích)

 

Chắc là Hạ Hầu Kiệt thấy Phi nên vui quá hả miệng ra cuời nên chết oan

Thuyết tiến hoá của Wiwi hả Cái này chưa nghe thấy bao giờ ! Nếu như nói có loài nào đó , chặng hạn như chó chẳng hạn , nó cũng phát triển theo hướng phát triển loài nguời , nhưng do chó có 6 ngón , còn ngưòi có 5 ngón cho nên bây giờ con nguời mới làm chủ con chó

Theo ý đó có nghĩa là tính chất tương đối của sự việc

Vậy cho Mutsu hỏi nhá ! Ông trời là ông nào thế ? Ông mặt ngang mũi dọc thế nào ? Có đẹp trai không ? Nhà ông ở chỗ nào ? Ông là nguời nước nào thế ?
Mà ông là cái gì mà ông quy định được con nguời có 5 ngón tay thế

Tại sao à ? Lông mày và lông mi là hệ thống để bảo vệ mắt chứ sao !

Ặc ặc ! Thế nếu mà trời không quy định thế mà trời quy định là 1+1=3 thi` con nguời cũng phải nghe theo là bằng 3 há !

Anh có quen ông trời không cho em làm quen với nhá !

 

nguyên tắc tồn tại của sự vật là nhân-quả, không có nhân thì không có quả. ví dụ như tại sao có cái quả là anh caothusongbai tranh luận với wiwi và Mutsu? chẳng lẽ không có cái nhân nào quyết định điều đó sao? chẳng lẽ có thể nói "trời bảo thế" để giải thích sao? trừ khi nào không giải thích được bởi kiến thức hạn chế, người ta luôn có thể dùng nhân để giải thích quả

anh không thấy 5 ngón tốt hơn 4 ngón là vì anh không thấy được xương vây cá 4 ngón bơi chậm hơn, bị tuyệt chủng, chỉ còn cá vây 5 xương sống khỏe và phát triển nên sinh giới , đó là kiến thức hạn chế vậy.
có rất nhiều loài 4 ngón sống sót là vì nó tìm được môi trường thích hợp cho 4 ngón, như trường hợp các loài thú họ mèo, nếu có quá nhiều ngón thì múi thịt trong lòng bàn chân sẽ giảm khả năng linh hoạt, lại tăng ma sát làm giảm tốc độ, yếu tố bảo tồn cho họ này, nhưng nếu ít quá thì hiển nhiên là cũng không thể linh hoạt được.
lông mày ta nằm trên mắt đúng là vì nó giúp cản mồ hôi chảy thẳng vào mắt, yếu tố này không có ở các loài thú bò vì mặt chúng không thẳng đứng, trán chúng không cao như loài người. Đó là giải thích cho cái đúng của nó. Anh không giải thích được không phải vì ông trời quyết định thế mà là vì kiến thức hạn chế (Ở đây, kiến thức hạn chế cũng là cách giải thích cho cái đúng là anh không giải thích được )

1+1 bằng 2 đúng lí do là vì khi người ta phát triển ngôn ngữ, người ta không đặt số 2 sau số 3, chứ nếu ta có bảng chữ số 1, 3, 2 thì chắc 1+1=3 rồi
Phép cộng là phép tiên phong, nó là hình thức phản ánh trên thực tế để miêu tả thực tế của con người. nói một cách khác, khi ta nói 1+1=2 cũng chẳng khác gì ta đang nói "tôi tên là XXX" vậy. Đó là một hình thức miêu tả. Vấn đề này tương đối sâu xa, wiwi không lạm bàn làm gì, chỉ là cho caothusongbai thấy cái tương quan nhân-quả

 

cái tương quan nhân-quả thì không thấy chỉ thấy từ một ông tên Tào Tháo đã nói qua ông Einstein rồi qua cả ông trời rồi O.o
không biết chuyện đổi hướng từ khi nào hay lại là do tài của Kê Vương

 

Anh thấy dầy người trán cao ko = trán khỉ,vậy mà vẫn có lông mày,con khỉ thậm chí trán cao hơn 1số người,vây mà chẳng có,vậy là sao??(chỉ là câu hỏi thôi chứ ko phải tranh luận,dù sao thì cũng nhờ em mà anh biết dc diều này),còn nữa 1 số người sống quanh năm trong lạnh giá,toát mồ hôi là diều nguy hiểm,vì mồ hôi sẽ bị dóng băng vậy sao họ vẫn có lông mày dó thôi,dù chẳng dùng vào viêc gì cả.??
Em lấy loài người ra so sánh với cá,nói cá 4vây bơi chậm hơn nên tuyêt chủng,thế thì cá 6 vây thì sao,bơi....quá nhanh nên tuyệt chủng sacực kì phi lý.còn nữa 1số loài bơi ko nhanh nên chúng tồn tại =cách sinh thật nhiều,hay hoá trang cơ thể chúng ,sao con cá 4 vây ko làm theo cách dó mà lại phải bị tuyệt chủng vì bơi chậm như vậy??
Em nói họ mèo ít múi ít thì ko chạy nhanh,nhưng máy khi ta thấy con mèo bắt chuột = phương pháp rượt duổi,vây tai sao nó vẫn có 4 ngón dó thôi
Luật nhân quả thì cũng chỉ dúng dc 1phần thôi,với sự hiểu biết như hiện nay,con người dã khẳng dinh dc vũ trụ sinh ra từ cái gì dâu,hay là vũ trụ...tư nhiên sinh ra?vậy thì sao có thể khẳng dịnh có nhân thì có quả dc=>ko thể áp dụng luât nhân quả bừa bãi dc.
Người ta quy dinh số 2 dứng trước số 2 trước số 3,nên 1+1=2??sao có thể nói thế dc.giả dụ mọi người dều bi...hoa mắt cả,lúc nhìn 2 thành 2,lúc nhìn 2 thành 3,thành 4,như thế họ có dám nói 1+1=2 ko,ngay cả khi số 2 dứng trước số 3 ???(tất nhiên con người phài bị hoa mắt trước khi họ biêt 1 vật dể gần 1 vật là 2 vật)
Về chuyện của Edison,theo sự suy nghĩ của người Bt thì thày giáo vẫn dúng.Giả dụ nhé,2người bạn dang di thì gặp 1 vực thẳm,người A nói với người B:ta nên quay lại,nếu ko sẽ bị rơi xuống.Người B hỏi người A:tại sao di tiếp thì...lại rơi xuống vực.Vậy người A(là người Bt) phải làm sao?cách 1:gọi điện cho.....Bệnh viện tâm thần(vì dến con chó cũng biết diều này chứ chăng phải con người),cách 2:để người B tiếp tục giải thích thắc mắc = cách cứ tiến lên.Edison cũng tương tự thôi,nhìn thấy 1vật dề cạnh 1 vật thành 2 vật,vậy mà còn thắc mắc(mà mắt của E bt chứ),thày chưa cho vào viện tâm thần là may rồi.

Nói Trời là để dễ hiểu thôi,thực ra người ta gọi đó là Đạo,đạo là tổng hợp của mọi vật,đạo sinh ra vạn vât,vì nó quá rông lớn nên chúng ta cũng chẳng hiểu hết dc đạo,.Anh cũng chẳng hiẩu nổi dao là cái gì nữa vì thế mong các em hãy giải thích cho anh nhé.. ::)

 

xin lỗi anh caothusongbai nhưng loài người đã ngưng tiến hóa từ 12000 năm trước, sau khi trở thành homo sapiens (người thông minh), cho nên những điều kiện về sau chẳng ảnh hưởng gì đến sự tiên hóa nữa (có tiến hóa đâu mà ảnh hưởng )

sao anh cho rằng có thêm 1 mảnh xương trên vây (chứ không phải thêm vây, sozy) thì sẽ bơi nhanh hơn? anh thử tưởng tượng mình có thêm một cái chân nữa đâm ra ở giữa xem có thể chạy nhanh hơn không?
cái gì cũng có giới hạn của nó. có thể trong quá trình phát triển, phát sinh thêm những biến dị mới nhưng nếu nó không ưu tuyệt bằng thì sẽ bị thải loại. Có thể ban đầu 2 loài cá không hơn kém nhau rất nhiều về khả năng tồn tại nhưng đừng quên chúng có đến quá trình thử thách hàng chục vạn năm hoặc hơn!

anh nói theo kiểu không hiểu tiến hóa là gì cả. anh có thể chọn mình 4 ngón hay 6 ngón không?

xin lỗi, nhân quả là 2 mặt nhất định của sự vật, không có vật nào tồn tại thiếu 1 trong hai mặt đó. Tại sao? vì không có sinh thì làm sao có diệt?
Vũ trụ thực chất có cái nhân tạo ra cái quả ngày nay, chỉ là các nhà khoa học chỉ mới nghiên cứu đến vụ nổ big bang thôi và họ tạm dừng ở đó, đi sâu vào vi mô hơn, tạm gác vĩ mô lại. đó là do kiến thức hạn chế, chứ có phải "không cần giải thích" đâu?


nói tóm lại, xin anh caothusongbai hãy nghiêm túc chứng minh cái luận điểm "không cần giải thích" của mình bằng lí lẽ chứ đừng dùng các ví dụ "không cần giải thích" của anh do hạn chế về kiến thức nữa. Hay không lẽ, cái luận điểm của anh cũng "không cần giải thích" vì ông trời bảo anh thế

 

Vậy nghĩa là con nguời phát triển hơn con khỉ chứ sao ! Trán cao hay trán thấp không quan trọng mà quan trọng là trong bộ nhiễm sắc thể quy định kiểu hình của con nguời thì luôn tạo nên con người có kiểu hình là phải có lông mày ! Còn kiểu trán con hay trán thấp chỉ là trạng thái của kiểu hình mà thôi !

Ai bảo sống trong lạnh giá thì toát mồ hôi là mồ hôi đóng băng thế ! Toát mồ hôi là một hình thức bài tiết của con nguời , dù trời lạnh hay nóng thì vẫn toát mồ hôi mà thôi ! Với lại nhiệt độ mồ hôi từ trong nguời ra là khá cao , không thể có chuyện đóng băng được ! VỚi lại như Mutsu đã nói là kiểu hình con nguời quy định con nguời có lông mày ( mà hầu như con nào cũng có , chỉ có tác dụng là khác nhau thôi ) thì ngay khi sinh ra đã có lông mày ! Con nguời sống ở lạnh hay ở đâu đi chăng nữa thì cũng không có chuyện tiến hoá thêm một bước nữa là loại bỏ đi bộ lông mày đuợc

nên nhớ không có gì là tự nhiên !

1+1 =2 đó là do con nguời quy định thế thôi ! Nếu ngay từ lúc có số học , nguời ta nói là : 1+1=3 thì bây giờ bằng 3 ! Và thế thì số 3 đứng trưóc số 2 và sau số 1 ! Thế thôi ! nếu ngưòi ta bị hoa mắt thì nhìn vật lên thành 3 chứ không thành 2 vì đó là quy địnhthế !
Chẳng hạn như gọi điện thoại , tại sao nguời ta phải alo mà không phải là bê lô ? Đó là quy định ! Nếu ngay từ đầu ngưòi ta đã nói là bê lô thì bây giờ chắc là khi nhấc máy cũng chỉ nói là bê lô mà thôi !

2 vấn đề này khác nhau ! Một bên là vấn đề khoa học và một bên là vấn đề cuộc sống ! Tại sao một điều mà con chó cũng biết mà con nguời lại không biết ? Chỉ có điên ! Vậy con chó có biết 1 cọng 1 bằng 2 không ?
Nếu như đặt câu hỏi tại sao cho tất cả mọi chuyện thì chỉ có thằng điên , nhưng nếu như đặt câu hỏi tại sao đúng lúc và đúng chỗ , ấy mới là thiên tài !

Đạo thiên chúa thờ chúa , đạo phật thờ phật .,, vậy hoá ra cũng lắm trời thật nhỉ !
Đạo chỉ là một lý do để cho con nguời sống tốt đẹp hơn mà thôi ! Tại sao duới thời phong kiến lại lạc hậu hơn thời hiện đại ? Đơn giản là thời phong kiến tin vào đạo còn thời hiện đại tin vào khoa học và tin vào cái gì ta chứng minh được ! Thế thôi !

 

::) hì,chú em ko tìm hiểu về Bắc cưc rồi,người ta ở dấy đến...di tè còn bị dóng băng chứng dừng nói dến toát mồ hôi,nếu chú em muốn thử thì cứ ngồi vào ...tủ lạnh,dể nhiêt dộ -5'c là biết ngay có toát mồ hôi hay ko ,vây lúc dó cần lông mày dể làm cái gì mà chú wiwi dám nói dùng dể tránh mồ hôi=>đúng 1 phần thôi
Con người chỉ tiến hoá về mặt trí tuệ thôi chứ còn thể xác thì thụt lùi quá xa so với con vật(vì thế ko thể lấy cá hay lấy mèo dể nói về con người dc).Con người về thể xác khoẻ=con voi chưa,về tuổi thọ thì =con rùa chưa,về tốc dô. thì thua kém quá nhiều loài.Con người tồn tại là do sống bầy dàn,biết chế tạo vũ khí,như vậy 4,6 ngón tay cũng cầm vũ khí dc cả,bộ NSt quy dịnh vậy tức là Thiên Nhiên Thích quy dịnh như vây,chứ có phải dể cho tay khoẻ hơn,(vì mấy ai chống lại hổ báo =tay ),chứ có phải do tiến hoá dâu,vì thậm chí 3ngón tay cũng giết dc 10 con hổ nếu trong tay có ...súng,. ,5 ngón tay cũng bị ăn thịt nếu ko có súng(trừ số ít quá khoẻ)
Còn chú em bảo ko có gì tự nhiên sinh ra,vậy mà cả thế giới chẳng chứng minh dc vũ trụ ...tự nhiên sinh ra hay do cái gì sinh ra,như thế khác nào ngồi trong xe hơi đang chạy mà bảo tôi ko di dâu cả,rồi bắt mọi người phải nghe thedúng có 1phần thôi .Nếu muốn người ta công nhận thì chứng minh di(cái này phải chứng minh chứ ko quy dịnh dc dâu nhé).à còn nữa vậy thì linh cảm con người từ dâu sinh ra mà người ta lại dột nhiên có linh cảm.???Nhóc nói rằng chỉ tin vào những gì CMinh dc,vậy thì ráng chứng minh xem có nổi ko nhé.
Quy dịnh diều gì thì cũng hợp với thực tế thì toàn thể mọi người mới gật dầu nghe theo.Khi gọi Alo,dâu có phải ai cũng Alo,người khác Hello(alo la tiếng Pháp=hello).Giả dụ nhé:nửa Tđất dể 2vật gần nhau thành 2,quy dịnh 1+1=2, 1nửa thế giới còn lại dể 2 vật gần nhau mà có 3 vật ,lúc dó dừng hòng người ta dồng ý 1+1=2 với nửa TG kia.,vì như thế thì họ bị lỗ á. ::)
Chú còn trẻ mà hăng quá,người ta dã nói rằng cái ta biết còn quá ít so với cái ta ko biết,chú lấy cái biết dể áp đặt cả cho cái ko biết thì ko nên dâu.Dừng mong biết hết mọi diều vì con người chỉ là hạt bụi của vũ trụ thôi,làm sao biết toàn bộ vũ trụ dc. ::)