Tào Tháo ! Kẻ gian hùng và độc ác số một !

vừa rồi máy bị hỏng vì thế tôi bị mất bài viết ,chú Mustu tôi gửi chú sau nhé.
hohhoo ,chú wiwi,ko biết chú sinh ra từ...quái thai hay sao mà khi tinh trung và trưng bố mẹ chú kết hợp , đầu và gay chú đã tách biệt nhau hoho ,như thế là khởi đầu nó gặp nhau rồi còn gì.còn khi chú chết,.gáy ,mũi chú lại ' tan' ra lại "hợp" lại,hehe sao dám nói nó ko gặp nhau,hohho,kém quá hohho
Hohho,chú bảo anh nói lăng nhăng về phát biểu nhan-qua cua chú ư,hohho,thếai viết bài ngày 27-7 bảo,mọi sự vật tồn tại theo nguyên tắc nhân quả,có nghĩa là cái gì tồn tại cũng có nhan của nó,thế mà tôi hỏi vũ trụ từ đâu ra thì..ko biết,thế nhân là gì mà quả vẫn tồn tại ?????tôi bảo ko dc áp dụng bừa bãi thì MÕM chú lại Tru lên:ko có sinh,sao có diệt,hohho,rồi thì quá khư là nhân,hohho,thế mà quá khứ từ đâu ra thì ...cụp đuôi ko biết,hohho. Vậy ai viết lăng nhăng diều dó thế,hay đầu óc chú lại..chập mạch như khi anh ví chú như con lừa hôhhho
Hohho,chú nói với anh rằng :anh ko biết chân lí,hoho,thế chú cho anh hỏi chân lí là cái gì nói anh nghe thử coi,ko nói đc mà sủa to thì nhục lắm,con chó nó sủa còn có lí do,chú sủa mà ko có lí do thì...vào trại tâm thần di nhé hohho
Ko phải anh phủ nhân cha mẹ anh là nhân,bởi vì cha mẹ anh sinh ra trên trái đất,vì thế nếu ko có trái dất,thì chẳng có cha me anh,TD sinh vạn vật trong dó có cha me anh,cha mẹ chú,tTD lại sinh ra từ vũ trụ,vì thế có anh,có chú trên dời là do có vũ trụ,cũng như chú nói cá là tổ tiên loài người.hohho,Nếu cha mẹ chú sinh ra mà ko cần Vtrụ thì anh xin chấp nhận cha mẹ chú là nhân,hohho.
Cái khởi đầu là cái ko biết ,có nghĩa là nhiều cái ko biết nguyên nhân,vậy ko biết thì sao biết dc nguyên nhân,hoho,tôi hỏi chú ,cái khởi đầu đã ko biết thì làm sao chú xác định dc nguyên nhân day????Vd,ko biết khởi đầu VT ra sao,sao chú biết dc nguyên nhân nào sinh ra VT,???=>Ngu vừa thôi hohho.
Chyuện TBCN,XHCN ko nên bàn nhiều vì có tính chất chính trị,nhưng mà chú Ngu quá,chú chẳng hiểu gì về bom Nt thì sao tôi nói với chú dc,hoho,nếu chú biết chút gì thì nói tôi coi thử,và nếu biết rồi thì tự chú tìm ra câu trả lời thôi ,hoho,Ngu a,chúc câu khôn hơn chút.
tôi nói 5 ngón là đúng mà ko biết có nghĩa là nó do trời tạo ra ,hoho,,hoho,đây ko phải là dúng hay sai của nhân thức mà dúng theo lẽ trời hohho,tôi đâu có tranh luận với câu về nhận thức đúng sai của con người mà chú bảo tôi sai,hohho, ,đọc cho kĩ vào,ko lại sủa lăng nhăng,hoho,ch8ảng may cắn phải chủ thì nó cho vào nồi đó hohho
Dây ko phải là lớp SVH,nhưng có kẻ cứ sủa rằng nguyên nhân 5 ngón này là thế này,thế nọ,hohoho,hỏi đến thì..cứng luỡi,sủa bậy vài câu rồi..cụp đuôi chạy,hohho,nếu chạy rồi thì anh cũng ko duổi đâu,hohho
Vượn người cần 5 ngón dể bám,nhưng con người đâu cần 5 ngón để nắm đâu hoho,4 ngón cũng đủ rồi,còn nếu chú E rằng trí tuệ chú chỉ = con vượn thì ...hết ý kiến hohho,vậy thì đừng sủa nữa hôhhhoho.

 

Caothusongbai nói đoạn này thực ra không logic. Người ta đâu cần biết nhân là gì cụ thể mới biết được nó sinh ra quả. Ví dụ mọi người đọc bài của caothusongbai, chắc chắn là phải có một người ngồi gõ ra. Có thể mọi người không biết caothusongbai cao bao nhiêu, nặng bao nhiêu nhưng đã có bài post thì hẳn phải tồn tại một người thực hiện việc post bài.

Những đặc điểm bị loại bỏ trong quá trình tiến hóa là những đặc điểm bị những biến dị có ưu thế hơn loại bỏ dần trong quá trình tiến hóa.
Giả sử như đột nhiên có những đột biến tạo ra những người có 4 ngón và nhờ có 4 ngón mà những người này có lợi thế hơn hẳn những người 5 ngón trong sinh hoạt thì sau một thời gian, con người sẽ chuyển thành 4 ngón hết. Chỉ sợ bây giờ bác nào mà có 4 ngón thì đến lấy vợ cũng khó chứ đừng nói là có con cái mà truyền gen lại cho đời sau

 

Lại ngu rồi ! Ngu đến mức viết sai cả chính tả !

Tinh trung và trưng là cái gì ? Gay là cái gì ? Wiwi bị gay à

Đây không phải lớp sinh vật học mà là lớp tập đọc muốn kiểm tra coi ông anh có đọc được sách sinh vật 12 không cho nên mới nhờ ông anh về đọc lại ! Chứ giờ vứt sách đâu rùi chả biết nữa :'>

Có một thằng nguời chưa tiến hoá đang vào đây đòi làm nguời

 

Chán 3 3

 

Lâu lâu vào đây,thấy mọc ra nhiều thằng ngu quá

 

Chú mutsu ,chú là con Chó dại cắn càn rồi ,vì thế anh chẳng nói nữa,tránh...chó dại chẳng xấu mặt nào,anh chẳng nổi cáu vì ....chó dại sủa đâu,hohô.Chào...chó dại nhé, ,À,mà chú cứ...sủa đi,cũng vui tai,hehheh,nhà anh ko nuôi chó,có chú ...sủa cho vui tai cũng đỡ buồn hohhô .Anh chưa tiến hoá,còn chú hoá....thành chó dại,anh sợ sự tiến hoá của chú quá hohhôh
Cám ơn Bác cid đã góp ý,nhưng ở đây tôi và wiwi đang nói về luật nhan-quả chứ ko phải tìm nhan cho quả.wiwi nói có nhan thì có quả,còn tôi nói chưa chắc biết nân là gì ,nhưng ta vẫn có quả,vậy thuyết nhan -quả có luôn luôn hợp lí ko???hay có chỗ dùng dc,có chỗ ko .Có phải 1 số ...tự nhiên sinh ra ko,hay ko có gì tự nhiên sinh ra,còn nếu ko có gì tự nhiên sinh ra thì đâu là nhân của nó???Vậy thôi.Còn logic ư,rất nhiều điều chẳng hề có lôgic,chẳng hạn ta biết quá khứ thì khác tương lai,nhưng tại sao 1 số người lại sinh ra linh tính,biết dc trước chuyện gì xảy ra trong tương lai,vậy dâu là logic,tôi ko biết,nếu bác biết thì xin dc nghe ý kiến của bác.Như tôi đang tranh luận với wiwi đó,con người đâu có tiến hoá về thể chất,= chứng là ta thua kém xa so với hổ ,báo về sức manh,tốc độ,thậm chí thua kém cả...rùa về tuổi thọ,có nghĩa là dù 5 ngón có tốt hơn 4 ngón đi chăng nữa con người vẫn tuyệt chủng nếu ko có trí tuệ.Vậy thì 4 hay 5 ngón đâu có quan trọng gì,sao nhất thiết sinh ra cứ phải là 5 chứ ko phải 4 ????$cũng tốt chứ sao,đỡ..tốn cơm nuôi 1 ngón.Còn nếu nói rằng vươn 5 ngón nên người cũng thế vậy thì...bộ lông và cái đuôi dâu,có hay ko thì ta chạy vẫn chậm hơn hổ báo mà,sao nó lại mất di???dã thế sao lại móc ra lông mày làm gì,dùng tay lau mồ hôi cũng dc mà,??mong bác cho ý kiến nhé.À,mà đừng nổi nóng như 2 chú kia nhé,tôi mong rằng nếu ko thích thì ta dừng tranh luận chứ dừng làm như 2 chú nhóc kia,ha bác.
.

 

tranh luận hoài ,chẳng đâu ra đâu cả,tại chú Wiwi và Mutsu cả thôi,đã ko biết nhan -quả là gì mà cứ gào lên Biết ,biết 3 ,nhưng dể đó,xem ai bật bãi trước, 3

 

!!!
Sau vụ Lý Hải giờ đến anh Sìong Bài vô đây, coi bộ HVĐ vui dzữ đa

 

Tội nghiệp quá ! Thế hoá ra từ đầu đến giờ thằng ngu này đang tranh luận với chó à ?
Thế ông anh là con chó từ phương nào tới đây mà lại vào gây náo loạn thế kia

Một thằng ngu chưa từng thấy ! Có cần phải chỉ ra công dụng của từng ngón tay cho mà nghe không ?

Lại ngu nữa rồi ! Con người tại sao lại không còn bộ lông ? Từ khi con vượn người hình thành thì con nguời còn bộ lông hay không ?Tất nhiên là còn ! Nhưng tại sao bộ lông lại bị đào thải ? Là vì ý thức con người đã biết chế tạo ra áo quần , thì bộ lông còn có ý nghĩa gì ?
Còn đuôi hả ? Tại sao vượn lại có đuôi trong khi con nguời lại không ? tại vì cuộc sống trên cây thì đuôi của vượn cũng như một cánh tay thứ 3 và là chi thứ 5 ! Còn con nguời có sống trên cây nữa không ? vậy thì đuôi để làm gì mà không biến mất đi ? Không bị đào thải đi !
Ông anh có biết con tinh tinh , đuời ươi là con gì không ? Đồng loại của ông anh ấy , nó cũng không có đuôi đâu , tại nó sống duới đất mà ! Chắc ông anh còn đuôi há ! ( Ông anh đã tiến hoá đâu )

Lại ngu đến mức ghi sai chính tả rồi
Có lẽ nên về tập đọc tập viết trước rồi lên đây sủa tiếp nhá !

 

Thật là thú vị, bài viết của wiwi dài thế mà anh caothusongbai cứ nhăng cuội có mớ lí lẽ từ tận mấy trang trước ra là xóa tịt hết, chẳng thèm lí gì đến, cứ như wiwi viết cho cái cột nhà đọc vậy .
Dường như anh caothusongbai học lớp 1 không đàng hoàng nên ngay cả đọc (và viết nữa ) cũng không ra hồn chứ gì

hê hê, đó là hợp rồi tan, chứ tan rồi hợp bao giờ? không lẽ anh dốt đến mức không biết cách sử dụng liên từ "rồi" sao? không lẽ anh không đọc được em viết là "cứ liên tục dài ra" sao? tức là ban đầu thế nào không biết, nhưng về sau thì nó không gặp nhau, chứng tỏ là không có chuyện tan rồi hợp, rõ chưa anh dốt? lần sau về giở tập đọc lớp 1 học lại cho kỹ đi rồi vào đây tranh luận nhé

đấy đấy, lại om sòm nữa rồi, đã bảo là đọc đọc đọc đi mà hay là thật không biết đọc vậy?
chúng ta đang nói về cái gì? về luật nhân-quả chứ gì? thế thì anh đã công nhận là có nhân rồi thì cần gì biết nó là gì nữa? anh hỏi em "quá khứ từ đâu ra" em không cần biết nó từ cái gì ra nhưng anh đã công nhận là có tồn tại cái đó rồi, bằng chứng là có cái hiện tại này. Anh sao không chứng minh không có tồn tại cái sinh ra quá khứ đi?

thế là xong, vậy thôi, có gì phải bàn cãi nữa?

tức là anh khẳng định có tồn tại cái nguyên nhân, chỉ là anh dốt nên có thể không biết phải không? thế là xong, cần gì phải bàn cãi nữa

 

continue...

Kê Vương lệnh truyền cho các tướng: từ nay về sau, hễ tranh luận thua ai, không muốn lộ cái dốt thì im ngay, còn mặt dày thì cứ quay lại sủa om sòm lên, đó là phép tranh luận của mấy bà bán cá, bất khả chiến bại vậy.

thế thằng ngu nào lúc đầu sủa rằng:

vả lại, em không có ý kiến gì về việc nó đúng cả, chỉ ý kiến cái câu "đúng mà đâu cần giải thích" kìa vì chỉ có mấy thằng dốt Sinh học thì mới không biết giải thích thôi

hố hố, thế thì tự đọc lại mấy bài trước xem thằng ngu nào cứng lưỡi rồi "anh lấy ví dụ khác nhé" thế, hố hố, phát hiện một thằng mặt dày, hố hố

vì anh dốt nên không biết người tiến hóa từ vượn người, mà anh lại dốt nên không biết tiến hóa là gì vì thế anh mới sủa ra một câu dốt là: "đúng mà đâu cần chứng minh"

này nhé anh dốt, đọc cho kỹ đi, ĐỪNG CÓ MẶT DÀY TRÁNH ĐI RỒI CHỬI NHÉ
-Anh nói: "chưa chắc biết nân là gì, nhưng ta vẫn có quả" thế thì rõ ràng là ANH DỐT KHÔNG BIẾT chứ KHÔNG PHẢI LÀ KHÔNG CÓ NHÂN và rõ ràng là NẾU ANH KHÔNG BIẾT NHÂN LÀ GÌ THÌ SAO ANH DÁM NÓI LÀ KHÔNG TỒN TẠI CÁI NHÂN ĐỂ SINH RA CÁI QUẢ ĐÓ HẢ?
-Anh lại nói: "Có phải 1 số ...tự nhiên sinh ra ko,hay ko có gì tự nhiên sinh ra,còn nếu ko có gì tự nhiên sinh ra thì đâu là nhân của nó" thế thì xin hỏi anh một số tự nhiên sinh ra đó là gì? đừng có nói theo kiểu "cái gì sinh ra quá khứ? thế thì quá khứ không có nhân" nhé, nếu định nói thế thì đọc lại ở trên nhé ANH KHÔNG BIẾT KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ KHÔNG CÓ!

 

- Nếu không phải tìm nhân cho quả, vậy tại sao bác cứ đặt những câu hỏi đại loại: Tại sao vượn người phải cần đến 5 ngón mà chỉ cần 4 ngón theo caothusongbai là đã đủ? Vì những câu hỏi này là những câu hỏi về nguyên nhân của việc con người có 5 ngón.
- Hai câu chưa chắc biết nhân là gì ,nhưng ta vẫn có quả,vậy thuyết nhan -quả có luôn luôn hợp lí ko??? với có chỗ dùng dc,có chỗ ko chỉ không mâu thuẫn với nhau trong trường hợp caothusongbai tự áp dụng với bản thân để suy luận các vấn đề, chứ không thể đem ra để làm cơ sở tranh luận với người khác không theo cùng quan điểm. Lý do là chữ "biết" là nói về cái hiểu biết chủ quan của con người, nên không thể áp dụng đối với tất cả, vốn bao gồm thế giới khách quan.

Tôi cho rằng caothusongbai đang lấy một ví dụ hơi lạc đề một chút vì không hiểu rõ câu của tôi. Caothusongbai cho biết việc 1 số người lại sinh ra linh tính,biết dc trước chuyện gì xảy ra trong tương lai,vậy dâu là logic vi phạm nguyên tắc logic nào? Ngoài ra, nếu caothusongbai không biết thì lại một lần nữa, caothusongbai lại đem hiểu biết chủ quan của con người để làm giới hạn của thế giới khách quan.
Nếu caothusongbai muốn thực sự tìm hiểu về việc tại sao có nguời có linh tính, xin mời đưa ra một trường hợp cụ thể: ngày, giờ, họ tên, địa điểm - tôi tin rằng chỉ cần thu thập thông tin này, caothusongbai sẽ nhận dược một lô các phân tích của các nhà khoa học đi kèm. Ngoài ra, nếu cần thêm giải đáp, tôi có thể đưa ra cách giải thích về những vấn đề này (tất nhiên chỉ làm tham khảo, chứ các nhà khoa học không thèm nghe đâu)

Cái lý do về trí tuệ ở đây là gì, tôi không rõ lắm. Nhưng caothusongbai đem so sánh sức mạnh của người và hổ báo, rùa thì không được hợp lẽ. Vì con người và các động vật trên khác nhau rất xa trong các nhánh tiến hóa, do đó không thể đem so với nhau được. Tỷ như người châu Á và người châu Phi khác nhau, người châu Á có đứa con, lại hỏi vợ mình: "tại sao cái thằng con mình không có chân dài, da đen mà lại chân ngắn, da vàng như nghệ thế"

Chuyện 4 ngón với 5 ngón thì caothusongbai có thể tìm ra trong hàng lố bài viết, sách nghiên cứu về quá trình tiến hóa của loài người. wiwi cũng đã đưa ra một lý do về việc cá 5 vây tồn tại được trong môi trường thế nào, rồi tôi cũng đã có nói về việc kế thừa 5 ngón tại sao lại còn tồn tại đến giờ. Lông mày tồn tại là rõ thôi. Vượn người hoạt động nhiều, chân tay đang làm việc, mồ hôi chảy xuống thì 2 chú vượn người cùng làm việc, chú nào có lông mày hẳn là tay chân sẽ rãnh rỗi làm việc hơn là một chú lâu lâu lại phải đưa tay lên quệt mồ hôi chứ Tuy nhiên, nếu caothusongbai chưa thỏa mãn, xin mời viết thư gửi VTV2 để bác Lân Dũng trả lời, chắc lúc đó sẽ thuyết phục hơn.

 

trước giờ cứ nghĩ HVĐ toàn nói chuyện nghiêm túc, cao siêu, nên ngại vào đọc :'>, ko ngờ...

Chắc sau này fải ghé HVĐ thường xuyên hơn, zui zui

 

cứ vào HVĐ ngồi đảm bảo không thành thằng ngu cũng thành con chó :'> Ai vượt qua được bứơc này sẽ tu thành chín quả làm phật HVĐ