TB - Xuất hiện tin đồn Tencent thâu tóm VNG

Trên tinh thần của bạn Cừu Lửa mình xin đặt giả thuyết là chính bọn Vinagame tung ra hack game các kiểu

 

Chưa cần nói bài phân tích đó đúng hay sai, người ta bỏ thời gian tìm hiểu và suy luận để viết ra 1 bài như thế anh dell đọc thì lượn đi. Cứ luôn mang tư tưởng anti trong đầu, để rồi vừa thấy 1 bài như thế thì vội và kết luận

Tư tưởng đàn bà thế ?

***************

Update thêm thông tin, vào thẳng nguồn cho dễ đọc

 

^
Zing có dính tới chuyện chặn fb ở VN thì sao?

 

em ngồi đọc hết 17 page đến đây là thấy nhạt rồi
vote lock

 

Chuyện chặn Facebook ở Việt Nam có thể có nhiều lý do và chưa chắc là do VNG.
+ Giả sử từ VNG, nó có liên quan gì tới "bán nước, phản quốc" ?
+ Giả sử từ VNG và vì thế bạn ko thích VNG cũng như ko thích zingme, OK ! nhưng đừng vì vậy mà cảm tính anti VNG mọi lúc mọi nơi từ những nguồn tin sai lệch.

 

Chơi dơ để làm lợi cho mình thì phải bài trừ chứ. Mỗi lần muốn vào fb phải làm đủ thứ trò mới vào đc. Nhiều khi đổi host, xài đủ trò cũng không vô đc ở nhà có máy nhưng phải lếch ra mạng để xài mạng khác để vào fb. Nhiều khi cũng không đc nữa, phải xài 3g trên đt và đôi khi phải xài hot shield trên đt. Tất cả những thứ đó nếu thật sự có bàn tay của zing nhúng vào thì có đáng để anti không?

Nếu tin VNG có dính tới chuyện chặn fb đc chính thức xác nhận thì tôi nghĩ cộng đồng sẽ anti VNG hơn chuyện này đó.

 

Chuyện "nhà nước ta có chặn FB để MXH nước nhà phát triển có liên quan tới VNG" hay ko đã là nghi vấn từ rất rất lâu rồi.
Còn chuyện này là chuyện "Tencent thâu tóm VNG ?", bạn đừng nhầm lẫn 2 vấn đề này.

Tuy nhiên câu nói này chắc chắn sẽ là sai. Chuyện liên quan tới "bán nước", "chính trị" đặc biệt là với trungquoc ảnh hưởng lớn hơn chuyện cấm fb nhiều lắm.

 

Muốn người khác đọc thì format bài viết phải đáng đọc đã. Nhìn đống text lổm nhổm kia, tớ đi 2/3 là bỏ cuộc.

 

Thật ra cái đống text lổm nhổm đó là do GVN chứ bên yahoo blog nhìn cũng sáng sủa lắm.

Thế nhưng ta cũng ngại đọc.

 

Lướt qua cái bài ko thấy 1 điều là khựa đang nắm bao nhiêu cổ phần VNG rồi. Cứ công bố lên là rõ

 

theo như hôm trước đọc trên FB thấy bọn Tencent thông báo trên thị trường chứng khoán HongKong là khoảng 35 % thì phải

 

Dạo này lên fb chọc mấy đứa bạn làm VNG rất là vui, cứ đụng nhẹ vào tụi nó là như đụng tổ kiến lửa ấy, đứa nào đứa đấy chửi ầm ĩ rất là vui

 

nếu Funnny mà làm cho VNG, nó mà sập thì mất chỗ kiếm cơm thì cũng thế thôi
Tẩy chay zing chủ yếu là thành phần ko dùng hàng của VNG và các thành phần ôm hận vì bị hút máu quá nhiều mà bỏ đi ấy
ko ảnh hưởng đến lợi ích của mình mà

 

Có tiện tay chọc luôn bạn feeder vinh cô độc ko

 

Công bố mà không có sự đồng ý của cổ đông nó sue cho nát ass.

Bên VNG nhiều luật sư lắm nên chắc biết rõ vụ này.

 

Vậy thôi cứ anti và vận động anti nó cho lành vậy

 

<3 Ko xài mp3 zing cũng chả sao, nhạc tìm trên youtube ngon hơn cả về chất và lượng

 

Bài báo trên đậm chất suy diễn và cho thấy sự thiếu hiểu biết pháp luật của người viết.

Thứ nhất:

Cổ phần là cổ phần (phần vốn được chia nhỏ ra).

Cổ phiếu là cổ phiếu (tờ giấy chứng nhận số cổ phần sở hữu).

Toàn là những cách nói sai (do đây là khái niệm kinh doanh trên thị trường chứng khoán). Thực tế, cổ phần có quyền biểu quyết hay không đều gọi là cổ phần (đây mới là khái niệm pháp luật).

Vậy nên khi tác giả nghe nói ông Lê Hồng Minh nắm 19% cổ phần thì không phân biệt được đó là cổ phần có quyền biểu quyết hay không và suy diễn linh tinh.

Thứ hai:

Câu này là không có cơ sở vì ông Minh không đề cập đến vấn đề biểu quyết.

Tuy nhiên, trong bối cảnh nói về quyền sở hữu thì ông Minh nói mình nắm 19% và Tencent không nắm quá 49% thì mặc nhiên chúng ta phải hiểu rằng 19% và 49% số cổ phần đó là số cổ phần có quyền biểu quyết.

P.S: Nói chung cái trò lấy tỉ lệ biểu quyết ra để lách tỉ lệ sở hữu 49% thì phải nói là xưa như Washington cởi truồng tắm mưa. Bấy nhiêu năm vận hành luật doanh nghiệp, luật đầu tư, luật chứng khoán (đã sửa đổi 1 lần) mà cơ quan nhà nước éo biết hay sao mà lôi ra dọa nhau?

 

thảo nào, thấy rõ hài là bài này đoạn đầu phân tích rất chi tiết về cách viết hoa, type, chính tả mà bản thân chính bài đó lại bố cục lung tung vậy. Hóa ra là lỗi copy/paste à