Team Rip nào tốt nhất

techouse là người encode bản king kong nổi tiếng, thằng này encode thì chất lượng miễn bàn rồi:)

 

Mình thấy các bạn trên hình như lầm lẫn giữa HDrip và BRrip của Secretmyth thì phải.
HDrip thì các Encoder lấy nguồn là các source Bluray trên mạng, còn Secretmyth source của họ từ đâu? Xin trả lời là họ lấy từ các bản rip của các team scene, hiện nay họ lấy hầu hết các bản rip của Wiki, thử hỏi 1 bản phim đã dc encode (Wiki hàng tung của ) rồi giờ lại dc encode nữa thì chất lượng chắc chắn ko thể so sánh với phim rip từ source nguyên gốc rồi.
Nhưng mà nói gì thì nói nếu phim nào mà ko đáng để down HD thì mình toàn tìm secretmyth để down .
Còn về nhóm rip thì mình trc thích ESiR với CtrlHD nhưng rồi từ ngày EPiK aka EbP ra đời thì mình toàn down hàng nội .
Nói chung thứ tự ưu tiên là EPiK/EbP > ESiR > CtrlHD = DON .

 

Có nhóm nào rip 720p thành kích thước của DVD5 ko nhỉ 1 hoặc nhiều DVD5 cũng được.
Mấy nhóm kia toàn DVD9 cả, thành ra toàn phải chơi NhaNc3

 

thế thằng Nhanc3 , uSk, AsCo cũng rip kiểu như secretmyth à bạn
mình thấy secretmyth coi nét lắm rồi, lên torrent tải thoải mái ko cần phải acc gì hết
Còn mấy bản HD của Epik, ESiR xem trên màn 17 in so với secretmyth có khác nhau nhiều ko bạn

 

Mềnh có 1 thắc mắc thế này :
Những sự khác biệt nho nhỏ giữa những bản rip có thể có ý nghĩa với ripper nhưng liệu có ý nghĩa với người xem ko.
Ví dụ như cái hình Esir vs Ereuka trên kia, ta phải cho 2 screenshot chạy kế tiếp nhau thì mới nhận ra sự khác biệt giữa 2 bản, tuy nhiên thay đổi thể hiện rõ ở background thay vì phần được ống kính focus vào (con Wall-E) mà khi xem phim thì ai để ý cái background mờ mờ làm gì.
Thêm vào đó là khi xem thì người ngồi cách màn hình ít cũng trên 1m >> liệu mắt người có đủ khả năng nhận biết sự thay đổi (nói nôm na là ở khoảng cách đủ xa thì mắt nhìn cái gì cũng giống nhau)
Yếu tố cuối là với màn hình máy vi tính thường dưới 20" thì có khác gì nổi ko

 

Cũng tùy khi cậu so sánh nhóm nào.
Chẳng hạn nếu cậu so sánh ESiR và Eureka - 1 trong những nhóm rip internal hàng đầu rồi nên chất lượng đều tốt cả.
Xem màn hình dưới 20" mà ngồi xa chắc ko khác nhau mấy
Phần info thì để dân trong nghề họ xem thôi - lúc đầu mình cứ mày mò so sánh là biết, nào là DTS hay AC3, các lỗi pixel, cắt các dải đen,... là biết thôi

Nói tóm lại là muốn so sánh 2 phim của 2 nhóm Rip đầu tiên xem Source dùng để Rip thế nào đã, rip ngon mà source lởm thì cũng vứt
Rồi tiếp theo như cậu iamgod nói ấy, tuy là xem nhóm Rip nhưng phải xem ai Rip.
Eureka về mặt bằng chung là hơn ESiR nhưng nhiều chú Rip ko bằng mấy tay tổ bên ESiR

Còn ở trên có cậu hỏi SM - mình chả bao giờ down thằng này dù trên demonoid nhan nhản vì nó chả phải internal cũng ko phải scene ( dù sao chất lượng cũng hơn m-HD )

 

NhaNc3 cho thêm filter vào, còn ESiR ko cho
Màu NhaNc3 đậm hơn hẳn, còn ESiR thì màu sắc trông nhạt quá
Bọn ESiR luôn trung thành với source, ko vao h xài filter source xấu mặc source xấu
Mấy thằng BRRip ông nào cũng filter vào nhìn cho nó đẹp

 

uSk và AsCo đều lấy nguồn từ hàng scene cả . Còn bọn Nhanc3 tớ ko biết .
Cũng như bạn ở trên nói thì cái nhóm HDrip theo chủ nghĩa "trong suốt với source" . Còn TV 17" chưa có sự khác biệt rõ giữa 720p và BRrip đâu bạn .

 

uSk và AsCo là m-HD thôi, so với scene còn chưa nổi nữa là...
Còn Nhanc3 là thì là m-720p, nói thật dù độ phân giải bằng 720p nhưng cũng chả nói lên điều gì, vì giảm video bitrate, sound bitrate tè le thì dung lượng mới còn 1/2.

Xác định xem 720p thì ít nhất cũng phải chơi loại 4Gb trở lên

 

Sao các cậu lại so sánh khập khiễng như vậy ? ESiR vs SM hay AsCo để làm gì .
Một nhóm chuyên rip cho các ông xem bằng dàn HD xịn màn hình cứ 40",dàn loa 5.1 trở lên.Thằng kia hướng tới dân PC mà hình 15~17",loa Stereo hay dân chơi thì 5.1 đi.Mục đích đã khác nhau thì vs nhau làm cái gì.
Cũng nói thêm cậu nào bảo ESiR để mặc source xấu.Chắc hay xem m-HD rồi nên phát biểu thế .Điển hình như phim 300,Hero có thể nói là hạt Grain nhiều kinh điển,giữ được các hạt grain ấy lại mới chính là cốt lõi thể hiện đẳng cấp của người rip,bởi đối với người xem HD thì các hạt grain ấy là nghệ thuật khi dựng phim,mất đi là mất cái đẹp của bản phim,chứ chả phải người ta làm cho xấu đi đâu ,bán cái Blu-Ray mà làm xấu ai mua .
Còn về m-HD thì phải thêm filter,một phần là để nhái theo HD,thường cho thêm sẵn filter tạo sharpen để hình ảnh sắc nét hơn,nhìn có vẻ giống xem HD khi bật sharpen thôi chứ không giống 100% đâu,nếu xem bằng HD thì cậu bật đựoc sharpen chứ m-HD thì bật lên sẽ gây nát hình,bởi số điểm ảnh của m-HD không thể so với HD gốc được,độ chi tiết màu sắc cũng vậy.Để tiết kiệm dung lượng các m-HD encoder thường cho thêm filter denoise,và cái này sẽ khử gần hết đống grain nghệ thuật kia của chúng ta.Do đó cậu nào bảo không phân biệt được khi xem màn hình 17" cũng không đúng hoàn taonf đâu,khác biệt hồan toàn mới đúng

 

Uh đúng là 720p so với bdrip xem ở màn hình 17' cũng có sự khác biệt rồi , xem mà phim nó có hạt đúng là phê hơn thật :X

 

tại sao chúng nó phải thêm filter? rất đơn giản, vì khi rút bitrate thì sẽ mất chi tiết (loss of details) và gây ra block. vì muốn che đi khuyết điểm này nên lũ nhanc3 mới xài sharpen, và thường thì setting deblock trong x264 thường set rất cao (thường thì chỉ set -3:-3 đến -2:-1 là cùng)

Còn eureka thì chỉ có mỗi thằng rabomil là có tí kiến thức thôi. nhưng tính thằng này vừa trẻ con đã thế lại nổ như anh quảng ý - điển hình như vụ so sánh wall e với esir là nó bày đặt trước
http://www.bit-hdtv.com/details.php?id=19465



... nhưng rất tiếc là fail.

Ps: tụi hdbits chúng nó ghét nhất eureka với cả nhanc3

+1

rất tiếc là trong forum hdbits lại ko có cái nào so sánh real hdrip với cả mHD cả, để cố kiếm vậy

edit: oh may quá, vẫn giữ the dark knight của asco. bản này esir lại không ghi current frame trên screenshot đâm ra chỉ có time so đc 2 screens, ae thông cảm nhé

ESiR ---------------> Asco