Cậ warn tôi vô lý vừa thôi nhé, ở post #97 tôi bị chửi thẳng vào mặt là ngu trong khi tôi không hề chửi gì lại thì cậu để yên cho nó. Sau đấy nó khiêu khích tôi bằng cái bài tôi không hề chửi nó, tôi chỉ trả đũa lại nó bằng bài nói rằng với cái thể loại chửi tôi ngu thì xứng mấy points thì cậu chém tôi? Cậu chém mem có nhìn nhận sự việc 1 cách khách quan không đấy hay vì cái lý của cậu trong topic này khác tôi mà cậu ghét tôi Tôi gây war mà tôi chịu nhẫn nhục để thằng kia chửi là ngu mà ko chửi lại à? Thế giả sử tôi chửi cậu là thằng ngu thì cậu cũng để yên cho tôi luôn chắc? Uh, theo lý của tôi thì lúc đó nó vẫn chưa chết, phiếu nó vẫn có giá trị.
Lúc đầu tôi nói ko muốn chém ai rồi. Mọi việc kết thúc nhưng cậu lại tiếp tục war sau đó tôi nhắc lại ko bàn về vấn đề ý kiến của cậu nữa thì cậu lại post tiếp. Cậu khinh thường hay giỡn mặt với tôi? Nếu tôi ban shadow 5 point vì tội từ ngữ ko phù hợp thì cậu cũng 10 point khi tiếp tục gây war. Tôi đã hạn chế tối đa số điểm phạt cho các cậu là nhân nhượng quá rồi
Có người hỏi thì có người trả lời, cậu hỏi tôi mà tôi ko trả lời cậu chẳng phải là tôi khinh thường cậu à? Còn nói về lý, topic này là đóng góp ý kiến cho game đó, tôi post nội dung xây dựng, cậu dùng quyền gì cấm tôi không được nêu ý kiến của tôi ra còn người khác lại được, thử hỏi những người khác xây dựng gì cho game, kể cả cậu? Đừng bảo là sau bài này cậu cho tôi 5 points để tôi khỏi trả treo gì với cậu nữa nhá.
Thôi ko cãi nữa , anh em đóng góp ý kiến . cái nào mọi người cùng ok thì áp dụng , cái nào ko thì thôi , chơi là chơi nhiều người chứ ko phải 1 người. Ai chấp nhận luật chơi thì chơi tiếp , ko thích thì thôi . Có phải con nít đâu mà cãi nhặng xị cả lên
Tôi chẳng thấy cậu " xây dựng game" ở đâu cả. Cậu thấy ngoài đời có ai mà cứ " ngày mai có thế tôi chết tôi dự dịnh abcxyz" rồi ko chết lại " ngày mai có thế tôi chết tôi dự dịnh xyzabc" ko? cậu chơi game cũng vậy. Khi cậu gần đến trùm cuối cậu chết nghĩa là game over rồi ko lẽ chết rồi vẫn giết được trùm. Cãi nhau từ trang 1 đến giờ làm rối cả lên làm những ý kiến xây dựng của người khác ko được chú ý đến ví dụ như http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=16128442 Nếu cậu giữ ý kiến chủ quan của cậu thì cậu cứ ra làm game mới xem ai ủng hộ ?
Thôi bỏ, mệt. Thằng chửi người khác ngu thì không bị gì, còn thằng chỉ tự vệ hỏi lại là "chửi người khác ngu thì xứng mấy points" lại ăn 5 points. Như vậy cứ chửi trước là ko bị gì, hay! Đời lắm cái trớ trêu Với cậu tôi cũng nói thẳng, cậu cũng chả hiểu ý tôi gì đâu, khối thằng nó đang cười đấy Buồn cười, 2 thằng đánh nhau, 1 thằng chết trước (player), thằng còn lại (boss) dính skill hút máu chết sau đó thì giải thích thế nào?
Trình độ đọc hiểu của cậu thuộc dạng này thì tôi ko còn gì để nói Gần đến trùm nghĩa là chưa gặp trùm thì đánh cái quái gì hả cậu?
Thế giải thích về trình độ cậu thế nào mà cậu bảo tôi chết ớ turn 1? Cậu giải thích thế nào vể việc mai cậu đi bỏ phiếu xong ra đường xe cán chết mà phiếu cậu vẫn có giá trị? Chỉ 1 câu là đủ nói hết rồi: "bây giờ nó bị treo cổ rồi, sắp đến đêm, tao ko biết đêm nay tao có bị sói giết không, để chắc ăn tao sẽ bỏ phiếu tao nghi ngờ con sói ra đây", nhiêu đó thôi là đủ chứng minh lá phiếu đó có giá trị rồi.
Thằng chết trước là thằng thua cuộc. Dù thằng sau rốt cuộc cũng chết, nhưng nó vẫn còn đứng vững. Logic của cậu rất phi lý bởi vì dựa vào những skill phi lý. Giả sử A dùng skill hút máu trên bên B. A bị B giết, nhưng ý cậu là B vẫn còn bị effect của skill hút máu chứ gì? Logic của tôi là: A đã chết thì máu hút được từ B sẽ chuyển về ai? :) Nói chuyện cậu đặt ra luật vote 1 phiếu sau đó lại vote cho ngày tiếp theo. Tôi thấy nó vớ vẩn hết sức. Lý do: cậu chơi mà không dám chịu trách nhiệm với quyết định của mình. Giả sử theo cái luật vote xong chờ 3h của cậu đi. 1 turn đã kết thúc, turn tiếp theo chưa bắt đầu, 1 thỏ đã bị treo cổ chết, nhưng sói chưa tới lượt để giết thỏ, vậy thì bàn luận có ích gì nữa? Bàn luận để làm cái gì? Lợi dụng cơ hội để sói chường mặt ra à? Xin lỗi, như thế thì quá sức bất công cho sói. Cậu quen thói chơi game turn base, được save turn để quyết định cho kỳ sau. Luật đầu tiên dùng để hạn chế tối đa việc người chơi quyết định lung tung, không phải phạm sai lầm là có cơ hội sửa chữa được. Game này là game sống - chết, quyết định sai là đổi bằng mạng sống, vậy áp dụng cái luật vote cho ngày hôm sau của cậu vào thì game còn ý nghĩa gì nữa? Người chết dù chết vẫn có cơ hội vạch mặt kẻ giết người à? Luật chơi phải công bằng cho cả 2 phe thỏ - sói. LAVU: Luật game hiện tại đã khá ổn. Cứ đơn giản mà hiệu quả. Luật dù gì cũng chỉ để định hướng cho người chơi, vì game này quan trọng là ở người chơi mà thôi. Khó hơn một chút càng tốt, nhưng miễn đừng can thiệp nặng nề vô cách giải quyết trò chơi là được. Edit bổ sung: nếu cậu nghi ngờ con sói sao không vote cho nó từ đầu? Cậu có quyền trong mỗi turn. Đó là cơ hội của cậu, cậu phải tận dụng nó. Bởi vì không biết chắc là ngày mai cậu sẽ sống, vậy thì đừng có mà bỏ qua cơ hội. Đương nhiên chẳng ai cấm việc cậu để lại thông điệp về nghi ngờ của cậu cho đồng loại cả.
Cậu ko hiểu hay cãi chày cãi cối nhỉ , tôi cũng chả biết nói sao với cậu. Tôi đã giải thích rõ vậy mà cậu còn ko hiểu à Buồn cười , ngay lúc cậu chết thì game over mịa nó rồi chứ game nó đợi con trùm chết theo cậu à Cứ mang cái lập luận này ra mãi , vậy nếu cái thằng cậu bỏ phiếu cho đấy nó cũng bị xe cán chết thì cái phiếu cậu có giá trị ?
Cãi nhau dài dòng , không lòi con mắt ra tìm được người ghi lại ý kiến của Locke 1 cách ngắn gọn và xúc tích thì mình cũng chả hiểu . Còn hành quyết trước 3h rồi để thằng bị chém ghi lại lời trăng trối thì mình nghĩ không cần . Đưa ra rồi mới thấy nó nhảm thế nào khi mà đã vote xong rồi 3h đó biết làm gì bây giờ trước khi đứa bị vote bị xử ? Còn turn 1 vote xong vote thêm 1 cái để đề phòng khi turn 2 bị ăn . Thì , bạn chưa bị ăn thì bạn biết vote thằng nào tiếp ? Căn bản là mình thấy nó nhảm . Trừ phi bạn là 1 thằng không giữ nổi lập trường của mình thì bạn biết vote ai trước khi bị chém hoặc turn sau sói ăn .v.v.v. ? Nói thật là sau khi đọc bài của bạn , mình thấy bạn viết văn rất dài dòng nhưng không kết được ý kiến của bạn . Mình tôn trọng ý kiến của bạn nên yêu cầu bạn tôn trọng ý kiến của người khác . Không phải là gặp nó không đồng ý với ý kiến của mình thì lại nhảy dựng lên rồi phang 1 đống ký tự vào mặt người khác . Bạn không thích game,tự làm 1 cái khác chơi đi . Mình tranh luận không cù nhây và xỉa người khác , nên mong bạn reply mình như thế . Ủng hộ chế độ game như cũ , vote xong chết , ăn xong hết turn . Không có chức năng hiện hồn về rồi vote tiếp :)
Tôi nghĩ đơn giản là bạn không hiểu tôi nói cái gì đâu , thằng bị hành quyết ở turn 1 với turn 2 ko hề liên quan gì nhau , bởi vì thằng chết ở turn 1 rồi thì ý với kiến gì nữa, chỉ có thằng sống sót khỏi turn 1 mới đc ý kiến Skill hút máu có 2 dạng, 1 dạng là hút máu đối phương chuyển về mình, dạng thứ 2 là làm đối phương bị mất máu theo thời gian, cái tôi đang nói là cái thứ 2. Tuy nó là game, nhưng lại là 1 game thực tế với mọi cách thức đều là thực tế, chỉ là cách chơi trên mạng mà thôi. Vậy cho nên tôi mới mang cái ví dụ đi bầu cử tổng thống ra làm ví dụ. Còn về trách nhiệm, tôi vote cho ai là vote luôn không hề unvote, sao bảo là ko chịu trách nhiệm nhỉ? Đó là những dự liệu khi hết turn 1, chưa xảy ra turn 2, sao lại phi lý được nhỉ? Cho dù tôi có là người chết thì tôi chết ở turn 2 chứ ko phải turn 1, ở turn 1 tôi bỏ phiếu sớm cho turn 2 chứ không phải sau khi tôi chết tôi mới bỏ phiếu. Thôi, giờ chốt hạ thế này, tôi cố giải thích thì cũng chỉ 1 số người là hiểu, nhưng họ cảm thấy lý tôi không hợp lý so với họ. Ngoài ra là cả đám không hiểu gì nhưng nhảy vào châm chích ra vẻ thông thái am tường lắm. Nói nhiều lại mang tiếng câu bài, từ giờ tôi sẽ không tham gia vào chuyện này nữa, thế là ổn chứ gì. Tôi cũng hy vọng đừng có chú nào đàn bà mà lèm bèm lôi tôi ra mãi, vì tôi không phải là đứa hèn để bị chửi mà ko bật lại.
Tôi nhấn mạnh 1 lần nữa nhé. Đây là game cộng đồng nên cậu ko thể chơi 1 mình. Cậu ko tìm được bất cứ ý kiến nào chung với cậu thì cậu chơi với ai? Ko ai đồng ý thì thôi ko nói nữa để chỗ cho các ý kiến khác. Ok?
Tôi vào sau nhưng cũng cố giải thích, bởi vì lập luận của bạn có rất nhiều lỗ hổng. Nhưng không mong là bạn hiểu được, cũng như bạn đã không hiểu rất nhiều người trong đây. Ok, bạn nói vậy thì thôi. Tiểu nhị tiễn khách!
Dựa vào tốc độ post bài của cậu Locke thì mình thấy chú ấy chỉ đọc qua loa rồi phang text vào mặt người ta thôi . nếu cứ tiếp tục thì sẽ có 1 vé trên wiki đấy
