[thanh liên]Mượn là mất cất là còn

có luôn rồi nhé

 

à à hiểu rồi. ta lại nghĩ đơn giản là nhà ngta thấp thì mở ra ko sao. sau này người ta xây lên thì coi như bỏ luôn cái cửa sổ thôi

 

Có làm quá không vậy, xóm mình như vậy hoài, chứ nhà ống trong ngõ mà còn thụt vào thì thôi... Cũng chưa thấy ai kêu ca gì, nhà nào xây sau thì nhà trc tự biết mà bịt thôi.

 

Còn ta thì gặp đầy. Từ NT vào tuốt trong SG còn gặp.

Nhà ở NT nha. Hồi xưa ông nội cắt 1 phần đất trong miếng đất lớn bán cho 1 thằng xứ khác tới ở nó mua. Thằng này công an. Lúc mua thì do miếng đất nhà ta lúc đó lớn chưa xây hết nên nó mới xin là cho nó mở cửa sổ lấy gió, khi nào nhà ta xây thì bít lại sau. Ông nội đồng ý cho nó mở cửa sổ. Vậy mà về sau nó lúc nhà ta xây lên thì nó làm trò cản trở bắt phải chừa ra một phần làm đường luồng thông gió cho nhà nó, kêu cả thằng bà con làm luật sư của nó làm đủ trò. dm nó lúc đó mà nó đòi mở được đường luồng thì có khi sau nó lấn cái đường luồng luôn. Ở nhà đi tới đi lui làm đơn đủ thứ cả 2 3 năm mới dứt điểm được rồi xây bít luôn.

Bây giờ thằng hồ bách thảo đó nó lại măm me lên tầng và trổ cửa sổ tiếp này. Còn hồi nó cho thuê phòng trước đó thì bọn ở thuê nó ném rác đầy trên mái nhà ta. Chửi bọn nó bọn nó còn đi "mắng vốn" với thằng hồ bách thảo công an đó làm như bị chửi oan lắm.

Không phải khi không mà trong luật nó quy định như thế. Vì thực tế nhiều đứa nó lợi dụng việc trổ cửa sổ rồi khiến phát sinh mâu thuẫn nhiều lắm rồi.

Còn nhà SG nhé. Cái nhà kế bên có cái ban công, bước ra là tới phần mái nhà của ta. Thằng hàng xóm cũ thì nó ở bình thường, nhìn cách nó xây nhà là biết nó không muốn gây rắc rối cho người khác. Mái đắp 2 con lươn chứ đéo có kiểu để tôn chìa sang mái nhà người ta. Không trổ cửa sổ sang phần đất nhà ta khi nhà ta chưa xây. Những thằng chủ sau thì dcm nó, ăn hở ra là trèo từ ban công sang. Rồi phơi đủ thứ trên đó, tìm cách chiếm lợi ích. Cứ mỗi lần nói nó 1 chuyện, nó dẹp xong là nó lại bày ra chuyện khác. Tới lúc làm căng thì nó đi khắp nơi rêu rao là sống đéo có tình làng nghĩa xóm, "người ta để nhờ 1 tí" v.v. dm nhà nó rộng chết con mẹ nó nó đéo để, cứ canh nhà người khác phơi giẻ lau rồi kêu là để nhờ 1 tí. Đấy mới là cái ban công nó bước ra được còn vậy. Cái cửa sổ nữa thì thôi luôn, tới lúc có vấn đề thế đéo nào cũng cãi cọ kiện tụng cả năm mới đập được nó.

Đời này người đàng hoàng thì ít, thứ mất dạy luôn tìm cách lấn lướt người khác thì nhiều. Cứ theo luật, theo quy định mà làm thì đéo bao giờ mất lòng nhau.

Trong này có thanh niên bị nó đái lên mái nhà, nước đái chảy ròng ròng xuống bàn thờ trong nhà rồi đó.

 

dm có cái máy cắt gạch để làm gì có 2cm lồi ra ở phần viền của sổ thợ chuyên nó cắt cái 1. Sau đó thì xây lên bít của sổ.

 

Gặp mình mình xây bít cmnl , nó thích thì đi mà kiện

 

Khả năng cao đại đế kiếp trước cũng sống chó kiểu mấy thằng hàng xóm nên kiếp này nghiệp quật phải chịu đựng lại chúng nó

 

Nói chung là không biết các thanh niên đã đụng chuyện chưa. Vì nói tới xây bít thì nó dễ vl, đéo cần tới thợ mà ta cũng bít được. Việc đó nó cũng giống như có thằng thuê nhà nó ở lỳ trong nhà của mình, không trả tiền thì mình vào "mời" nó ra khỏi nhà ấy.

Có biết muốn xây nhà phải có giấy phép không? Và lúc xây nó làm một cái đơn khiếu nại là phải tạm dừng việc thi công không. Chứ cứ thích là xây, bang tới ầm ầm thì lại dễ quá, lúc đấy cần gì có quy định cấm trổ cửa sổ sang phần đất của người khác.

Nó biết đường dây, chạy lên phường, chạy cho bọn thanh tra xây dựng, kì kèo làm khó, ngâm dấm không giải quyết thì cứ treo đó chờ giải quyết xong mới được xây nhé.

 

Có cl. Còn tao thấy khả năng cao kiếp này mày mới đầu thai lên làm người nên tư duy còn nặng kiểu của kiếp trước lắm.

 

hàng xóm mình thì dân 36, sáng nào cũng ngồi ké ghế đá nhà mình hút thuốc, mình ra đi làm buộc phải gật đầu chào ko má chửi huhu

 

Cho ở nhờ kiểu gì mà đưa cả sổ đỏ. Thua.

 

Tính ông kiểu vậy. Nói hoài mà xong vẫn lén lén

 

Tại vì
- Lều bạn đọc có hiểu éo gì về luật đâu, ra bản án là 1 chuyện, thi hành án là chuyện khác
- Lều bạn đọc chỉ biết vụ án qua lều báo mà bản thân lều báo thì cũng éo hiểu luật có cái gì và chỉ đọc có mỗi 1-2 trang báo thì hiểu thế éo nào cái vụ án này

Nhận xét chung
- Vụ án 20 năm đúng là lâu n 0 phải là quá hiếm hoi
- Nguyên bài báo chỉ nói về phía nguyên đơn, 0 có ý kiến bị đơn
- Đương nhiên là chỉ thông qua khoảng 2 trang báo thì chả thể biết đc nội dung, hồ sơ vụ án nên 0 thể kết luận nó bị vướng chỗ nào
- Bản thân bài báo chỉ dừng lại ở bản án cách nay 17 năm mà không hề đề cập tới những vấn đề phát sinh sau đó thì càng mù mờ

Nói chung là chỉ xem cho biết rồi thôi.

Thuê anh em xã hội làm việc cũng có đủ kiểu chứ có phải là chỉ vào phang nó để dính pháp luật đâu.