[Thanh niên] Kiểm điểm các thẩm phán về vụ Đoàn Văn Vươn

Kiểm điểm thế này thì coi như bị trừ thi đua, có khi chả được thưởng hoặc đề bạt nữa.

Vả lại thẩm phán hiện nay rất khan hiếm, cách chức hết thì chả ai xử nữa, đưa mấy bác trình độ trung học lên thì còn chết dở nữa.

 

+1 chuẩn CMNR ...............

 

trong này lắm thầy bói phết, cá luôn ở đây nhiều người coi vụ gì mà cứ thấy kiểm điểm là "ôi dào lại kiểm điểm..." xong rồi chả thèm tìm hiểu cuối cùng vụ đó ai bị xử gì, kỉ luật ra sao...cứ chửi cho sướng, thể hiện mình "quan tâm thời sự"...

mấy ông thẩm phán ko trức tiếp cưỡng chế, phá nhà ông Vươn trong vụ này thì muốn gì nữa ngoài kiểm điểm ? Bỏ tù họ à ? Nói kiểm điểm xong cũng đủ thứ mất thi đua, phe khác chụp cơ hội để đì đọt...nhiều người chắc nhà có truyền thống bói toán nên cứ thấy ai kiểm điểm là luận ra ngay được họ kiểm điểm ngoài quán nhậu...

mình chả phải bênh chính quyền, nhưng đây thực sự là chửi hùa, hùa vô tội vạ...ban đầu cũng thắc mắc sao lúc nào cũng kiểm điểm nhưng tìm hiểu mới biết đó là bước đầu tiên rồi mới kỉ luật, thuyên chuyển các thứ chứ làm sao đập phát ăn ngay được...

thêm nhiều cậu trẻ lại thích rêu rao: sau vụ này cứ cưỡng chế thoải mái rồi lại kiểm điểm...xin lỗi sau vụ ông Vươn ồn ào thế này đố thằng nào dám làm càn, dân có khi lại cứng hơn cứ chống trả lại được lên báo, ủng hộ, đóng góp...

Án "thua" của ông Vươn được hủy bỏ, sao ko đăng ? Hay chỉ chăm chăm kiếm bài có chữ "kiểm điểm" để tiếp tục được thể hiện mình "quan tâm thời sự", "bất mãn chế độ"... ?

 

nghe bảo chòi nhà ông Vươn lại bị phá tiếp

 

kiểm điểm ở VN tôi chả lạ gì, tôi có ông bác ruột làm giám đốc 1 cty lớn lừa đảo + ăn chặn tiền của nhân viên hàng chục tỷ đồng đến khi bị tố tụng thì cũng chỉ bị cách chức và kiểm điểm.. Uh thì cắt chức + kiểm điểm thì mất quyền lợi và danh tiếng, nhưng thử so sánh với thiệt hại người dân phải hứng chịu xem, thử vào tù vài chục năm xem :)
hay ở đâu xa, tôi từng đăng ký học ở trường PT liên kết với trường ĐH QG Hà Nội, nghe đâu người kí kết là Viện trưởng khoa CNTT của trường ĐH QG HN. Trường này học phí rất đắt nhưng đến khi tốt nghiệp thì ko đc phát bằng, kì kèo đến 5 năm, sinh viên mới bắt đầu đi kiện cáo, lên cả tivi đấy, tổng số học phí cũng phải vài chục tỷ đồng, ấy thế mà chỉ kiểm điểm và cắt chức thôi

 

So sánh chủ quan. Chuyện nặng hay nhẹ mỗi người một ý. Vậy nên mới phải có luật.

Cũng như có người bảo sao hiếp dâm xử có 3-7 năm, phải cắt trym mới đúng chứ. Hoặc như thằng sát thủ Na Uy, có người bảo phải cột mìn vào trym nó mà kích nổ mới hết tội. Hoặc như có bạn nào ở trên mới nói: vô trường hút thuốc một phát là đuổi học thì nặng hay nhẹ không?

Nói chung góc nhìn hẹp thì tư duy hẹp.

 

Cái này gọi là thí tốt. Vươn tôi dự đoán sẽ án treo không cổ.

 

Vụ việc mức độ nghiêm trọng khác nhau, nhưng kiểm điểm xong thì mất chức, chứ ko phải như mấy cái mồm ở trên bô bô "lại kiểm điểm rồi ăn no ngủ khỏe"...

 

^mất chức nhưng ôm 1 bụng tiền lại chả ăn no ngủ khỏe ?

 

sao biết ? Tự luận ra hả ?

Đã có tuyên bố sẽ khởi tố vụ phá nhà ông Vươn, vụ ày còn dài, ko phải cứ kiểm điểm xong ai về nhà nấy đâu các bố trẻ ạ...

 

ông trùm nói đúng đấy
nhà mình gia đình công nhân viên chức nhà nước, nghe kiểm điểm thấy vớ vẩn chứ nặng phết đấy. Chả nói đâu xa chứ giáo viên 1 trường mà bị kiểm điểm thì coi như cắt gần sạch tiền thưởng hay lương 1 tháng. Làm cao hơn thì có khả năng thuyên chuyển công tác, cắt chế độ chứ chả phải ít đâu

 

làm sao bạn biết là sẽ mất chức ?
sao tui nhà báo không réo lên là mất chức luôn , ko phải sẽ hot hơn sao ?

 

à nói về cái vụ hiệu trưởng của ông kia chứ ko phải vụ ông Vươn...

 

tại ông viết thêm cái đoạn ở dưới làm tôi tưởng : cứ kiểm điểm là mất chức !!!

ps: theo tôi " kiểm điểm" là hình phạt không cụ thể và chỉ ở mức nhắc nhỡ .

 

Rất tiếc là luật của nhà nước không phải "theo bạn".

 

Mất chức, thuyên chuyển hay không là quyết định của ủy ban kỷ luật, phòng nhân sự. Nhà báo hay nhà sách cũng chả dám nói vì điều này bị cấm.

Bạn biết vì sao án kinh tế thường được xử nhẹ không, vì nếu bạn xử lý được hậu quả a.k.a lôi tài sản của mình ra đắp vào chỗ thiệt hại thì cơ bản sẽ không bị phạt tù. Sao không thử hỏi ông bác quý hóa của bạn phải nộp phạt bao nhiêu?

 

vấn đề ở đây là kiểm điểm có đủ sức răn đe ko, có đáng tội ko? kiểm điểm thông thường là nhắc nhở, đình chỉ, cách chức trong khi tội các quan toàn nhiều vụ tội lớn mà lúc nào cũng kiểm điểm rồi báo chí im lìm luôn, cả nhà đóng cửa bảo nhau =]] như vụ viện trưởng khoa CNTT DHQG HN ngày xưa, ăn cả tỷ đồng rồi về vườn ẩn dật, kể cũng bõ =]]

 

có tin mới này

có đoạn này :

xin lỗi nhưng nghe xong thối không chịu được . đúng kiểu đùn đấy trách nhiệm !!!

 

toàn những đại ca chẳng biết luật mà cứ chém gió múa phím ,nên tra xem sau kiểm điểm hãy là gì rồi hãy múa phím nhé,còn nếu chưa tra còn cãi chày cãi chối thì......đâm đầu xuống núi cho rồi >"<

 

http://nguyencuvinh.wordpress.com/2...at-lều-ở-tạm-va-ban-thờ-tại-nền-nha-anh-vươn/