[thanh niên]Thẩm phán, giảng viên bị tố xông vào nhà 'bắt' 3 đứa bé

Đúng thế éo nào được. Quen thói quen biết làm càn thôi.

Éo ngờ gặp con có sạn trong đầu!


Thực ra việc " éo ngờ" này chứng tỏ ông quá là ngu xuẩn. Bỏ ra 2 chục tỷ mua căn nhà thì éo thể gọi là dân thường nữa rồi!

 

vào fb tran thu nam thấy các ls thật ,ls online combat khá là kinh .

 

Khởi tố, bắt giam thẩm phán và giảng viên bị tố "bắt cóc" trẻ em ở trung tâm Sài Gòn

Công an đã khởi tố, bắt giam với thẩm phán TAND quận 4 và giảng viên Trường Đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát, để điều tra về hành vi "xâm phạm chỗ ở người khác".

Tối 1/10, Cơ quan CSĐT Công an quận 1, TPHCM tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam Nguyễn Hải Nam (thẩm phán TAND quận 4) và Lâm Hoàng Tùng (là giảng viên Trường Đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TPHCM) để điều tra về hành vi "xâm phạm chỗ ở người khác", theo điều 158 Bộ luật Hình sự.

Đồng thời, các quyết định trên cũng được VKSND cùng cấp phê chuẩn. Thẩm phán TAND quận 4 và giảng viên Trường Đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TPHCM là 2 người bị tố cáo bắt trẻ em gây xôn xao dư luận vào chiều 19/9.

Liên quan vụ việc, TAND TPHCM đã tạm đình chỉ công tác với Nguyễn Hải Nam (thẩm phán TAND quận 4).

Còn Trường đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM chiều 1/10 cho biết đã tạm đình chỉ công tác đối với Lâm Hoàng Tùng (giảng viên của trường). Cả thẩm phán và giảng viên bị tạm đình chỉ vì có liên quan đến vụ bị tố bắt trẻ em gây xôn xao dư luận.

Trước đó, ngày 27/9, Công an quận 1, TPHCM xác nhận đã ra quyết định khởi tố vụ án xâm phạm chỗ ở của người khác theo điều 158 Bộ luật hình sự trong vụ tranh chấp căn nhà 29 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận 1, TPHCM.

 

Để lâu hơn nữa thì lại mất cả nhà. Xưa nay tranh chấp toàn kéo dài cho đến khi bên nào ko chịu nổi . Mà phải thỏa thuận

 

Vụ này mới vcl nè. Đất quân đội bên đỏ cấp mà bọn đen nó dám chiếm nè.

https://tuoitre.vn/bang-nhom-giang-...-cuop-dat-giua-ban-ngay-20191001181933176.htm

Ko hổ danh là nơi chuyên cung cấp lính thứ dữ khi đất nước cần. Lol.

 

cái vụ này thằng phó chánh cũng ngu chết mẹ, bằng ngần ấy tuổi đầu rồi ăn bao nhiêu mà phải tự thân ra trận đéo biết chỉ đạo đàn em nó xuống à

 

vẫn đéo hiểu

 

Cho xíu tin tức mật mdi đồng dâm ơi!.

 

có ai tóm tắt cho dễ hiểu hơn đc k :(

 

vl, vậy có được coi là phá hoại và cướp tài sản không

 

hihi bác phó chánh này nổi danh từ hồi còn ở quận 1 rồi :3 giờ qua quận 4 lên Phó xong quậy quá nên bị nghiệp quật

 

Trung cộng trà trộn nha pạng

 

Vụ này chỉ biết ahihi đồ ngốc. Làm tới thẩm phán phó chánh án quận mà còn óc chó vậy thì

 

https://www.facebook.com/luatsutrannam

đang cãi kêu oan online.hóng các luật gia gvn vào bình luận

 

vụ này có vẻ hay ho

 

Bắt cóc con nít thì tôi nghĩ ko phải đâu, theo tôi hiểu do bà Thảo (được coi là nạn nhân trong vụ này) cố tình để lại 3 đứa con trong nhà khiến cho phía ông Tùng phải tự tìm cách xử lý là bế ra ngoài, có thể là tìm bà Thảo để trả lại hoặc tìm tạm chỗ nào giữ hộ và thế là phía bà Thảo có cớ để nói phía ông Tùng bắt cóc trẻ con. Chưa nói đến tính đúng sai trong việc tranh chấp giữa 2 bên, việc thuê người dùng vũ lực để chiếm lại nhà phía ông Tùng mà không thông qua chính quyền sai là rõ hơn nữa phía ông Tùng còn có mác thẩm phán với tư pháp thì dân cư mạng + lũ kền kền báo chí càng dễ định hướng sự việc ra nhiều hướng bất lợi cho phía ông này, nên những tình tiết kiểu "bắt cóc trẻ con như trên" dễ được chấp nhận, dù nó vô lý vkl vì chả có lý do nào phía đòi nhà phải làm thế khi nó có thể cấu thành tội hình sự.

 

bắt cóc thì không
nhưng bắt giữ người trái phép dễ dính lắm á

 

cái đó chắc còn phải tính 3 đưa trẻ ở đâu nữa. chở về nhà thì ăn lìn chắc rồi. nếu chở vào trung tâm trẻ lạc hay người thân của bà Thảo( bà đang làm đơn) thì chắc không đâu

 

đã kịp chở đi đâu