Thảo luận lịch sử, chiến tranh, chính trị ( ver 16 )

Nãn ghê. Mọi người đọc tin này chưa http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/08/vn-phan-doi-phat-bieu-cua-my-ve-bieu-tinh-tai-ha-noi/

 

Chả có gì lạ cả và cũng chả ảnh hưởng gì. Cuối cùng cũng có ai bị gì đâu

 

từ bé đến h chưa gặp thằng nào cùn như Almughavar kiểu gì cũng cãi được, thật là bái phục
may là đầu hàng sớm chứ ko gạch ngói đủ xây 1 khu đô thị

 

thôi nó đầu hàng sớm là may rồi, ko khéo nó mà ko hàng thì cái pic này hoang tàn đổ nát mất

---------- Post added at 11:07 ---------- Previous post was at 11:05 ----------

thảo luận wwII mãi cũng chán, hay ae chuyển sag bàn chiến tranh hiện đại thử xem \:d/

 

Mới thua cuộc chiến tranh dầu mỏ thôi, còn cuộc chiến LX vs Đức-Nhật thì mấy đồng chí sẽ thua đau cho mà xem.

 

LX với Đức-Nhật làm sao cơ??

 

Thì LX chết gấp 2 Đức, nhưng Đức xài 1 lượng nguyên liệu gấp 4-5 lần LX, vậy thì LX vẫn còn lời to. Và chiến thuật của LX quay Đức như quay dế trong 4 năm sau còn Đức chỉ đánh lén LX nên thắng đc gần nửa năm đầu.
Mỹ mãi tới nửa năm cuối 1944 mới nhảy vào, và lực lượng phân bố ở miền Đông cũng hùng hậu gấp nhiều lần bên Tây, nên ko phải chống Tây thì Đức cũng thua LX thôi. Lúc Mỹ tới thì LX cũng ngấp nghé ở biên giới Ba Lan rồi, Berlin thất thủ trong nay mai là ko thể tránh khỏi.

 

mới nghe của đi thay người chứ chưa nghe người đi thay của,LX lời to nhưng toi mạng cả 27 triệu người , của hết thì vẫn làm lại dc, người chết có sống lại dc ko hở bạn , còn Đức đánh lén ak`, nó thọc thẳng vào mồm LX ấy chứ, vâng nửa năm cuối 44 là mỹ đổ bộ vào đức chứ năm 42,43 đã có mặt ở bắc Phi đánh Rommel rồi bạn ợ , lý luận cùn mà cứ cãi cho = dc

 

Nếu coi mạng người LX ít giá trị hơn nguyên liệu thì đúng là lời thật.
Tuy nhiên vẫn nhờ bạn Cùn đưa cái dẫn chứng là "Đức xài 1 lượng nguyên liệu gấp 4-5 lần LX" ra đây trước khi mình tương gạch vào mồm bạn.

Đánh lén cái căng củ cọt.

 

Y' bạn Cùn nhà ta lại quay về 1 mình LX có thể tán Đức và Nhật chứ gì

 

thua cái căng củ cọt

 

Có biết phép so sánh là gì ko vậy? Đầu tiên quy đổi đơn vị " lực lượng" gồm vũ khí, khí tài, đạn dược, tiếp tế... sang cùng 1 giá trị nguyên thủy của nó là nguyên liệu, tiền, năng lượng. Như vậy có thể thấy điều kiện của của đức gấp nhiều lần Liên Xô.

Và học thuyết chiến tranh trứ danh của Liên Xô là như thế này: lính lác là một loại vật liệu biết đi, quá thiếu nguyên liệu, nhiên liệu nhưng loại vật liệu trên lại quá nhiều. Và khi mà nguyên liệu, nhiên liệu cấu tạo nên xe tăng, đại bác thì nó trở nên quí hơn mạng người ta nhiều, vì nó hỏa lực mạnh hơn, giết đc nhiều địch hơn cũng như hỗ trợ quân tốt hơn. Và trên lý thuyết, tank có giá hơn quân vì giết địch cũng có nghĩa là bảo toàn đc lực lượng của ta.
Thông cảm cho cậu vì quá quen với thời Hi Lạp, La Mã rồi nên cứ thích phang số lính thôi.

Xé hòa ước Xô-Đức ko xâm phạm nhau là 1, chưa tuyên chiến mà mang quân sang nước người khác là 2. Đồng chí làm tôi ngạc nhiên đấy, cái này ai chả cần biết mà còn đòi chứng minh.

Thế than, dầu lửa, thuốc súng cậu đốt thì vài trăm triệu năm là thành thôi, cậu ráng chờ nhé.
Và lúc đó thì Rommel có quân Ý hỗ trợ, vậy là cân bằng rồi.

 

Đầu óc chỉ đến thế thôi mà
Xé hòa ước Xô-Đức ko xâm phạm nhau ko phải là lời tuyên chiến à

Đức với Ý đòi đi " cân bằng " với liên quân Anh-Mỹ

 

Dốt đến thế là cùng, đề nghị học sử đi rồi hẵng nói năng gì thì nói. Đầu tiên tiến vào LX, hành động đó xâm phạm hòa ước, hòa ước ko còn hiệu lực. Nếu Đức xé bỏ hòa ước rồi báo cho Liên Xô thì có khác nào báo trước cho Liên Xô chuẩn bị trước đâu.

Người ta so quân số, tức là nguyên nhân khách quan, chứ chiến thuật tốt hay tồi cân đo đong đếm cách nào đây? Đó là nguyên nhân chủ quan rồi.

 

Cậu đùa tôi đấy à?
Chỉ thấy chữ "sản xuất"(production). Còn "xài" chỗ nào. Đưa cái so sánh Đức "xài" gấp 4 lần LX ra đây. Nhanh.

"Sản xuất" và "xài" là 2 khái niệm đối nghịch nhau mà dám lấy ra làm ví dụ được. Hay bí quá nên chuyển sang tiếp tục troll nhảm?

Ờ nếu theo lời cậu như thế Lí Thường Kiệt tự dưng đem quân sang đánh đất Tống cũng là đánh lén hèn hạ nhỉ?
Nhà Trần bắn mù mắt sứ giả Nhà Nguyên.
Quang Trung bất ngờ tấn công và đại phá quân Thanh.

À mà ví dụ này hay hơn: VNDCCH vi phạm Hiệp định Paris, đem quân sang đánh miền Nam. VNCH bị đánh lén nên thua.

Mình nói vậy đúng chứ bạn Cùn?

 

bộ công cụ lao động nói ngu thế mà cúng nói cho được,ta đáng lẽ không muốn troll chú vì là anh em trong box lâu năm.
Chú có hiểu câu "Binh giả quỹ đạo giả" của Tôn tử không.
Đánh nhau mà đòi người ta thông báo trước ,chú định làm phim kiếm hiệp giang hồ à,Nếu bảo Đức đánh úp không công bằng thì xem lại tại sao cái thằng Soviet lại để bị úp sọt,cái này chứng tỏ thằng nào trí lưch kém hơn
Chú muốn công bằng à,vậy sao Đức một chấp 3
Chú nói Đức Chỉ nắm ưu thế nữa năm còn LX nắm đến mấy năm,chú bị điên à,chú biết Stalin Grad kết thúc ngày mấy không hả,sau trận đó thì thằng Soviet nó mới nắm lợi thế,
So sánh tài nguyên của LX đánh Đức (đánh Nhật không chủ yếu bằng Đức) với tài Nguyên của Đức đánh Âu châu,thật là vô lý.
It is stupid to so dangerous
Mà vụ Đức là LX choáng ngay sau khi tấn công chẳng phải do thằng LX tự ngu còn bảo ai,ai xử một loạt tướng lĩnh hả

 

zốt quá zốt quá :pig:, quân Ý 1 lũ ăn hại làm ăn dc cái zống j` mà bảo cân bằng , đánh Ethiaopia ô hợp mà nướng cả 200000 quân thì hỏi đấu với Anh-Mỹ tuổi j` so với chúng nó, so sánh khập khiễng thật

 

Quân Ý ngoài cái mũ lông đẹp thì dek có gì nổi bật

 

quân ý đánh tinh thần cầu an là chính, nếu gặp 1 sư đoàn thiết giáp của quân địch mà ko có vũ khí chống tank hay lựu đạn thì toàn bộ quân ý trong sư đoàn ấy buông vũ khí đầu hàng

 

Quân Ý còn tệ hơn cả dân quân vì nó là lực lượng hình thành từ các tổ chức mafia mà bản chất lũ này thì ham sống sợ chết.