Thảo luận lịch sử chiến tranh(không chính trị, đọc kĩ post 1)

Thảo luận trong 'Kho lưu trữ' bắt đầu bởi vietanh797, 28/7/09.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. DeepSpace

    DeepSpace Mega Man

    Tham gia ngày:
    7/3/09
    Bài viết:
    3,349
    napo 1 là bác napo 3
    biết phán đoán mà để cho thua thì giỏi gì,ông ta chẳng qua mang tiếng chỉ huy quân đội cuối cùng để quân đội và cả chính mình cho mấy ông tướng đem vào bẫy của giặc=))
     
  2. thanhthuc123

    thanhthuc123 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    30/8/09
    Bài viết:
    289
    không thể trách ông ta được vì chính cả angen và các nước khác mà cũng không tin là quân phổ lúc đó mạnh cơ mà chỉ sau này 1 người thấy được sự huấn luyện của quân phổ thì mới biết được.đặc biệt là lệnh tổng động viên của quân phổ 1866 người pháp chỉ nghĩ là trên giấy thôi vì sô quân lên tới 350-400000 quân cơ mà.napo 3 cứ nghĩ đó là trên giấy nhưng đâu ai biết được rằng sô quân đó là có thật và họ được đưa về nhà để lao động bình thường khi có chiến tranh thì lại được tập hợp rất nhanh.khiến giới dư luận vè quân sự phải bất ngờ.nhưng nói chung ông ta cũng không giỏi hơn các đời vua pháp trước bao nhiêu cả nhỉ?
     
  3. aragon0510

    aragon0510 SPARTAN John-117

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    11,322
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    vác quân đi chiếm thì gọi là vai vế chứ gọi là khỉ gì, ông trùm của đám lính viễn chinh đi khai hóa chăng
     
  4. thanhthuc123

    thanhthuc123 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    30/8/09
    Bài viết:
    289
    :)):)).ông nói vai vế thì có vẻ nể ông ta quá đấy.nhưng mà cũng không trách người pháp được mình chơi toltal war nếu không xâm chiếm thành thì sao giàu mạnh tiền thì âm chắc bọn pháp cũng thế nhỉ heeeeee
     
  5. DeepSpace

    DeepSpace Mega Man

    Tham gia ngày:
    7/3/09
    Bài viết:
    3,349
    do tình báo 0 tốt,người giỏi thì họ chưa chủ quan khi chưa thắng kẻ thù lần nào:))
    chơi TW thì ông có mà dẫn xác mấy đội lính thô sơ qua cho nó dùng súng hỏa mai đốn:))
     
  6. thanhthuc123

    thanhthuc123 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    30/8/09
    Bài viết:
    289
    đâu có đâu nhỉ tôi nhớ là sau trận thau của tướng gì gì ấy nhỉ.tại bọn phổ có chiến thuật quá thông minh thôi,tụi nó đông nửa chứ nên quân của thái tử nước phổ đánh bại được bọn quân pháp của ông tương của napo 3.sau đso quân pháp chuyển sang phòng thủ với pháo có rẻ cùng với súng thay đạn bằng gì á quên mất tiêu để tí kiếm lại.nhưng cuối cùng quân phổ lại dùng lưỡi lê hất cẳng bọn pháp ra khỏi các pháo đài phòng thủ.
     
  7. DeepSpace

    DeepSpace Mega Man

    Tham gia ngày:
    7/3/09
    Bài viết:
    3,349
    pháp thắng đa số các cuộc đụng độ,nhưng sự hành binh lại thiếu chính xác và quyết đaón nên bị rơi vào bẫy bao vây cảu phổ,thực tế phải nói tướng pháp khờ hơn là người phổ thông minh:))
     
  8. thanhthuc123

    thanhthuc123 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    30/8/09
    Bài viết:
    289
    uh đúng thế thật.quân pháp quả thật thiện chiến có tinh thần thép(thời dùng súng đó thì bên nào có tinh thần thép thì bên đó có lợi hơn), nếu mà rơi vào tướng tài thì sẽ phát huy được sức mạnh ( dưới thời napo 1),của nó còn nếu mà rơi vào tướng khờ thì đúng là uổng(chiến tranh pháp phổ là 1 minh chứng)
     
  9. DeepSpace

    DeepSpace Mega Man

    Tham gia ngày:
    7/3/09
    Bài viết:
    3,349
    pháp lúc đó có ưu thế về súng,còn phổ là pháo
     
  10. thanhthuc123

    thanhthuc123 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    30/8/09
    Bài viết:
    289
    đâu phải đâu bác.lúc đó pháp có ưu thế về cả 2 luôn pháo của pháp là nòn có rẽ conungs thì thay đạn bằng gì quên mất quyển nói về nó để đâu mất tiêu rồi.bữa nèo tui tìm lại được ghi lại cho.còn phổ thì mạnh nhất đó là tinh thần và bộ binh thiện chiến ,tất cả số quân phổ tham chiến đều đã tham chiến trong khi quân pháp chỉ có 2/3 là đã từng ra chiến trường số còn lại thì mới được triệu tập trước cuộc chiến mà thôi.
     
  11. aragon0510

    aragon0510 SPARTAN John-117

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    11,322
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    chả có nể nang gì cả, vai vế ở đây là ông ta là người đi xâm lược nước ta, đơn giản thế thôi
    cái vai vế mà ông nói tui hiểu nó khác =))
     
  12. nhinhonhinho

    nhinhonhinho Dante, the strongest Demon Slayer Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    10/9/07
    Bài viết:
    14,450
    Phổ đa số binh lính dày dạn trận mặc.Mà chuyện tổng động viên 0 biết là có 0 nhỉ.Vì tui nhớ 0 nhầm là ngay trước khi chiến tranh Pháp Phổ thì anh Phổ vừa đánh tan tành Đan Mạch ở phía Bắc và đánh gục Áo (cùng 1 lô các đồng minh nhỏ) ở phía Nam mà.

    Nếu xét về vũ khí thì súng trường của Pháp tốt hơn,bắn xa hơn.
     
  13. thanhthuc123

    thanhthuc123 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    30/8/09
    Bài viết:
    289
    tổng động viên đó là hoàn toàn có thực nhưng các nước khác và ngay chính cả vua pháp nôp 3 cũng lầm tưởng đó là con số được ghi trên giấy mà thôi.Nên ông ta đã mắc sai lầm về chỗ đó.không chỉ súng trường mà cả pháo của Pháp cũng mạnh hơn của phổ nửa
     
  14. 24011993

    24011993 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    18/10/09
    Bài viết:
    244
    Nơi ở:
    HN
    Đâu có,tui thấy bác thachthuc ghi là :
    thì đóng góp ý kiến là Nap 2 có cầm quân bao giờ đâu mà quân Pháp luôn ở thế tấn công.Nếu có sai sót gì xin thứ lỗi.
     
  15. DeepSpace

    DeepSpace Mega Man

    Tham gia ngày:
    7/3/09
    Bài viết:
    3,349
    pháo của phổ hiện đại hơn vì công nghệ cao hơn,lẽ ra pháp tung được vào trận súng liên thanh reyffe thì quân phổ rất có thể đã thua,do mấy lão giwux bí mật kín quá 0 đem ra luyện tập và sử dụng vào chiến tranh:|
    chiến tranh trăm năm pháp ở thế tấn công khi nào nhỉ,rồi cm tư sản pháp,chiến tranh với norman=))
     
  16. swaren

    swaren Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    3/12/08
    Bài viết:
    1,277
    Nơi ở:
    Lost Jerusalem
    Có được đem vào sử dụng thì Mitrailleuse cũng không tỏ ra hữu dụng mấy, một phần vì chiến thuật sử dụng khá bảo thủ. Thay vì đưa vào làm vũ khí hỗ trợ bộ binh thì lại được biên chế thành từng đội 6 khẩu theo kiểu pháo binh với một hệ thống chỉ huy lằng nhằng 8-}; khi lâm trận thì lại bố trí quá xa tiền tuyến dẫn đến bắn kém hiệu quả... Nói chung là người Pháp luôn đi trước về công nghệ và lí thuyết, nhưng áp dụng vào thực tiễn thì lại chậm hơn nguời ta.

    Mà, hầu hết súng Mitrailleuse được sử dụng cho mục đích...phòng thủ các công sự và pháo đài.
     
  17. JediDarkLord

    JediDarkLord Dante, the strongest Demon Slayer Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    6/4/06
    Bài viết:
    14,159
    Nơi ở:
    Chaos of The Force
    À lúc đầu Nap 3 thắng thế nhờ có quân Nga ở Sau lưng quân Phổ nhưng cuối cùng ko nhớ là Bismarck làm sao đó ký được hòa ước với Nga hoàng (Cái này hình như cũng nhớ nhầm) :D:D

    Sức ép không còn nên Nap 3 bị đánh thua te tua
     
  18. DeepSpace

    DeepSpace Mega Man

    Tham gia ngày:
    7/3/09
    Bài viết:
    3,349
    chiến tranh crimea kết thúc thì quân pháp rút về chứ còn ở đó nữa đâu mà gây áp lực nhỉ;;)
     
  19. thanhthuc123

    thanhthuc123 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    30/8/09
    Bài viết:
    289
    làm gì có.pháo của pháp có nòng rẽ cực kì hiện đại trong thời kì đó.Quân pháp không phải giữ bí mật mà đã đem ra ứng dụng trong cuôc chiến nhưng không phải là để tấn công mà là để phòng thủ nhưng cuối cùng bị quân phổ hất bay ra khỏi các pháo đài với nhưng mũi lê của người phổ.Chiến tranh trăm năm ở thời trung cổ mà bác,còn trong thời napo1 thì khỏi nói rồi,còn napo 2 chưa cầm quân nhưng người pháp không đến nỗi phải phòng thủ trên đất cuảm ình 1 cách khổ sở như vậy
     
  20. DeepSpace

    DeepSpace Mega Man

    Tham gia ngày:
    7/3/09
    Bài viết:
    3,349
    thời napo 1 pháp 0 phòng thủ trên đát mình à=))=))=))
    ông dựa vào nguồn nào:|
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này