Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.10

chắc CM Nga cũng diễn ra trong hòa bình, ko có bạo lực ý nhỉ Bản thân Lenin vì mục tiêu của Đảng cũng sử dụng đầy bạo lực ra với Cheka là công cụ thì sao anh ko nói nhỉ Đã làm CM, thay đổi XH thì phải chấp nhận bạo lực là hiển nhiên chứ.

Tôi ko phủ nhận Lenin và Trotsky có nhiều xung đột, Trotsky cũng mắc nhiều sai lầm nhưng điều đó ko có nghĩa ông là đối thủ của Lenin,ko xứng lãnh đạo Đảng. Lenin cho rằng ko ai hoàn toàn xứng đáng để kế vị mình nên muốn có một sự hợp tác lãnh đạo tập thể giữa các cá nhân nhưng thử nhìn xem Stalin đã làm gì. Ko hiểu anh đã đọc Lenin's Testament chưa Cắt đứt quan hệ với Stalin thì đủ hiểu 2 người thân thiết cỡ nào rồi

Vả lại lôi những bài chỉ trích của Lenin ra để chứng tỏ rằng Trotsky chống phá Nhà nước nó buồn cười thế nào ý. Nhà nước Soviet non trẻ phải tự xây dựng một mô hình Nhà nước mới nên ko thể tránh khỏi sai sót, có nhiều ý kiến khác nhau về việc tổ chức chính quyền. Lenin dù tài giỏi nhưng cũng ko phải là thánh nên vẫn có nhiều sai sót, ko phải cái gì cũng đúng. Ý kiến của Trotsky cũng đơn thuần là những ý kiến nhằm đóng góp cho XH lúc bấy giờ, đúng sai tôi ko biết nhưng ít ra nó có tính xây dựng chứ ko phải phá hoại. Lenin và Trotsky đều là 2 nhà tư tưởng lớn nên có va chạm về đường lối theo tôi là điều bình thường. Nhưng nếu để ý kỹ chỉ trích của Lenin với Leon thì sẽ thấy nó chỉ giống như sự phê bình trong một cuộc tranh luận chứ ko phải công kích phẩm chất cá nhân như với Stalin.

Nói chung Trotsky đúng là ko thể nắm quyền ở Soviet được, bất lợi nhiều quá nên tôi cũng chả thấy cần thiết phải tranh luận thêm nữa Thắng làm vua thua làm giặc, đằng nào lịch sử cũng thế rồi bới lên đúng là chỉ tổ hại thân.

 

Theo dự đoán của mấy vị trong trung tâm phát triển đô thị (cũng là mấy ông thầy của tui) thì Khoảng chục năm nữa cả TPHCM chỉ có 1 điểm ngập duy nhất thôi

 

Cả thành phố cùng ngập chăng.

 

Ông thử tưởng tượng một tờ giấy chi chít chấm đen và một tờ giấy toàn màu đen, cái nào có nhiều điểm đen hơn

 

Trước năm 2000 cả TP có khoảng 12 điểm ngập.Tới giờ là 56 và sau khi làm xong cái đống lô cốt thì nguyên TP còn đúng 1 điểm ngập đó là....

 

Cái này ta nói từ lâu rùi, cách đây 2 năm lúc có lời hứa cả tp chỉ còn 1 điểm ngập là ta hiểu rồi

 

Mấy pác này đá đểu nhà nước kinh

 

Không phải là đá đểu mà tại vì thực tế nó vậy đó

 

Thì lâu lâu vẫn lên báo vụ gạch lát vỉa hè mới làm có chưa tới 1 năm lại cạy lên lát lại đó thôi, thật là ko biết phí tiền của dân

 

Bọn nó chỉ biết bỏ túi riêng chứ biết phí tiền dân khỉ gì .

 

thôi nhé, nói xấu chính quyền nữa là ăn thẻ đấy !

 

có những chuyện ai cũng bít nhưng đừng nên nói kẻo bị chết. Trăm ngàn người nói mới có 1 bác vào sử là người tiên phong trong cải cách, cách mạng, còn lại là phản động hết đấy nhé

 

cây này nghe quen quen,0 nhớ thấy ở đâu chỉ nhớ đoạn sau cùng là"...cả thành phố"

 

Chỗ tớ ở Mỹ xây cống cách đây 50 năm đến giờ vẫn ko ngập, lạy trời cho đừng có thay cống

 

tớ ở GV
ta xây cũng chả ngập vì chỗ này cao, mà lại dốc

 

ta ở Thủ Đức, cứ mua xong là các em nhỏ dc ra đường bắt cá

 

ở đâu ra vào đây spam thế này, đi chỗ khác chơi

 

Cái lão trên kia hình như ở bên Thư Giãn thì phải

Ặc cái nầy hình như có post rồi thì phải.0 nhớ post ở đây hay bên kia nữa.

 

nhớ rồi,trên chương trình thời sự chứ 0 phải ở đây

 

là sao? đang nói ai thế ???