[Thảo luận] Which tank is the best tank of WW2 ? ver 12

đầy chú cận lòi ra vẫn bị tóm đi lính đó tớ là ví dụ đi khám nghĩa vụ nó đo mắt phải có 8/10 mắt trái 9/10 thế mà cũng có giấy báo trúng tuyển nghĩa vụ đó nếu ko có cái giấy báo đại học chắc mình đi lính rồi

 

xem nào những súng có thể gắn scope để bắn chính xác trong tầm 300m mục tiêu cố định : M4A1 , M16A4 cải tiến của lính mỹ , L82A1 của quân đội HG anh , AUG của Áo , G36K của đức , Famas của pháp , Scar Light và Heavy , HK416 , ACR , Tar21 của Irasel , K2 của Hàn Quốc.... còn súng nào của nato ko thể gắn scope nhỉ

bonus cái hình LMG and scope

nếu lính mình cứ đợi dưới 100 mét mới bắn chắc là chết hết mà chả biết vì sao , còn đấu với nó = AK non scope tầm xa thì chắc phải xem trình bắn của từng thằng quá

em biết rồi lính mình pro lắm : AK non scope bắn toàn 400 m head shot mục tiêu đang di chuyển phải ko
giống chuyện trên báo ngày xưa 1 du kích 1 AK 1 Phóng Lựu 1 B40 tiêu diệt cả 1 đại đội lính mỹ phải ko

coi thường thì em ko dám có điều quân mình pro sao chả thấy đi tập trận cho các nước xung quanh nó biết tiếng đã từng đánh bại TQ , Pháp , Mẽo mà cứ tập trận tự sướng 1 mình rồi đăng báo mị dân rằng ta tập trận chiến thuật nhuần nhuyễn , chuyên nghiệp + pro thế này thế kia ....? , xấu đẹp pro hay noob gì thì cũng nên cho người ta biết để còn tiện mà nhận xét chứ
chứ cứ kín tiếng thế chỉ có các Đảng Biết , Bộ Quốc Phòng Biết còn dân thì ko biết thì các bác muốn nói thần thánh kiểu gì mà chả đúng chả đẹp vì đẹp hay ko thần thánh hay ko có ai biết đâu mà kiểm chứng
giống kiểu " trên người tao có 398598 sợi lông ko tin mày đi mà đếm"

 

Thế bạn có nghĩ là tất cả các khẩu súng trong tất cả các đơn vị chiến đấu trên chiến trường đều gắn scope không :). Mà kể cả có gắn scope thì liệu bắn một người chạy có thực sự là dễ dàng không :).
Nếu bạn được cầm một khẩu AK 47 trên thực tế và ngắm bắn trong khoảng 100m, mới nói là bia cố định thôi nhé, sẽ thấy nó không dễ dàng một tí nào, chỉ ngắm được một lúc là nó bắt đầu rung rồi, rất khó chỉnh trúng mục tiêu.
Còn về chuyện tập trận thì thực ra cũng chẳng có gì để mà khoe nhiều đâu, một phần là vì nó thuộc về bí mật quân sự, ngoài ra cách tác chiến của quân đội mình theo như mình thấy thì có vẻ không giống với các nước khác trong khu vực nên không hợp tác nhiều cũng nên .

 

tôi ko nói đến vấn đề AK 47 gắn scope thì rung hay ko rung cái tôi quan tâm là 1 số đồng chí rất chi là thần thánh hóa QDNDVN bây giờ

còn về gắn scope cho súng thì hầu hết các nước có lực lượng quân sự phát triển họ đều đặt vấn đề bảo vệ tính mạng binh lính lên hàng đầu :-* còn nước ta thì ko

việc nâng cao khả năng tác chiến tầm xa , bảo hộ tính mạng của lính bộ binh
mang lại hiệu quả cao và hạn chế tối đa thuơng vong phe mình bây giờ mới là quan trọng chứ làm quái gì còn cái thời như ngày xưa : chết thì chôn nông thôn lại đẻ mà xua lính lên đánh áp sát 1 cách ào ạt tầm dưới 100 mét ?

theo bạn các tác chiến nào mà ko giống : tấn công ? , phòng thủ ? , hay du kích ?

 

Bạn có biết phân biệt thế nào là scope, thế nào là ACOG sight, thế nào là Red Dot sight ko. Chả có khẩu ASSAULST RILFE nào mà gắn scope cả. Gắn Scope cho AS Rifle để vứt hết mấy cái dòng Sniper đi à. Mà kể cả có gắn thì cũng chưa chắc đã bắn tốt. Đâu phải cứ ra chiến trường gắn scope vào là bách phát bách trúng đâu. Như thế thì chả bao giờ phải đào tạo sniper làm cái gì cho nó phí tiến. AKM nhà mình có hơn 2m khẩu đang nằm trong kho đó nhưng chỉ có 1/10 là đem ra trực chiến thôi. Cứ yên tâm khi có chiến sự thì ko phải lo về thiếu trang bị. Chiến thuật của mình lấy ambush là chính cho nên yêu cầu vào 100m mới được bắn vì tầm xa hơn đã có các hạng súng khác như RPK, RPD, PKM giải quyết rồi.
Khẩu phần ăn tốt nhất phải là phi công, đặc biệt là của e935.
em thì chưa bao giờ nhập ngũ nhưng cả nhà em đều là lính, ít là 5 năm, nhiều là 40 năm. em có 1 người cha ở trong quân đội 40 năm, 1 ông anh là phi công chiến đầu được 5 năm, chưa kể các binh chủng khác cho nên khẩu phần ăn của lính đã được thử hết rồi. Đã từng đi ctac với ông già 2 tháng dọc các tỉnh biên giới phía bắc nữa.
Thêm chút nữa, sao bạn lại biết QDNDVN ko bảo vệ tính mạng người lính, bạn lấy chứng cứ ở đâu ra điều đó. bạn có biết lính của 4 quân đoàn cơ động và 2 trung đoàn biên phòng đều được trang bị KEVLAV, COMBAT VEST và Helmet đầy đủ ko. Huấn luyện là 1 kiểu, thực tế chiến đấu là việc khác. Thêm 1 chút nữa, chả có gì chắc chắn về việc tăng khả năng tác chiến tầm xa là sẽ bảo vệ tốt được tính mạng người lính cả. Vì chiến tranh hiện đại bây giờ kể cả bạn trang bị đến răng thì chưa chắc bạn đã sống sót qua loạt đạn đầu tiên cả đâu. Cách tốt nhất là huấn luyện cho họ tốt nhất có thể về khả năng tác chiến cũng như khả năng sinh tồn trong chiến tranh, chứ mang nhiều gear quá có khi lại chả có sức mà tránh đạn đâu.
Chả biết ai thần thánh cái gì ở đây, chỉ biết có người đang quá thần tượng quân đội các nước phương tây thôi.

 

vâng bác phát biểu kinh quá mời bác xem lại cái này ít ra bác cũng nên chứng minh cái vấn đề này chứ

kinh quá kinh quá 4 quân đoàn và 2 trung đoàn chắc là đông lắm thế mà thấy 1 mấy đồng chí M1 đặc công nhảy lên show hàng các bác kia cứ im thin thít ko

em ko tranh luận vấn đề scope nữa nếu bác cho rằng

ACOG sight ko thể đc gọi là 1 dạng nòng scope và nó không thể zoom xa

đúng là như vậy nhưng bác cho ý kiến xem so với tác chiến tầm gần dưới 100m thì

kiểu tác chiến nào sẽ giúp lính tráng đỡ thương vong nhất
chẳng lẽ lúc nào cũng có cái thể loại lính bộ binh địch thông minh tới mức " xua quân ào ạt lao vào đánh áp sát dưới 100m" à ?


à mà quên ngay cả tác chiến trong đô thị tầm xa ko vượt quá 200 mét thì súng rifle gắn Scope vẫn có lợi hơn so với ko gắn
đó là sự thật em ko nghĩ có ai lại phản đối điều này nhỉ ?

nếu bác cho rằng lắp thêm 1 cái ACOG sight giúp nâng tầm bắn chính xác lên cao hơn so với ko lắp là quá nặng nề khó tránh đạn thì ....em cũng chả biết nói sao cả

chả có cái quái gì thần thánh với thần tượng phương tây ở đây cả
những điều này là hết sức bình thường và tai nghe mắt thấy
chẳng lẽ ủng hộ việc nâng cao khả năng tiêu diệt địch tầm xa hơn 200m chỉ với 1 ống assault scope thì là thần thánh hóa những thứ của phương tây ?

bác bảo bây giờ ambush ở đâu với kiểu

bây giờ ?
hay bác nghĩ trốn trong núi đá sâu , hầm ngầm ...ect thỉnh thoảng ra phục kích vài toán lính đi tuần thì là ambush
còn muốn ambush quân chính quy của địch trong

bây giờ thì có lẽ còn nhiều thứ để để lo lắm

 

với chi phí cho quân sự hiện nay của VN thì chỉ đủ duy trì lực lượng cùng với vũ khí trong kho thôi
đòi hỏi = mấy ông kẹ của NATO ngay lúc này sao mà đc

 

ở những xứ như VN
nhà cửa thì sát rạt
dây nhợ lằng nhằng
rứng rú thì lắm
tác chiến tầm xa có cái lợi ích quái gì ở đây

nếu nói thả bom cày thì xin lỗi 2 vấn dề
1. nhân đạo: các nước phương tây không thể làm việc này ở thời nay đặc biệt là ở các tp đông dân cư
2. nhìn lại xem quảng Trị mình 50 năm trước nó nát bét ntn mà bộ đội ta vẫn phục kích trong TP đấy

còn về chiến thuật chiến lược thì cũng nhắc lại câu của bác Giáp
"dàn trận đằng thẳng ra với Mĩ ta thua sau 2h"

về khả năng oánh tầm gần phục kích thì cũng xin lấy 1 dẫn chứng nhỏ
Ngày 14 tháng 11 năm 1965- ngày 18 tháng 11 cùng năm lính Mĩ bị diệt hết gần 1000(~ 800-900) lính trong 1 trận vây đánh đổ quân trực thăng ở tầm gần
quân ta thiệt hại khoảng 2000(số liệu Mĩ)
trận nào thì tôi nhường cậu tự tìm hiểu
đó là mấy khẩu AK với CKC đối đầu với M16A đấy

mà quân Mĩ cũng có đầy đủ pháo và máy bay ném bom + trực thăng đấy

McNamara bộ trưởng Mĩ sau khi nghe báo cáo trận đánh còn phải yêu cầu tăng quân Mĩ tại VN lên gấp 2-3 lần để có hi vọng dành phần thắng còn không thì phải lập tức rút quân về nước(tư liệu Mĩ nhá ko phải VN đâu)

 

Bố này chắc chưa bao giờ đi vào mấy khu quân sự xem bộ đội ta bắn AK rồi.

Giờ cho bố cầm im cây AK trong vòng 30 giây (tư thế đứng nằm ngồi gì cũng đc,ko có bệ tì),chưa biết bố đã giữ im được cây súng chưa,đừng nói tới chuyện nhắm bắn nhé.Địa hình thì toàn là đồi núi rừng rú,gắn scope làm cái mẹ gì ko biết,rách việc! Tiền thì thiếu lên hụt xuống mà lại cứ thích đua đòi làm sang.

Mà bố nghĩ cũng đơn giản nhỉ,đánh nhau là cứ phải tràn hết lên,đưa địch vào tầm súng,bóp cò,địch chết hết ta đi về à Thế cần quái gì tướng tá chỉ huy nhỉ,mỗi thằng 1 khẩu xông vào mà phang thôi.
Cái kiểu đánh áp sát ào ạt tầm dưới 100 mét là của Vịt hả ?! Đúng ko vậy

 

gắn scope bảo vệ tính mạng lính lần đầu tiên mình thấy.
thứ 2: Sai bét, chiến tranh Gruzia, mấy cái tin thời sự của CNN và BCC có đầy cảnh lính Nga đánh cầm AK74 và OST 14 có gắn scope đâu .
Thứ 3: Câu bảo tác chiến nào mà ko giống nhau nếu mà học trường quân sự mà hỏi thầy giáo dạy mình chắc bị gõ bung đầu ra. Mỗi địa hình có một phương thức tác chiến khác nhau,cách thức tác chiến khác nhau.