Theo khúc cuối phim chắc có Indisious 3 nhỉ , mà lúc đó thì diễn biến kiểu gì ta ???, bà Elise thì thành hồn ma rồi
Tự nhiên lồng cái bánh ngô với kì lân vào, hai thằng trợ lý nhạt toẹt, đoạn đánh nhau cũng chả ra cái vẹo gì. Nói chung như phim ma hài nhảm kết hợp kinh dịnh đánh lộn chân tay 4,5/10
^ do hiệu ứng âm thanh cao nên cũng làm vài tình huống nhẹ nhõm chứ pác ko biết khúc cuối là con ma mẹ còn sống hay con ma nào khác...
Đoạn này có thể cho biết trước nội dung bộ phim Insidious 2 [spoil] Trừ ma, mà lại hồn ma đi trừ ma, mà có vụ hồn ma này lấy ghế đập hồn ma khác rớt xuống *đâu đó* Nói vậy thôi chứ, chắc dưới đó còn toàn hồn ma của Arnold, The Rock, Vin Diesel, Hugh Jackman,v.v... Có cảm giác như đạo diễn bị bắt ép kết thúc phim ở đó, chứ mình thấy nếu hợp lý thì phải là bà Elise bị bóp cổ xong hôn mê sâu, đưa vô viện nằm, sau đó bả được thằng nhóc xuất hồn cứu tỉnh lại và chính bả sẽ tự tay trừ tà, cũng coi như là một cách cho bả trả thù vụ bị bóp cổ ở phần 1. Còn vụ ông già đồng nghiệp quăng xúc xắc (khá là sida) và hai thằng trợ lý (very sida) đi chung với nhau rồi đến nhà "Mother of Mortis" và bị giam ở đó, mọi cánh cửa đều sập lại khóa kín, vậy rồi sau đó tự nhiên lại thoát ra được, là sao? Còn nữa, vụ cảnh sát điều tra tự nhiên báo vết tay trên cổ bà Elise không trùng với Josh, vậy cuối cùng là sao? Ai bóp cổ khi hiện trường lúc đó chỉ có Josh, và vụ Elise bị chết sẽ chìm xuồng hay sao? Vẫn chưa có lời giải đáp. Còn nữa, linh hồn (bà Elise nói riêng, và các linh hồn nói chung) khi ra khỏi thân xác con người, cần phải đưa xuống địa ngục để thanh tẩy rồi lên thiên đường (nếu không có tội thì lên thằng thiên đường). Nếu linh hồn vẫn vất vưởng ở nhân gian thì càng ngày sẽ càng vấy bẩn, và cuối cùng sẽ thành quỷ. Đặc biệt là linh hồn bà Elise, người khi sống có khả năng nhìn thấy quỷ và khi chết lại còn thường xuyên đi gặp quỷ thì khả năng thành quỷ hơi bị cao và con quỷ này sẽ hơi bị mạnh + ác. Không lẽ đạo diễn (vốn là người phương Tây, và chuyên làm phim ma) lại không chú ý đến tình huống này? Mà lại cho một hồn ma đi trừ ma? Những điểm trên chỉ là những nút thắt rất lớn, còn những việc nhỏ như tại sao Josh đánh được đàn trong khi đang bị lạc, tại sao quay ngược thời gian về phần 1 được, thằng đi bắt thằng nhóc nằm trong nôi là ai, thằng nhóc đó có khả năng gì mà bị bắt, tại sao Josh không nhìn thấy con ma chỉ đường, cánh cửa màu đỏ thực chất là mở đi đâu,v.v... còn rất nhiều nút thắt chưa được cởi! [/spoil] Nói chung xem phim nhiều sạn quá nên hết thấy ngon, cứ thắc mắc mấy câu hỏi lớn trong đầu nên không tập trung thưởng thức nỗi sợ được, khá là chán, chưa kể rạp phim khá ồn chứ không như ở nhà, vừa xem thằng diễn viên dò dẫm đi vừa nghe đằng sau "úi mẹ ơi. sợ quá", "ma kìa em ơi",v.v... chỉ muốn nhào ra sau hù chúng nó cho chúng nó câm mồm...
Insidious với Conjuring chung luôn 1 thớt à Mình xem phim kinh dị chắc bị chai mợ rồi, hoặc là phản ứng chậm với cảnh giật gân quá mà cứ ngồi trơ trơ ra. Xem rạp chỉ được cái âm thanh chói tai, nhất là cái đoạn hiện tên phim. Phần này thấy cũng được, nhưng cảm giác ko sợ bằng phần 1, thứ nhất vì concept hết mới, một số cảnh lặp lại kiểu hù dọa của phần 1 (có 1 cảnh "hidden" giống phần 1 mà lúc xem hình như chẳng ai nhận ra trừ mình hay sao), thứ hai vì lần này kinh dị có vẻ ngả theo hướng bạo lực nhiều quá nhiều lúc cảm tưởng như phim serial killer (mà cũng đúng) chứ ko phải phim ma quỷ nữa.
pác thần kinh thép thế, e ko giật mình nhưng cũng gồng mình, thần kinh loạn xạ theo âm thanh trong phim nên mấy tình tiết đó e cũng lướt qua, có hơi thắc mắc nhưng xem xong quên luôn
Cái đoạn trên là lý thuyết ở đâu ra đấy? Vì phim ko tuân theo ý kiến riêng của mình nên phim ko hợp lý à Còn đoạn dưới toàn thắc mắc những cái ấm ớ, muốn giải thích logic như phim scifi chắc. Thắc mắc vậy sao ko thắc mắc "tại sao lại có ma" đi cho rồi
^ Hỏi nhảm nhí vậy, tại sao có ma liên quan gì đến việc phi logic khi Josh đang bị lạc mà lại đánh đàn ở nhà. Một linh hồn ở hai nơi khác nhau? Phi logic khi thằng lớn có khả năng xuất hồn tốt thì ko bắt lại đi bắt thằng nhỏ? Dù là làm phim ma, thì cũng phải có logic một chút, bộ cứ muốn làm gì thì làm, rồi giải thích là ma nó vậy?
mình thấy mấy đoạn lão LAX nói cũng đúng mà, hôm đó đi xem với thằng bạn xong 2 thằng cũng thắc mắc mấy vấn đề y vậy
Phim này coi tạm được, nội dung chính cũng là kiếm đủ trò hù dọa khán giả thôi chứ cũng không có gì đặc sắc cả nếu bàn về cốt truyện, còn hiệu ứng âm thanh thì good, ít ra phim này hay hơn cái Insidious series, phần 2 series xem chán ơi là chán...
Mấy phim dạng linh hồn , trừ tà ntn thì cốt truyện nào cũng thế cả . Xem xong trong lòng thì sợ thấy mẹ nhưng ngoài miệng cứ nói là nhạt bố ai biết đc :)
mình éo tin ra rạp xem mà ko giật mình đấy. hiệu ứng âm thanh với mất đoạn hù hợp lý vãi ra. phim gây căng thẳng liên tục thì mấy đoạn hài để làm lắng cảm xúc có gì mà nhảm. . Mà film giải trí mà.Cần gì lắng đọng.
xem xong mà đến giờ vẫn còn bị ám ảnh, nghe nói Insidious 2 còn kinh dị hơn cả phim này, ko biết có nên xem không
Chuyện vân tay trên cổ bà Elise thì đúng là vô lí thật, nếu trùng với vân tay của ông Josh thì sẽ hợp lí hơn rất nhiều vì ông đấy đang bị nhập. Còn cái vụ linh hồn bà Elise sau khi đã chết đi lang thang thì cũng chỉ là logic của cậu, k có nghĩa phim phải có logic đó. Phim k hề nói về việc linh hồn ng đã chết đi lang thang quá lâu thì bị biến thành evil, chỉ nói là linh hồn Josh mà rời khỏi thân xác quá lâu sẽ bị yếu đi. Cái kia là cậu tự suy luận xong ép vào phim thôi. Vụ linh hồn Josh chơi đàn là do Josh bị cản trở k thể trở về thân xác đc, chứ vẫn lang thang trong nhà và tìm cách liên lạc với vợ đó chứ Mấy cái khác k để ý do đang mải sợ
Vừa xem xong một mình,The conjuring, nhạt toẹt, không sọ lấy dù chỉ một lần. Cuối cùng vẫn k hiểu nhưng linh hồn khấc thì sao? Rồi còn con búp bê chả để làm gì, tự nhiên ra hù phát cho vui rồi hết....
Mình chỉ không hiểu cái phim này tại sao ngốn kinh phí đến 20 triệu $ ngoài dàn diễn viên xịn. Thấy cách nó làm còn thua cả SAW trong khi SAW kinh phí có 1 triệu mấy, tất nhiên vật giá 2004 khác 2013 nhưng chênh lệch quá lớn. Trừ khi hãng phim này xây lại cả cái nhà trong phim, mà cái nhà đó vài chục ngàn $ thôi, em xem tới xem lui vẫn không thấy kỹ xảo nào lớn để tốn cả triệu $ như mấy phim anh hùng. Bác nào giải thích hộ em với?
