Em không hiểu các bác đang chửi cái gì, phải chăng chửi cho sướng mồm, chửi để dìm người khác? Em thấy chương trình làm ra với mục đích giải trí thì cứ giải trí thôi, ngồi bới móc xem chương trình người ta làm như thế nào thì được gì? Còn đã không thích thì đừng xem.
còn tùy quan niệm. Nếu coi là 1 gameshow thì ậm ừ bỏ qua. Cuộc chơi thôi mà.. nhưng vẫn cú vì biết những người tài năng hơn bị loại. Hoặc như xem 1 trận bóng mà biết trước kết quả. Chán bỏ mợ! Nếu coi là 1 cuộc thi... thì chửi bỏ mợ ra ý chứ. Lừa đảo khản giả. Đã thế còn làm trò chia tay, HLV khóc lóc, rồi ra vẻ khó khăn chọn lựa này nọ... Giả sử đến phần nhắn tin, mềnh tốn rất nhiều tiền để nt cho 1 thí sinh tài năng hoặc mình yêu thích nhưng cuối cùng ts đó bị loại vì.. kịch bản. Có tức ko? Lừa tiền nt của mình chứ còn gì nữa.
fan BAT 1 đống đó, rồi fan TCNQ, rồi vòng live show khán giả còn nt vote nữa, thử nghĩ đùng 1 cái biết tin có nhắn cũng vậy thôi, bực ko
tôi thấy cái chứng cứ chỉ có giá trị ở vòng loại, chứ kể từ vòng vote thì toàn là cái clip tự bi tự diễn chứ có gì là khẳng định đâu nhỉ cái reality show nào là chả có KB, kể cả VN lẫn nước ngoài. Nhưng mục đích chính của nó cũng là sinh lợi nhuận. Không có chuyện vì bênh thí sinh này mà dìm hàng TS kia = cách khống vote đâu, vì như thế xét cho cùng để 1 em bị ngta ghét vào tận vòng CK, BTC vừa ko ăn dc vote, vừa giảm rating.
Giải trí là với người xem, nhưng là cuộc thi đối với thí sinh. Nhưng mọi thứ đều có sự tương tác qua lại lẫn nhau. 1 cuộc thi công bằng là điều khán giả cần và nó thể hiện sự tôn trọng với khán giả. 1 cuộc thi nếu không nhân được sự ủng hộ từ khán giả thì cũng vứt thôi. Và con ng phát triển đc đến như ngày nay là việc biết đấu tranh cho sự thật, không chỉ cho bản thân mình mà còn cho người khác. Ví dụ điển hình nhất là tố giác và bắt tội phạm của người dân, công an phá được án cũng phần nhiều nhờ vào sự giúp đỡ của nhân dân. Sống mà cứ ai biết mỗi mình mình thì cần đếch gì xã hội . Mà PU nó sai, nó láo thì nó đáng bị ăn chửi, thắc mắc gì nữa
Vậy phải như thế này đúng ko? Tổ chức họp báo, chả đưa ra được cái chứng cứ vô tội nào, từ đầu đến cuối chỉ ra rả "chị PU ơi ở lại đi, i love you...", giám đốc Cát Tiên Sa thì :" tôi không (dám) bình luận gì về vụ lùm xùm vừa rồi, nhưng chương trình là trong sạch và ko có dàn xếp", nói thế thì thằng đánh giầy vỉa hè nó cũng nói được. Riêng Phương Uyên thì "giọng đấy đúng của tôi, mail cũng của tôi, tôi có nói thế, nhưng tôi vô tội, cái thằng tung clip sự thật lên mới là thằng mất dạy và phải yêu cầu công an điều tra thằng đó, wtf?"
Em hỏi bác thí sinh dự thi chương trình này là bắt buộc hay tự nguyện? Nếu tự nguyện thì rõ ràng thí sinh đã chấp nhận luật chơi và chịu trách nhiệm về mọi thứ liên quan tới bản thân trong chương trình và từ đầu đến giờ bác có thấy thí sinh nào ý kiến chưa mà bác đã ý kiến hộ? Trên đời này không có gì là công bằng cả bác ạ, mọi thứ đều tương đối, là công bằng với người này, nhưng không vừa ý người khác thì tức là nó không công bằng với họ, tới khi con người tiến hóa thành loài đơn bào thì sẽ có công bằng cho bác (có lẽ ). Một chương trình không được sự ủng hộ từ khán giả thì nó sẽ chết chắc, không chết liền cũng chết từ từ, mỗi tội khán giả mồm thì bảo chương trình không ra gì nhưng mắt lại cứ xem, biết sao giờ? Cho câu cuối, bản chất nó như vậy thì nó sẽ mãi là như vậy, có chửi tỉ lần hay chục nghìn tỉ lần thì sướng cái mồm bác thôi, chửi người khác thì thể hiện mình quan tâm tới xã hội nhiều lắm bác à. Thế thì cạch cái chương trình đó ra, sao phải chửi?
life is so ******* unfair, cái đấy ai cũng hiểu. Nhưng vấn đề là con người luôn cố gắng và phấn đấu để đấu tranh cho sự thật. Đấy mới là bản chất của con người và nó giúp thế giới ngày càng văn minh và phát triển. Thế ai cũng dửng dưng như không phải chuyện của mình thì cả đống sự thật, bao nhiêu tội ác và sự ghê tởm tại sao lại phơi bày? Đợi thủ phạm đột nhiên hối cải à? . Thế dửng dưng với mọi thứ, don't care everything, chỉ biết mỗi mình, không biết bất bình, không biết tức giận tức là cool, là sống tốt, là biết cách kiềm chế? . Đấy là cái tư tưởng của thời kì phong kiến cậu ạ
Kết quả dù ko phải là do ban tổ chức sắp đặt đi, thì vẫn là do một nhóm người có nguyện vọng đưa người mình thích lên đỉnh bằng cách vote, thế thì với những nhóm người khác, ủng hộ một thí sinh khác, với họ có công bằng ko, khi mà thần tượng của họ không thắng cuộc chỉ vì đứa khác có nhiều fan hơn mà chưa chắc nó hát hay bằng? Thế nào thì cũng là ko công bằng. Cuộc sống vốn không công bằng rồi. Có người sinh ra gia cảnh bần hàn, có người thì từ nhỏ đã sống trong nhung lụa. Có người vì gặp thời mà thành đại gia, có người cố gắng hết sức mình để lo cho gia đình, nhưng vẫn nghèo...Bản chất của xã hội này nó đã là như thế, xoắn gì một cuộc thi cơ chứ...
Ai cũng biết điều đấy. Nhưng bạn thử đặt lại vấn đề: bạn thấy chuyện bất bình, bạn không ý kiến và bỏ qua, ok đó là chuyện của bạn; nhưng bạn lại đi châm biếm hay thậm chí là chửi những ng nêu ra ý kiến về chuyện bất bình đó thì là bạn đúng? Xoắn hay không là việc của mỗi người, bạn không xoắn không có nghĩa là việc người khác xoắn là sai. Bạn hiểu ý mình chứ?
^Mình có nói là ai sai hay châm biếm cá nhân ai trong này đâu? Mình nói thật lòng chứ thấy bạn nói thế mình hơi shock, ko biết có chỗ nào làm bạn hiểu nhầm ý mình ._. Mình cũng như bạn hay các bạn khác, cũng đang đưa ra ý kiến của mình. Bạn có quyền thể hiện ý kiến của bạn, vậy thì mình cũng có. Ng ta nói là ng ta xoắn, thì mình cũng muốn thể hiện một góc nhìn khác của mình là mình ko xoắn. Chứ mình ko có ý xúc phạm ai, ok?
ng ta đến với cuộc thi này thực chất để làm gì ? thắng show này để làm gì ? nổi tiếng ? được công nhận ? đc đón nhận ? đc mời hợp tác ? ngày nay cái mà đc gọi là "ca sĩ" nó công nghiệp và thức thời lắm, thế nên có giọng hát mới đc DVH đánh giá là "thời trang" ko phải ai cũng đi theo con đường chính thống mà hầu như nó là 1 công nghệ, nó là 1 thứ xài theo mốt và đòi hỏi đầu tư cũng như lợi nhuận 1 cách rõ ràng bởi vậy trong những vòng đầu, chiêu lợi hại nhất của DVH vẫn là show ra những "cuộc biểu diễn thời trang" để lôi kéo thí sinh. đó là những vấn đề thực tế và rõ ràng. bởi vậy... CHIẾN THẮNG và THÀNH CÔNG là 2 khái niệm ko giống nhau. có những ng ko chiến thắng để bước vào vòng sâu, nhưng thực ra họ thành công khi thể hiện đc với ng nghe kết quả là họ sớm đón nhận đc những lời mời cộng tác, con gà đã chạy tới đích tất nhiên về phía các tay chơi gà họ cũng đều có tính toán chăn gà cả hay nói theo cách nghĩ của NR, nhiều thí sinh xứng đáng để hợp tác, thì HLV có thể chơi trò, đá ra khỏi show để dễ làm ăn hơn còn những ng xem tivi miễn phí, đc xem là 1 sự hưởng rồi xoắn kiểu gì đi nữa thì cái đc cũng nhiều hơn cái mất. vậy thì trình bày gì
Ôi, mình lại nhớ tới em Vàng Anh thủa trước Mình thích những scandal như thế hơn, ấy thế mà íu có em nào lộ ảnh hay clip nữa cả :(
Để ý câu in đậm màu xanh nhé. Có luật BGK dàn xếp kịch bản àh . Nói suy nghĩ chút đi. Quái gì mà ko công bằng chứ. Đó dù sao cũng là luật, ai đc nhắn tin nhiều thì đc chọn, vậy thôi, đúng với luật cuộc chơi. Còn cái này là bọn nó đã dàn xếp, dựng kết quả, hiểu ko . ==> Tón lại là Phương Uyên và đồng bọn thí sinh ủng hộ nó nên nó có cớ để giữ chức .
^Cậu không hiểu ý mình à? Thế mình hỏi cậu, đồng ý là vòng đối đầu hát như kẹc đi, nhưng đấy là hát đôi, nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố, cậu có công nhận là vào được vòng đối đầu đều là có khả năng ko? Dựng kết quả thì sao? Cùng lắm là một đứa hát không hay bằng những người khác được chọn vì lí do nào đó > ko công bằng chứ gì? Thế nếu theo luật vote, cậu có nhớ vụ của Anh Khoa hay gì gì Khoa đấy bên vn idol ko? Cho dù là vote để lên, thì chắc gì cái đứa đc vote đấy hát đã hay hơn những ng ít fan hơn? Chỉ cần đẹp trai baby như BAT, hay xinh đẹp hát hay như một vài người ở the voice hiện nay là đã hút fan rồi đúng ko? > thế thì hai con đường, đều dẫn đến một cái đích, nói là công bằng, ai nhiều vote hơn thì thắng, nhưng thực chất đều ko công bằng cho những ng có thực tài, cậu hiểu ko? Mà thôi rách việc, tớ sang the Voice US xem đây, đỡ lằng nhằng với mấy cái show VN
