Theo bạn thì người ta quan tâm đến .....

Tôi có thể cá 99% với bạn là game mới cho next gen mà có đồ họa " ơ mức chập nhận dc" (trừ pc ra vì còn phụ thuộc vào cấu hình tứng máy )thì sẽ ko sông lâu dc đâu ( dù gameplay hay đến mấy di nũa). Còn về gameplay muôn đột phá trong thời điệm hiện tại thì tôi nghĩ là khó ( đối với FPS) còn game nhập vai thì sẽ dễ hơn ( như se-ri FF thi gameplay gần như đã khá hòan thiện qua các phiên bản nên có lẽ tôi nghĩ hãng phát triển sẽ thiên về đố họa hơn )

 

Theo tui là cái nào cũng quan trọng cả và không thể tách rời ra để xét

Gameplay hay mà đồ họa kém <-- game thủ luôn thích ấn tượng ban đầu " đồ họa"
Đồ họa tốt mà gameplay kém <-- game thủ sẽ mau chóng thấy nhàm, và thậm chí dỡ quá đem đĩa game làm đĩa "bay" luôn
Cả 2 cùng hỗ trợ cho nhau tạo ra game đáng hoặc không đáng để chơi

Còn nếu chỉ đc chọn 1 trong 2 , có lẽ tui sẽ chọn gameplay ::)

 

Nếu nói về console thì người ta phải tinh chỉnh đồ họa cho phù hợp với cái mặt bằng chung.Chấp nhận được ở đây tớ muốn nói là cái mặt bằng chung của đồ họa trên hệ máy đó vào thời điểm hiện tại :'>

 

Trích dẫn thế ko hiểu bác phản đối hay ủng hộ, chủ ý của tui là thiên về đồ họa( ko có nghĩa là xem nhẹ gameplay), các game bây giờ đều ra trên hệ nextgen, mỗi game ko phải là rẻ, vậy xin hỏi, nếu bác nhắm đến 1game PS3 với giá 1tr, sau khi xem đoạn trainel thấy đồ họa chỉ ở mức các game PS2, khi đó liệu bác có can đảm dốc tiền ra mua khi chỉ nghe mọi người nói " Cái này gameplay hay lắm..."
Đừng nói các game về trước mà trong thời điểm bây giờ vai trò của đồ họa ngày càng quan trọng hơn, như bio và crysis, đều mang phong cách chạy và bắn nếu ko nhờ đồ họa và hệ thống tương tác kinh hoàng thì sớm muộn gì cũng rơi vào tình trạng game cũ mà hay
1 gamer khi chơi game đều quan tâm trước nhất là đồ họa, nếu 1 game có đồ họa đáng nể tự khắc sẽ có nhiều người tìm đến, khi nhiều người chơi sự ảnh hưởng của đồ họa chắc chắn sẽ "tôn" gameplay lên nhiều lần, tui ko phủ nhận gameplay quan trọng nhưng qua đó cũng đủ thấy trên thực tế cái nào quan trọng hơn giữa gameplay và đồ họa

 

Chính đẹp hay xấu mới tùy vào từng nguời,

 

Cái trước cái đồ họa là thương hiệu đó bạn.Game gắn nhãn của các hãng lớn thì tự khắc ngưới ta mua thôi.Sau đó mới đến vụ bình phẩm chê bai này nọ.Điển hình là Kane and lynch ấy.Game đóng nhãn EA là thu hút được nhiều người rồi,đồ họa cũng đẹp nhưng lối chơi tệ thì bị chê bai rất dữ :'>

 

Thằng EA thường chỉ đóng vai trò nhà phát hành thôi , còn các game của nó ( trừ the sim ra) thì chuối cả lũ . Mà cái trò Kane and lynch bạn nói dến đồ họa cũng bt thôi ko xứng vói next gen

 

Hầu hết mọi người khi nghe câu hỏi này sẽ nói là gameplay, dĩ nhiên thôi, mình "chơi" game mà, mấy khi chịu dừng lại để "ngắm" game. Nhưng khổ cái là đối với nhà phát triển, nhất là những người chịu trách nhiệm quảng bá game thì hình ảnh lại là điểm họ để ý hơn, thử hỏi nếu có một game đẹp mê hồn thì ai mà không dừng lại để thử nó chứ (dĩ nhiên, lâu hay không lại là chuyện khác ).

PS: cái này là bức xúc việc dạo này game toàn sát phần cứng T__T.

PPS: gameplay như đa số luôn nhé (ghét hình ảnh rồi)

 

Thực sự thì gameplay dạo này cũng chưa cải tiến gì đáng kể mấy...
-> Đồ họa sẽ ảnh hưởng nhiều hơn...

 

EA là nhà phát hành.. -_-.... Tìm mục developer mà chém gió nhé -_-...

 

gameplay bây giờ có vẻ hay lập lại nhau quá.

 

Thì chuyện các game giống nhau đến 70% là bình thường.Chủ yếu nó có làm tốt cái phần giống nhau và thêm cái gì khác biệt vào hay ko thôi :'>

 

Cái thêm vào gọi là điểm nhấn:'> Và chính điểm nhấn này tạo ra lằn ranh khác biệt thứ hạng của các game cùng thể loại:'>tùy mức độ mà người ta đánh giá:'>

 

tùy thôi mà , có người thấy hay là được mà hok quan tâm đến vấn đề play hay la noplay .... mọi người có cách nhận thức riêng của mình chứ đâu phải bắt buộc theo 1 cái đâu

 

sorry viết ko đủ ý gây hiểu nhầm ghê quá nhỉ =)
tớ ủng hộ đồ họa trước rồi mới đến gameplay =) lúc nào trước khi chơi + mua game thì cái đầu tiên xem mà chả là đồ họa,đảm bảo 90% số người ở đây đều thế =)

 

Cái ăn sâu vào nếp nghĩ của gamer VN là liệu máy có đủ mạnh để chơi trò đó ko và đẹp thì thường là nặng nên mơ về cái đó là hơi khó đấy.Còn trước khi chơi thì ra hàng mua game thì quan tâm đồ họa bằng cái gì :'>

 

Chủ đề ở đấy tôi đề cập là các game nextgen ( ps3. xbox360, pc) nên việc tìm đến game có đồ họa đẹp bấy giờ là ko khó lắm ( trừ các game đôc quyền cho ps3) ,nếu là người chới game offline có máy mạnh thì chắc chắn họ sẽ ưu tiên cho những game có đồ họa đẹp và gameplay bt cũng dc . Chứ tôi nghỉ họ sẽ hiếm khi làm điều ngược lại trứ khi đang trong thời kì ko có game mới để chơi thôi

 

Cái này nói rồi.Trên PC thì 1 game có gameplay hay,đồ họa ko quá xuất sắc nhưng nhẹ với 1 game có gameplay bình thường,đồ họa rất đẹp nhưng nặng thì bạn chọn cái nào.So cái COD4 với Crysis là đủ thấy :'>

 

Really?

Tôi nghĩ cũng có thể thế thật, nhưng rồi người chơi sẽ sớm nhận ra sự nhàm chán trong cái lõi của game, trong khi game chỉ được cái mẽ ngoài hấp dẫn mọi người thôi.

Chính vì vậy các game "unique" luôn được đánh giá cao. Portal chả hạn!

 

Trên nền next-gen giai đoạn đầu ít so sánh đồ họa vì game đa phần cũng làm tốt phần này,trừ vài game thất vọng như tenchu Z>< Nên gameplay lun là lựa chọn tiên phong khi chọn game^^