Trảm HLV vẫn k bằng Chelsea. Tính từ lúc SAF về hưu thì MU mới qua có 5 đời HLV, nếu tính cả Giggs làm caretaker, trong khi Chel đã có HLV thứ 7. Sao bự vẫn mua nhưng còn khâu bán thì dùng dằn một phần vì tình nghĩa với clb, một phần vì deal lương từ đầu quá cao. MU mà có túi tiền của sugar daddy và nhẫn tâm như Chelsea thì thoải mái đền bù hợp đồng rồi. Cỡ như Moi 3 tháng là bay ghế. Các thành phần như Mã, Jones, Lingard...ko có cửa đứng trong đội hình tới giờ đâu
https://www.transfermarkt.com/premier-league/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/GB1 10 năm gần đây Mu chi 1 tỷ euro, chelsea chi 400m euro trên ttcn Mu không đc như chelsea vì Ed gỗ quá kém trên ttcn, bán ko đc đền bù thì tiếc của nên kéo dài thế suốt. Đám hàng thải nhà Mu ko ai thèm mua 1 phần vì deal lương quá cao, mời hlv thì toàn loại hết thời với làng nhàng ed deal với coach giỏi ko đc Ko có kế hoạch thể thao giao hết cho coach, rủi ro công tác chuyển nhượng cao kinh khủng
Chelsea nó đi theo con đường bayern real barca. Nó mua cầu thủ giỏi ko cần quan tâm nhu cầu hlv cho lắm, coach làm tệ thì sút mời thằng khác về. Vì chất lượng mặt bằng chung cầu thủ tốt nên ai về nắm cũng đc Điển hình chelsea hậu Mou, conte vô địch epl, Tuchel vô địch c1 mặc dù cùng đh đấy lampard đua top 4 còn ko nổi Có chiến lược cơ bản nên thành công, kể ra thằng city sút mệ pep hôi đi chơi vậy cho rồi
Cậu nói về 2 CLB chuẩn phết. Nhưng có một chi tiết là Mu thời Van Gaal và Mou, Ed cũng bắt chước làm kiểu Chelsea là HLV yêu cầu gì kệ mẹ, cứ mua những deal mình cho là hợp lí đã. Nhưng fail vì không phải cùng cách làm ai cũng thành công được như nhau. Chứ nó không hoàn toàn là tình hình khác nhau thì nghĩa là cách làm khác nhau
MU lúc trước không có GĐTT toàn Ed Gỗ đi săn hàng nên lộn xộn thì đúng rồi. Giờ có GĐTT thì lựa hàng ổn hơn, lão đi deal thôi. Chè ngày trước có anh GĐTT Emenalo đệ ruột Aba vàng thau lẫn lộn mua rác tùm lum