[Tiếp Sức Mùa Thi] Cổng trường ĐH cao vời vợi, đồng ruộng mênh mông đón em về !!

Đủ chi tiêu rồi sao hạ bạn ?? 90 thằng trên điểm 18 kìa toàn A và A1 k0 mà ?? Chẳng lẻ kick mấy thằng A và A1 ra ?

 

Chỉ tiêu của mỗi khối là riêng nhá, k liên quan gì nhau

 

năm nay mình đoán 70% nó tăng điểm sàn

 

Khoa mình mà tăng một lèo 3 điểm thì chắc là tạch.
Đùa chứ giờ chả muốn thi khối D nữa các bác ạ :(

 

Có ai thi ĐH Văn Hóa ko Mình thi Quản lý văn hóa, chắc tầm 15 16đ Sợ tạch quá, chả ôn iếc gì

 

Mình thi KTDN ngành ngoại thương năm ngoái lấy 20 điểm cả A-A1-D.
Năm ni đề A, A1 ko khó mà đề D khó thì chẳng lẽ lấy điểm chung cho cả 3 khối hả mọi ng....
Vì mình thấy khối D có môn Văn cũng đâu dễ ăn điểm như môn Lý đâu, nếu vậy thấy thi khối D thiệt quá T__T

 

Theo các bạn nghĩ thì trường Kinh Tế TPHCM năm nay tăng hay giảm điểm so với năm ngoái ? Vào đây thấy toàn 20 ko @@ , ko lẽ năm nay đề dễ đến vậy ? Tuy có dễ chịu nhưng k đến mức dễ lắm đâu ta

 

KT 4 năm nay đều 19,năm nay giảm chỉ tiêu + đề dễ thì chắc tăng nhưng cỡ 1 điểm là cùng. Thi vào ít mà.

 

Một số lời khuyên cho môn Văn - đặc biệt chú ý phần làm bài:
- Khi làm đề tối thiểu nên là 8 trang ( 2 tờ đúp ) - tối đa là 10 đến 11 trang ( tránh viết quá dài ), trong đó:
+ Câu 1 - tái hiện kiến thức sẽ chiếm 1 trang đầu.
+ Câu 2 - Nghị luận xã hội sẽ chiếm tầm 2 trang đến 2 trang rưỡi ( 600 từ )
+ Câu 3 sẽ chiếm nốt từ 4 trang rưỡi đến 5 hoặc 6 trang.
- Tránh viết 2 màu mực, kể cả cùng màu nhưng độ đậm đặc khác nhau cũng là 1 phát súng liên thanh qua màng tai rồi, nên viết mực đậm ( nhắc mới nhớ, tí phải đi mua thêm bút máy mới được T_T )
- Không nên viết liền tù tì 1 trang văn dài loằng ngoằng mà nên tách ý từ trước, phân ra bài này thì nên tách ra những ý nào ( sẽ đủ, chịu khó bỏ ra tầm 2 -> 5' để ngồi phân tích 1 cách kỹ lưỡng ), giám khảo ghét nhất là phải đọc 1 đoạn văn dài đến hơn trang giấy.
- Về nghị luận xã hội:
+ Về 1 đạo lý, luân lý thì phải:
Thân -
1- Giải thích đạo lý, đầu tiên phải giải thích từ khóa, sau đó giải thích cả câu.
2- Bàn luận, đúng hay sai, tại sao, nên thêm dẫn chứng có thực.
3- Rút ra kl
4- Liên hệ bản thân.
+ Về 1 hiện tượng xã hội:
Thân -
1- Cũng giải thích sơ qua về hiện tượng đấy
2- Bàn luận hiện tượng đấy, phân tích ra làm 2 nhánh nhỏ - thứ nhất là hiện tượng đấy có tác động gì tới cá nhân bản thân và thứ 2 là tác động của hiện tương đấy đối với cộng đồng, phân tích mặt hại/lợi và những dẫn chứng đi kèm. ( Ngoài ra, rút kinh nguyệt về vụ em Nguyễn Văn Nam, nếu đó là 1 bài báo, thì đầu tiên phải xem đó là hành động tốt hay xấu, nếu tốt ở điểm gì, xấu ở điểm gì phải chỉ ra cho rõ, VD như doanh nhân Nhật Bản nhặt rác quanh Hồ Gươm thì cứ phải khen rồi từ đó rút ra các ý sau cùng ).
3- Rút ra kl
4- Liên hệ bản thân.

- Và 1 điều CỰC KÌ QUAN TRỌNG nữa cũng đc rút kinh nghiệm từ vụ đề Nguyễn Văn Nam kia là TUYỆT ĐỐI, TUYỆT ĐỐI KHÔNG ĐƯỢC BÀY TỎ Ý KIẾN TRÁI CHIỀU, NGHIÊM CẤM CÓ NHỮNG HƯỚNG "SUY NGHĨ LỆCH LẠC", BÀY TỎ Ý KIẾN BẢN THÂN THEO CHIỀU HƯỚNG TIÊU CỰC, TẤT CẢ CÁC BÀI VĂN CÓ XUẤT HIỆN Ý KIẾN ĐẤY LÀ SẼ KHÔNG ĐƯỢC CHẤM. NẾU VẤN ĐỀ ĐƯỢC CHO RA TƯƠNG TỰ NHƯ TH CỦA NVN THÌ YÊU CẦU LÀ PHÂN TÍCH PHẨM CHẤT TỐT VÀ AUTO KHEN, BẬT AUTO KHEN LÊN VÀ SẼ PHÊ PHÁN NHỮNG CÁI ĐI NGƯỢC LẠI VỚI PHẨM CHẤT TỐT ĐẤY ( trong trường hợp đề NVN thì trái với lòng quả cảm và đức hy sinh là sự vô cảm, thói ích kỉ và lối sống hưởng thụ của thanh niên hiện nay. ).

 

Năm nay với năm ngoái đều lấy 4000 hết nhưng thí sinh năm nay ít hơn năm ngoái 4000, chắc khả năng điểm giảm cao hơn

 

Nghị luận xã hội : Vào đại học có phải là con đường duy nhất của tuổi trẻ hiện nay không?

Câu như thế này nên đi thế nào nhỉ ?? Vào nói đại học không phải là con đường duy nhất dẫn đến thành công , học đại học ra chưa chắc có việc làm , nhiều bạn vào đại học rồi bỏ dở , có những thứ chỉ có trường đời mới dạy đc - đại học không thể dạy đc bla bla ! Nó có cho điểm không nhỉ

 

^
phải giải nghĩa đại học là gì, tại sao đó đc coi là con đường duy nhất, rồi tiếp theo là giải nghĩa toàn bộ câu nói, rồi bàn luận, vào đại học mặc dù đc thế này thế nọ nhưng có những cái ở ĐH nó kô dạy, rồi kl rồi liên hệ bản thân ...

 

Thế tại sao bạn còn thi đại học?

 

Câu này cũng nghe tranh cãi nhiều rồi , mặt tốt thì cứ phân tích đại học là con đường NGẮN NHẤT đến thành công , còn mặt tiêu cực thì phân tích mấy cái ý như bạn nói

 

nếu nói ngắn nhất để đến thành công thì phải định nghĩa thành công là gì, như nào là thành công .

 

Cộng thêm có bao nhiêu con đường dẫn đến thành công, tại sao đh lại là ngắn nhất

 

Mình thi đại học chơi cho vui được không bạn ?

 

Viết ngay câu này vào bài thi nha chú

 

Làm xong câu 1 rồi ngồi vẽ logo MU đi